En spec typ av Tesla coil.

[danei]

Att en satelit ligger i geostationär bana betyder inte att samma sida är riktad mot jorden hela tiden.

[E Kafeman]

Nej men satelliten följer jordens rotation och på nattsidan, när jorden ligger mellan satelliten och solen kan solpanelerna rikta sej vart som helst, det nås ändå av obetydligt solljus. Därav utesluts geostationnära alternativet om Solar Space ska som utlovat ge energi dygnet runt.

Det är samma som med geostationära Tevesatelliter. Våra husparaboler är på natten riktade mot en position där det är svart.

Variationer är möjliga. Stora avstånd från jorden relativt satelliten och jorden utgör mindre skugga mot solen även om just avstånd är något som ger många problem på andra sätt.
Man kan ha många överlappande solcellsparker i rymden och man kan ha många sammanbundna mottagarplatser på jorden för att hantera problemet att jorden roterar runt sin axel.

Hade det varit möjligt kunde man valt geostationär bana ovan eller under jordens poler. Då kan man både ha optisk sikt mot en specifik punkt på jorden dygnet om och ha ständigt fri sikt mot solen. Nackdelen är att sändaren eller solcellerna måste hela riden riktas om på ett roterande sätt.
Det blir ytterligare ett problem att lösa, hur man kan åstadkomma en fritt roterande skarv mellan solceller och sändare vid dessa effekter.
Eller behövs det inte någon rotation då man har en antenn som strålar 360 grader.

[MadModder]

Hehe, geostationär ovanför en pol. Undrar hur många som allvarligt funderat på det.