DC-offset
Re: DC-offset
Ursäkta ifall detta redan skrivits, jag har bara skummat igenom tråden, men:
När du redan har kopplat ihop insignalerna före OP så behöver du bara en OP.
Om målet egentligen är att inte kortsluta höger+vänster före OP så behöver du ha en till komponent motsvarande R4 fast separat för den andra kanalen. Dessutom bör du ha konding parallellt med R3 och med fördel kan du också ha en över R1. En konding här gör att inget ljud kan läcka mellan ingångarna; användbart ifall samma stereoljudkälla ska dels mata denna krets och också mata andra kretsar och man inte vill ha överhörning i de andra grejer som källan matar i stereon. Konding över det andra motståndet gör att kondingarna också agerar som avkoppling för matningen till OP:n och om de är tillräckligt lika så tar det kortare tid för DC-läget i kretsen att stabilisera sig vid strömpåslag. (Om de teoretiskt har identiska värden så blir det 2,5V omedelbart mellan R1/R3, men med tanke på toleranser så måste motstånden jämna ut spänningen ett ögonblick; dock är detta ögonblick avsevärt kortare än om det bara sitter en enda konding). Dessa kondingar bör väljas så att de är stora jämfört med C1/C4. Med tanke på att C1/C4 är 0,33µF så blir det tyvärr lämpligtvis stora plastkondingar för kondingar parallellt med R1/R3 eftersom man vill ha ett par mikrofarad och om de ska agera avkoppling så vill man inte använda elektrolyter. (Elektrolyter lär väl också dimensionera livslängden på kretsen så kan du slippa dem så har du antagligen "oändlig" livslängd).
När du redan har kopplat ihop insignalerna före OP så behöver du bara en OP.
Om målet egentligen är att inte kortsluta höger+vänster före OP så behöver du ha en till komponent motsvarande R4 fast separat för den andra kanalen. Dessutom bör du ha konding parallellt med R3 och med fördel kan du också ha en över R1. En konding här gör att inget ljud kan läcka mellan ingångarna; användbart ifall samma stereoljudkälla ska dels mata denna krets och också mata andra kretsar och man inte vill ha överhörning i de andra grejer som källan matar i stereon. Konding över det andra motståndet gör att kondingarna också agerar som avkoppling för matningen till OP:n och om de är tillräckligt lika så tar det kortare tid för DC-läget i kretsen att stabilisera sig vid strömpåslag. (Om de teoretiskt har identiska värden så blir det 2,5V omedelbart mellan R1/R3, men med tanke på toleranser så måste motstånden jämna ut spänningen ett ögonblick; dock är detta ögonblick avsevärt kortare än om det bara sitter en enda konding). Dessa kondingar bör väljas så att de är stora jämfört med C1/C4. Med tanke på att C1/C4 är 0,33µF så blir det tyvärr lämpligtvis stora plastkondingar för kondingar parallellt med R1/R3 eftersom man vill ha ett par mikrofarad och om de ska agera avkoppling så vill man inte använda elektrolyter. (Elektrolyter lär väl också dimensionera livslängden på kretsen så kan du slippa dem så har du antagligen "oändlig" livslängd).
Re: DC-offset
"Dessutom bör du ha konding parallellt med R3 och med fördel kan du också ha en över R1."
Om man har en kondensator över R1 får man ju inget lågpassfilter som filtrerar matningsspänningen utan istället en kapacitiv spänningsdelare som delar störningar på matningsspänningen med 2. Högre Power Supply Rejection Ratio än 6 dB vill man väl ha?
Om man har en kondensator över R1 får man ju inget lågpassfilter som filtrerar matningsspänningen utan istället en kapacitiv spänningsdelare som delar störningar på matningsspänningen med 2. Högre Power Supply Rejection Ratio än 6 dB vill man väl ha?
Re: DC-offset
Man får väl anta att matningen är störningsfri ifall önskemålet är 2,5V DC-offset på utgången (=stabiliserad 5V-matning).
Men du har absolut en poäng om matningen har störningar. (Kanske - det kräver en smula tankeverksamhet för att avgöra om det verkligen är bättre - ifall samma störning både påverkar A/D-omvandlarens referensspänning och insignalen så kan det kanske rent av vara bättre om störningen följer med till insignalen...)
Men du har absolut en poäng om matningen har störningar. (Kanske - det kräver en smula tankeverksamhet för att avgöra om det verkligen är bättre - ifall samma störning både påverkar A/D-omvandlarens referensspänning och insignalen så kan det kanske rent av vara bättre om störningen följer med till insignalen...)
