SvenPon skrev:Garvar läppen av mig när jag läser att förstärkningen höjdes med ex. 6.3 dB
Antinge är det 20 log (spänning , tryck) eller 10 log (effekt)
I det första exemlet betyder 6 en fördubbling(örat) i det andra 3.
Djä.. trams finns väl inga kommatecken i logaritmen för det som blir 6
Dvs dom som skriver dB tal med (, kommatecken) är *LOL*
Du har tydligen inte hållit på med RF-filter... där vill man ha 0.2 dB men får oftast 0.9 dB i genomgångsmätning...
Som vid TV-sändare a 50 KW så betyde skillnader i förlust vid 0.2 dB = 2.25 kW filterförlust medan filter med 0.9 dB ger 9.36 kW i filterförlust... - så visst har decimaler betydelse i dom här fallen.
Medans vid tex. räckviddsberäkning av tex radiosändare så bryr man sig knappast om 3 dB felmätning (då fadning kan vara uppåt 10 dB i variation när man flyttar runt antennen några meter i området) - först vid 6-10 dB avvikelse mot tänkt värde så börja man se mer allvarligare på siffrorna.
---
dB = 10 * log10(Put/Pin) för effektkvoter
dB = 20 * log(Vut/Vin) för spänningskvoter och det är inget som hindrar att man använder decimaler, dock är det närmast meningslöst med mer än 1 decimal precision i dom flesta fallen.
---
Örat jobbar också 10-logaritmiskt och är gäller 10 dB höjning för upplevd dubbla ljudnivå. Därför är det närmast meningslöst att jämföra slutsteg på 100 Watt eller 200 Watt mot samma högtalare (som tål effekten) då denna skillnad bara ger 3 dB ljudstyrkeskillnad, de flesta mäniskor noterar inte ens skillnaden om 3 dB ändringen görs diskret och långsamt.