Dina mini-projekt!

[DennisCA]

Fick ett infall idag och gjorde en rocket stove av några riktigt rostiga u-balkar som legat och skräpat i flera år. Den är ca 75cm hög.















Första observationerna är att luckan är onödig. Drar bättre utan lucka, röker mera med luckan fast. Men det röker till och från ändå med luckan öppen, vilket säger mig att färbränningen inte är komplett hela tiden. Skulle man lägga en fläkt till luftintaget skulle man säkert få luft så det räcker. Funderar om man skulle ha gjort en frisklufts ingång på baksidan så det kan introducera friskluft rakt in i rökgaserna för att få komplett förbränning av rökgaserna.

Ser denna lite som en experimentplattform så jag kan prova nånting nytt.

Jag har mycket ris och sånt jag vill elda upp och jag tänkte den här kan jag nyttja till detta. Man kunde lägga en större konservburk ovanpå och göra mindre mängder träkol på samma gång man gör sig av med riset.

[Henry]

Ett galler i höjd med toppen på det svetsade på den ingående biten i sidan så blir det inte något som hindrar luften från att komma in och det förbränns från botten och upp istället för från sidan som nog kan göra nåt samt att värmen som skapas upptill drar in än mer luft från botten.

[danei]

Det där hängde jag inte med på. Men jag får känslan av att det är feltänk. Men det kan bero på att jag inte begriper beskrivningen.

[Henry]

Gallret förstås på insidan och sättas precis i överkant där sidoröret är för att hålla upp träbitarna så att luften nu då kommer underifrån och dras igenom det hela. Som det är nu dras luften in från sidan vilket kanske inte är 100% optimalt, är inget proffs på detta nu men det hade känns lite bättre förbränningsmässigt.

Men det får då matas på uppifrån istället, alternativt att man gör ett lite längre rör på sidan som man kan mata ned i och sedan ett lock över så ingen rök och värme kommer ut från det hållet och så matas det det nedåt av sig själv allt efter som det brinner av.

[danei]

Det skulle medföra mycket sämre förbränning med stor rökutveckling. Dessutom blir det svårare att mata den med ved.

[Henry]

Fri lufttillförsel underifrån som går igenom hela träbädden istället för bara på sidan får jag inte ihop till hur det skulle bli sämre. Matningen av ved blir samma som det är nu bara ett steg högre upp.

[DennisCA]

Det är just det med sidomatningen som är poängen. För komplett förbränning vill man få med ett överskott av syre, den rektangulära formen är dock inte optimal, istället gjorde jag en ventil för friskluft på sidan och har nu uppnått komplett förbränning.

[danei]

Henry: Poängen är att veden matas in från sidan. Stoppar du in den från toppen kommer du att få massor av rök när de heta gaserna passerar kallare oförbränd ved med lågt syreinnehåll.
Du har missat poängen med bygget, då blir dina förbättringsförslag helt fel.

[DennisCA]

Det skulle gå att göra ett galler typ här, som föreslogs:


Det borde inte påverka funktionen något väsentligt, veden skulle matas in genom den vanliga vägen, vilket är viktigt. Det är en del av effektivteten att det endast brinner just där nere så elden och rökgaserna inte behöver passera genom otänd ved ovanpå dem. Och man kan mata på mera utan att det blir en massa otänd ved ivägen, tack vare lutningen så blir det också självmatande. Enda skillnaden vore att askan skulle ha nånstans att ta vägen.

Jag funderar nu först på att helt enkelt göra en lucka nära botten på andra sidan så jag kan få ut askan utan att tippa kaminen. Vore inte svårt att då lägga in nåt galler som veden kan stå på. Jag vill kunna ta ut askan ur kaminen medans jag eldar på. Så jag kan elda långa tider utan paus.

Min kamin är inte riktigt lika effektiv som de flesta andra då profilen blev rektangulär istället för fyrkantig. Men jag kompenserade för det med friskluftsintaget på sidan. Jag tror ett sådant på en fyrkantig version också skulle kunna förbättra en sådan kamin. Funderar på att tillverka en liten modell för camping eller att ställa på bänken på uteköket, så får jag en liten vedspis att steka på.

[lond]

Här är en korean som gör "rocket stove":s i alla möjliga former:

https://www.youtube.com/channel/UCTz8Em ... pUmzrYRkIQ







/// Marcus

[Henry]

Nej uppifrån var fel, tänkte från sidan som det är nu men som sagt ett steg högre upp och ett galler under veden så att så mycket luft som möjligt kan komma till vilket förstås är det mest optimala och direkt till veden utan något hinder. Men nu med sidoöppningen för mer luft så blir det rätt bra även om det kanske skulle varit lite längre ned då luften annars måste gå genom träbitarna vilket skapar ett motstånd för luftströmmen.

Tänkte så här:

design.jpg

Fördelen är då även att askan ramlar ned i botten och kan med lätthet tas bort.

[HUGGBÄVERN]

Jag fixade en ny kamerarem då den gamla såg lite klen ut. Kameran väger inte så lite så jag vill ha något som håller.

rem.jpg

[DennisCA]

Idag gjorde jag brytaren som krävs för att jag ska kunna använda fräsen till min pantorouter. Brytaren finns på handtaget och inte på motorn på en Bosch 1600 som är vad jag använder. Kapade till tre bitar med mässing och en bit med plywood med spår för mässingsbitarna. Lödde ihop mässingsbitarna med några kablar och kablarna till en startkrets.

Nästa steg tänker jag är att flytta brytaren till handtaget så kan jag starta och stänga fräsen med en vippbrytare där.





Också en klämma för följaren som ska användas till mallarna:

[danielr112]

Behöver ha bättre koll på mina nuvarande lampor och hur de lyser. Kunde ju mätt strömmen men kan också mäte ljusstyrkan. Så jag slängde ihop en ESP8266 med en BH1750 som kör tasmota och skickar data vara 10e sekund till influxdb och grafas i Grafana

Sitter en fläkt som kyler lamporna som ska testas då jag vet att dom inte gillar att ligga stilla med full styrka

graf.PNG

IMG_20210314_205050.jpg

[ie]

Routern (TP-Link Archer MR600) i sommarstugan tappar Internet typ en gång i månaden och lyckas inte återställa det automatiskt.

Så jag har satt ihop en quick-and-dirty lösning som låter en RPi som jag har där bryta strömmen när den upptäcker att Internet inte kan nås, för att få routern att boota om och därmed återfå Internet.

Det är en P-MOSFET som är alltid på som default, men där en aktiv signal från Pi'en får den att slå av. Tyckte det var smidigare att bryta på 12V-sidan än att bryta nätspänningen.

Pi'en anropar nätet en gång i timmen och frågar efter sin IP-adress. Om den inte får svar, så försöker den igen var 10'e minut i en timme. Om den fortfarande inte fått något svar så bryter den spänningen till routern i 10 sekunder. Sen väntar den några minuter för att routern ska komma igång igen. Om det fortfarande inte funkar väntar den ca 1 timme innan allt upprepas. Har försökt säkerställa att ombootningarna inte kan ske för frekvent om problemet kvarstår.

Jag använder PI'en för att sätta upp en VPN-förbindelse till hemmanätet, så att jag kan nå den och några kameror hemifrån. Det måste vara PI'en som initierar VPN-förbindelsen då den kan nå hemmaservern, men inte tvärtom.

20210319_144358.jpg

Mvh
Ingvar