Gitarrförstärkare med rör

HUGGBÄVERN · Inlägg av **HUGGBÄVERN** » 27 september 2006, 20:37:52

Jag har fått en propå om bygge av enkel gitarrförstärkare baserad på ECL82. Detta var ett förslag: http://www.bonavolta.ch/hobby/en/audio/ecl82_1.htm
Jag har denna här som en favorit fast den är steget över "practice amp":
http://www.boozhoundlabs.com/bhl-15/
Den här verkar rimlig - man kan ju köra med 6V6, 6L6 resp EL34:
http://www.projetg5.com/Projets/G5/AmpliG5complet.gif
http://www.projetg5.com/Projets/G5/AmpliG5_EZ80_81.gif (med rörlikriktare.
Finns tom i byggsatsform (fusk): http://www.tubetown.de/ttstore/product_ ... oject.html
Och slutligen finns det den här (AX85): http://www.ax84.com/

AX84 och G5 är konstruktioner som många jobbar med och kan väl anses tillförlitliga - MEN har någon någon kul konstruktion som kan snytas ur näsan direkt kanske.

slowfly · Inlägg av **slowfly** » 27 september 2006, 22:16:22

Testa kör utan URL taggarna så funkar det bättre!

sodjan · Inlägg av **sodjan** » 27 september 2006, 22:44:50

Ursäkta, men jag måste fråga/undra lite...

För *mig* fungerar url-taggarna helt utmärkt.
Vad har hänt i detta fall ???

HUGGBÄVERN · Inlägg av **HUGGBÄVERN** » 27 september 2006, 22:52:02

Jag skrev inlägget först, tryckte på "skicka" - inget händer mer än "Adressen existerar inte", så jag kopierade mitt inlägg och öppnade ett nytt fönster, klistarde in och ..... så blev det som det blev.

Jag försöker justera.

HUGGBÄVERN · Inlägg av **HUGGBÄVERN** » 27 september 2006, 22:55:20

Nåååå ..........

sodjan · Inlägg av **sodjan** » 27 september 2006, 23:10:42

Nå ?

Jo, det ser annorlunda ut, men vad gjorde du ?

Taggarna såg ju OK ut även innan, förrutom att servern inte hade
"triggat" på dom och gjort texten till en länk...

HUGGBÄVERN · Inlägg av **HUGGBÄVERN** » 28 september 2006, 08:21:41

Tagit bort taggarna ....

Nå betydde, hade ni något bättre förslag?

JimmyAndersson

Du får nog berätta lite mer vad du vill ha förslag på. Sätt att länka eller gitarrförstärkare? Det här med att bara skriva "bättre" är lite som frågan "Hur långt är ett snöre"; det beror på..

Jag kanske inte ha vaknat än, men det finns ingen direkt fråga i första inlägget, bara intressanta länkar på rörförstärkare. Varför behöver du bättre förslag? Räcker inte de i länkarna?

Det blev många mot-frågor, men det är inte så lätt att veta vad du söker.

HUGGBÄVERN · Inlägg av **HUGGBÄVERN** » 28 september 2006, 10:10:13

De (två) förstärkare jag nämner i mitt öppningsanförande har jag hittat på nätet. De verakr vara kraftigt stöttade av folk utvecklar dessa varianter i någon form av "open source" fast för elektronik. Det borgar för att det här är bra.

Men så tänkte jag, har någon byggt en enkel gitarrförstärkare och funnit denna vara jättebehändig på alla sätt och vis?! Å andra sidan den hade kanske hamnat här på SEF i så fall ....

Vad som är en bättre förstärkare är väl att den låter sämre. En gitarrförstärkare ska ju inte precis vara befriad från distortion utan tvärtom. Jag funderar lite på effekt. En ECL82 som jag föreslagits ger 2-3W medan en 6V6, 6L6 eller rentav en EL34 ger 4-7W i SE. En lite kraftigare stärkare är kanske inte nödvändig men kan ju vara mer användbar än en liten klening.

JimmyAndersson

Oki, då är jag med.

Uteffekten behöver som sagt inte vara så stor för att ge bra ljud, -särskillt inte vid inspelning. Däremot så gillar jag när det är lite mer kraft i ingångsteget = underbar rördist. Dessutom så brukar man då få lite mer dynamik, dvs större skillnad mellan svaga/starka signaler och på rörstärkare gör det oftast att förstärkaren blir lite mer mångsidig.

Jag gillar både ECL82 och 12AX7. Lite rolig historia är att 12AX7 Tungsten togs fram inom militären. Det satt tydligen sådana rör i B52-planen och det var de enda rör som klarade påfrestningarna...

Ska fundera vidare på det här, men nu tar jag lunch.