20200614_202153.jpg
Hallå där folket. Har ett i stor sätt defekt grafikkort (980ti) då den ger bild var tionde upstart. Har nu plockat isär kortet för att försöka lista ut vad felet är (ej varit i kontakt med vatten). Det ända jag kan hitta är denna kapasitator/mosfet???? Som ser ut att ha blivit överhättad och fått en förändring i färg av metallen. Ser ut att ska vara samma som "R33". Kan detta vara felet? Vad har den för funktion?Bränd komponent grafikkort.
Bränd komponent grafikkort.
Hallå där folket. Har ett i stor sätt defekt grafikkort (980ti) då den ger bild var tionde upstart. Har nu plockat isär kortet för att försöka lista ut vad felet är (ej varit i kontakt med vatten). Det ända jag kan hitta är denna kapasitator/mosfet???? Som ser ut att ha blivit överhättad och fått en förändring i färg av metallen. Ser ut att ska vara samma som "R33". Kan detta vara felet? Vad har den för funktion?
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Bränd komponent grafikkort.
Det är en spole/induktor alltså en tråd av koppar i form av en spole och har ett värde på 33µH, 33 micro Henry och som är en del i funktionen av att ge rätt spänningar till grafikkortet.
Om denna blivit så varm att den gått sönder så är med stor sannolikhet även annat förstört då dessa inte skall bli så varma och det är inte heller säkert att den är sönder då det krävs rätt mycket för att förstöra en sådan och borde sett annorlunda ut som så skett, kan bara vara oxid på den tex för jag ser inga brännmärken runt om den vilket man borde kunnat göra annars.
Om den är sönder är det sedan enbart detta som är orsaken till problemen? Ingen aning. Det är sedan lite udda att det står 33 på de där två men 22 på alla andra så någon verkar ha varit inne i den innan.
Om denna blivit så varm att den gått sönder så är med stor sannolikhet även annat förstört då dessa inte skall bli så varma och det är inte heller säkert att den är sönder då det krävs rätt mycket för att förstöra en sådan och borde sett annorlunda ut som så skett, kan bara vara oxid på den tex för jag ser inga brännmärken runt om den vilket man borde kunnat göra annars.
Om den är sönder är det sedan enbart detta som är orsaken till problemen? Ingen aning. Det är sedan lite udda att det står 33 på de där två men 22 på alla andra så någon verkar ha varit inne i den innan.
Re: Bränd komponent grafikkort.
Kan inte hitta något annat som är fel med blotta ögat och dessvärre har jag ej något microscop eller liknande för att titta närmare 

Re: Bränd komponent grafikkort.
Man ser ofta inte ens felen, har du en multimeter?
Ser förresten även att det verkar saknas en hel del komponenter på den till höger, man ser i alla fall att det inte är fabriksgjort.
Ser förresten även att det verkar saknas en hel del komponenter på den till höger, man ser i alla fall att det inte är fabriksgjort.
Re: Bränd komponent grafikkort.
Vad menar du, brukar se så ut på kort när komponenter inte monteras vid tillverkningen.man ser i alla fall att det inte är fabriksgjort.
Dessutom till TS, det är bara att glömma det där med reparation, då du inte kan få tag på komponenter.
Dessutom är det ofta fler saker som gått sönder, vilket oftast inte går att se, eller ens mäta fram oavsett hur bra instrumentpark man har.
Bara att bita i det sura och köpa nytt.
Re: Bränd komponent grafikkort.
Flussrester i mängder på detta vis tror jag aldrig att jag sett och inte heller speciellt jämna lödytor efter våglödning och rätt mycket tenn, fast detta är ju iofs ROHS så finns kanske en anledning till just den delen.
Senast redigerad av Henry 15 juni 2020, 23:01:39, redigerad totalt 1 gång.
Re: Bränd komponent grafikkort.
Inget jag sett någon gång så här pass alla fall och såg således ut som någon pillat så därav, jaja.
Re: Bränd komponent grafikkort.
Nej, 0.33uH.Henry skrev:värde på 33µH
Att de andra är 0.22uH betyder inte att någon fipplat med dessa, det är inte ens samma footprint så inget konstigt alls.
Re: Bränd komponent grafikkort.
Det ser normalt ut på kort med OSP (organic solder protect) och flussmedel som inte behöver tvättas. Sen har man CADat in dubbla foot prints för många komponenter för att kunna välja billigaste komponenterna man hitta vid varje tillverkningsbatch. Hartsbaserade flussmedel som inte tvättas bort brukar mörkna med tiden.
Sen är det 0,33µH (R33) = 330nH
Sen är det 0,33µH (R33) = 330nH
Re: Bränd komponent grafikkort.
Ja givetvis är det ju 0.XX på dessa spolar, en tid sedan jag höll på med denna typ.
Jo men har sett precis samma på sådant som folk pillat på alltså för hög temp så flusset fått exakt denna färg och inte hittat rätt yyp av drossel och satt dit en likvärdig som de tyckt borde funka då den ju har nästan samma värde. Tycker dock det ser smått för jäkligt ut men det ingen ser vet ingen om och då det inte heller behövs tvättas bort så görs det således inte heller, allt för att spara pengar.
Jo men har sett precis samma på sådant som folk pillat på alltså för hög temp så flusset fått exakt denna färg och inte hittat rätt yyp av drossel och satt dit en likvärdig som de tyckt borde funka då den ju har nästan samma värde. Tycker dock det ser smått för jäkligt ut men det ingen ser vet ingen om och då det inte heller behövs tvättas bort så görs det således inte heller, allt för att spara pengar.
Re: Bränd komponent grafikkort.
Transistorerna Q21,Q22 är troligtvis rökta och dragit med sig spolen
Re: Bränd komponent grafikkort.
Kan även hända att drivern kackat ihop och då dessa normalt inte bara driver två mosfetar kan även andra faser lagt av.
Re: Bränd komponent grafikkort.
Vad grundar du det uttalandet på ?TomasL skrev: Dessutom till TS, det är bara att glömma det där med reparation, då du inte kan få tag på komponenter.
Re: Bränd komponent grafikkort.
Därför att man i mångt och mycket använder OEM-komponenter som inte finns tillgängliga på den öppna marknaden.