Verktygsprobe - vilken konstruktion?
- Krille Krokodil
- Inlägg: 4062
- Blev medlem: 9 december 2005, 22:33:11
- Ort: Helsingborg
Re: Verktygsprobe - vilken konstruktion?
Man använder samma XYZ-grundmodul som använd både i spindeln för att mäta in arbetsstycken och på bordet
för att mäta in verktyg, det är bara proben som skiljer. För att mäta in verktyg så har man en prob som är mer som en
tallrik eller cylinder.
Renishaw, Heidenhain m. fl. världledare probtillverkares system ser ut på detta sättet.
för att mäta in verktyg, det är bara proben som skiljer. För att mäta in verktyg så har man en prob som är mer som en
tallrik eller cylinder.
Renishaw, Heidenhain m. fl. världledare probtillverkares system ser ut på detta sättet.
Re: Verktygsprobe - vilken konstruktion?
https://www.metrol.co.jp/en/products/po ... switch_mt/
Har kikat en del på dessa (mest då för att ha en stationär mätare på fräsbordet för att mäta in verktyg)
Har kikat en del på dessa (mest då för att ha en stationär mätare på fräsbordet för att mäta in verktyg)
- Mickecarlsson
- EF Sponsor
- Inlägg: 3975
- Blev medlem: 15 april 2017, 18:06:15
- Ort: Malmö
- Kontakt:
Re: Verktygsprobe - vilken konstruktion?
jag har sneglat på denna ett antal gånger https://www.instructables.com/id/CNC-Ma ... uch-Probe/ men aldrig fått tummarna ur att börja tillverka den.
Re: Verktygsprobe - vilken konstruktion?
fördel med en standaliserad enkel modell är att man kan göra en ny n lätt om den går sönder, vilket är lätt hänt vid manuell inmätning
Re: Verktygsprobe - vilken konstruktion?
Fortsätter experimentera. Stift och kulor passade i mina 3D-printade delar. Efter att ha forcerat stiften förbi kulorna är delen med kulorna i lite sprucken men ingen kula har hoppat ur läge.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
- Krille Krokodil
- Inlägg: 4062
- Blev medlem: 9 december 2005, 22:33:11
- Ort: Helsingborg
Re: Verktygsprobe - vilken konstruktion?
Någon slug idé för hur du ska kopplat ihop kulorna?
Man skulle kanske kunna utnyttja elasticiteten i ett kretskort och fräsa tungor som trycker på
kulorna för att få säker kontakt.
Hål för kulorna som i Tormach-proben, ett kretskort som trycker ner dem och ovanpå korgen
med U-spåren som trycker ner kretskortet hade varit enkelt att tillverka och inte krävt så blodig
precision.
Man skulle kanske kunna utnyttja elasticiteten i ett kretskort och fräsa tungor som trycker på
kulorna för att få säker kontakt.
Hål för kulorna som i Tormach-proben, ett kretskort som trycker ner dem och ovanpå korgen
med U-spåren som trycker ner kretskortet hade varit enkelt att tillverka och inte krävt så blodig
precision.
Re: Verktygsprobe - vilken konstruktion?
Första försöket tänkte jag skulle vara med enkelsidigt mönsterkortslaminat. (Hittade några bitar, visserligen dubbelsidiga och med fotoresist på.) Tänker att fjädern kommer trycka upp knappen med stiften som trycker på kulorna som trycker på laminatet. Det borde räcka.
Re: Verktygsprobe - vilken konstruktion?
@Krille Krokodil: På tormach-proben, är det tre justerskruvar man ser runt kanten eller vad är det?
- Krille Krokodil
- Inlägg: 4062
- Blev medlem: 9 december 2005, 22:33:11
- Ort: Helsingborg
Re: Verktygsprobe - vilken konstruktion?
För att kunna justera in kulan i centrum.
Jag gillar inte den typen av kladdigt mekaniskt justerande, kalibreringar i mjukvara är snabbare och
mer exakt och man slipper mekanik som kan vibrera loss och glappa.
Jag gillar inte den typen av kladdigt mekaniskt justerande, kalibreringar i mjukvara är snabbare och
mer exakt och man slipper mekanik som kan vibrera loss och glappa.
Re: Verktygsprobe - vilken konstruktion?
ogillar mjukvarukompenseringar, det kräver ju att man kan hantera det på vettigt sätt...
kollar hur det går i tråden?
kollar hur det går i tråden?
- Mizzarrogh
- Inlägg: 20434
- Blev medlem: 10 september 2006, 12:32:49
- Ort: Somewhere over the rainbow... (Hälsingeskogen)
Re: Verktygsprobe - vilken konstruktion?
grym, jag vet inte om det funkar för detta, men jag tyckte att din ide med en dubbelmantel och skruvjustering var bra till centerverktyget som var uppe i någon annan tråd här för länge sedan, i mitt tycke såg det extremt robust ut.
Kan för visso hålla med om att det är enklare att justera i mjukvara men jag är inte heller så förtjust i att eventuella fel i så fall måste hänga med hela vägen ut till maskinen.
Men, det beror kanske på vilka premisser man har för det man tänkt.
Kan för visso hålla med om att det är enklare att justera i mjukvara men jag är inte heller så förtjust i att eventuella fel i så fall måste hänga med hela vägen ut till maskinen.
Men, det beror kanske på vilka premisser man har för det man tänkt.
Re: Verktygsprobe - vilken konstruktion?
Lägesuppdatering: Jag väntar på grejer till dammhantering på fräsen. Har en bit enkelsidigt laminat och fick i torsdags lite aluminiumstång som jag tänkte testa att fräsa en kapsling i. Vill inte fräsa glasfiber utan att ha en dammsugare till hands. Cyklon och slang på väg, hoppas det kommer i veckan.
Re: Verktygsprobe - vilken konstruktion?
Jag började skissa på en probe för något år sedan och beställde lite grejer.
Min tanke för att enkelt hålla fast kulorna samt koppla ihop dem var att använda följande:
ebay
Min tanke för att enkelt hålla fast kulorna samt koppla ihop dem var att använda följande:
ebay
Re: Verktygsprobe - vilken konstruktion?
@callekula Jag använder mig av en Metrol, har fungerat problemfritt i 10 år nu. Finns en video när den mäter ifall någon är intresserad av att se hur det ser ut.