Tack Icecap!
Rätta mig om jag har fel men om vi bortser från den pyttelilla ändringen av potresistans relativt 1M (R4) när 10k-potten går från ändläge till ändläge (dess theveninska resistans Rpot är ju som mest med löparen på mitten) så pendlas allt från 0 Ohm till 2k5 Ohm vid noden Uofs.
Detta är inte mycket relativt R4 som jag avser köra 1M.
Vad som ska kommas ihåg är att offset behöver inte vara stabilt motsvarande ett enda värde för alla förstärkningar, det kan få pendla ganska rejält för jag avser egentligen inte ens ställa offset på utgången, jag avser ställa en DC-nivå inom typ hela rail och jag vill bara inte att offset skall ändras för mycket beroende på gain (men ändras får det alltså).
Jag har idag räknat på det här en hel del och kommit fram till nåt mycket intressant, föreställ Er således att R4 byter namn till R3 och noden vid minus-ingången (P-) har då tre strömmar (orkar inte rita mer), då gäller
\(i_3=i_2+i_1\)
där vardera ström går i vardera motstånd med samma suffix, då gäller
\(P^-=i_1R1=(i_3-i_2)R1\)
som är spänningen på minus-ingången, sen har vi att
\(i_3=(U_{ofs}-P^-)/R3\)
och
\(i_2=(P^--Uo)/R2\)
och lite trivialt
\(P^+=U^+\)
där U+ är spänningen in på plus-ingången, detta ger
\(P^-=R1/R3(U_{ofs}-P^-)-R1/R2(P^--Uo)\)
dessutom gäller
\(Uo=F\epsilon=F(P^+-P^-)=FU^+-FP^-\)
arrangerar man om det här så får man
\(Uo(1+\frac{R1F}{R2+R1(1+\frac{R2}{R3})})=FU^+-\frac{R1FU_{ofs}}{R3+R1(1+R1\frac{R3}{R2})}...1\)
som kan skrivas om enligt
\(Uo(1+{\beta_2F})=FU^+-\beta_2FU_{ofs}}\)
där
\(\beta_2=\frac{R1}{R2+R1(1+\frac{R2}{R3})}\)
som när R3=R2 övergår till
\(\beta_2=\frac{R1}{R2+2R1}\)
vilket jag kallat beta2, stoppar vi in detta i 1 får vi
\(Uo(1+\beta_2F)=FU^+-\beta_2FU_{ofs}\)
Om nu U+=0 fås
\(\frac{Uo}{U_{ofs}}=-\frac{\beta_2F}{1+\beta_2F}...2\)
och om Uofs=0 fås
\(\frac{Uo}{U^+}=\frac{F}{1+\beta_2F}...3\)
där man i fallet 2 ser att om BF>>1 så blir förstärkningen av Uofs -1, i fallet 3 ser man sedan att om BF>>1 så blir förstärkningen 1/B vilket känns igen, fast här gäller beta-2 dvs "dubbla R1".
Mycket räknande blev det men jag tycker faktiskt min idé fungerar, eller vad säger du Icecap?
MVH/Roger
PS
Om man ser till vad jag har dvs F runt 1000 och om man tror att man kan köra 1/B=1000 för 1000 i gain så blir man besviken för förstärkningen kommer bli avsevärt lägre, dock inte katastrofalt lägre men man kan väl säga som så att nån precision kommer det inte att bli
Fast i det läget är BF=1 och Av(Uofs)=1/2 vilket är worst case, typ.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
