T: Neurostimulering via elektroder på tungan

[newbadboy]

läs o njut

https://elektronikforumet.com/forum/vie ... =newbadboy

[Jonaz]

Alla apparater måste ju börja någonstans, visst man kanske får gå tillbaka och rita om pga regelverk.

Tänk på tex lasern, det var väl ingen med handen på hjärtat som trodde att man skulle fixa ögonen med den i början av lasereran.

Sen att det kanske inte funkar är väl en annan sak.

[säter]

läs o njut

Det är ju så här, att det är otillåtet att skriva om olagliga saker här på forumet, oavsett vad man tycker.
Du kanske tycker att man ska undantag för vissa saker?
Inte mig emot.

[Nerre]

Alla apparater måste ju börja någonstans, visst man kanske får gå tillbaka och rita om pga regelverk.

Visst börjar alla apparater nånstans. Det man brukar börja med är att titta på en verkansmekanism, d.v.s. "hur kan apparaten uppnå detta"?

När det gäller ögonlaser har man väldigt länge vetat att laser går att skära med, och där började man med största sannolikhet med kadavertester (d.v.s. man testade på ögon från döda djur) långt innan man började testa på människor. Och redan när man testade på kadaver så är jag rätt säker på att man hade sett till att apparaten uppfyllde relevanta krav när det gäller elsäkerhet, EMC, brandskydd och laserstrålning.

[HUGGBÄVERN]

läs o njut

Det är ju så här, att det är otillåtet att skriva om olagliga saker här på forumet, oavsett vad man tycker.
Du kanske tycker att man ska undantag för vissa saker?
Inte mig emot.

Vaddå olagliga saker? Hur vet vi att det här är olagliga saker? Har inte flera pekat på att detta ingår i reglerad forskning? Bara för att folk PÅSTÅR att det är olagligt innebär inte att det är det.

[säter]

Vaddå olagliga saker?

Kvacksalveri är olagligt.

[mrfrenzy]

Så, nu kommer vi inte längre med detta, det går bara runt och runt med samma argument på båda sidor.
Trådskaparen har lämnat för länge sedan.
Om TS har ny information att komma med får han höra av sig till moderator för att eventuellt låsa upp tråden.