Perkla bygger CNC RAW 1.5 - Touch Off....Problem...

[SeniorLemuren]

Dp 1-4 på max= off off off. den fjärde är off om du vill att motorn skall ha begränsad hållström när den inte arbetar. (Punkt 2).
Detta test är lite för att man skall vara så säker som möjligt på att datorn är för långsam. Det kan ju faktiskt vara väldigt små marginaler som får den att funka. Att se till så att motorn får max ström utesluter ju att det beror på kraftlöshet. Likaså har jag märkt att 8 gånger microstep många gånger är det antal som många stegmotorer funkar bäst med.

tecno har säker en bra förklaring om vilket grunläggande du skall fixa först men jag tycker nog man skall göra vad man kan innan man slänger ut datorn och att ger stegmotorn de bästa förutsättningarna tycker nog jag är ganska grundläggande .

[Glattnos]

Om du ändrar från 400 till 1600 så måste du ändra i stepconfig också från 2 till 8 i "step divide" eller vad det hette. Då ska det stå 8,333 x 4 = 33,333 längst ner som steps/mm.

Jag tycker att du ska göra detta och göra om mrfrenzys test för att se om det fortfarande inte repeterar positionen. Men prova även som säter sagt att du sänker accelerations-värdet.

[Perkla]

Gör ett försök med den, det kostar ju inget.

Har den andra kabeln när nu och resultaten är samma... ingen skillnad alltså..

[säter]

Här finns instruktioner på hur man kan testa en kernel-parameter utan att göra en permanent ändring. Samt hur man sedan gör den permanent.
https://askubuntu.com/questions/19486/h ... -parameter

[säter]

Om du ändrar från 400 till 1600 så måste du ändra i stepconfig också från 2 till 8 i "step divide" eller vad det hette. Då ska det stå 8,333 x 4 = 33,333 längst ner som steps/mm.

Jag tycker att du ska göra detta och göra om mrfrenzys test för att se om det fortfarande inte repeterar positionen. Men prova även som säter sagt att du sänker accelerations-värdet.

Det låter vettigt.
En ändring i taget.

[Perkla]

Om du ändrar från 400 till 1600 så måste du ändra i stepconfig också från 2 till 8 i "step divide" eller vad det hette. Då ska det stå 8,333 x 4 = 33,333 längst ner som steps/mm.

Jag tycker att du ska göra detta och göra om mrfrenzys test för att se om det fortfarande inte repeterar positionen. Men prova även som säter sagt att du sänker accelerations-värdet.

Japp det är gjort nu och jag får samma resultat dessvärre.. ingen förändring vad jag kan se alltså..

[Perkla]

Jag har sänkt accelerationsvärdet från 100 till 50 på samtliga axlar.. på X var det redan 50 så jag..

[säter]

Japp det är gjort nu och jag får samma resultat dessvärre.. ingen förändring vad jag kan se alltså..

Återställ inställningarna igen bara.

[säter]

Jag har sänkt accelerationsvärdet från 100 till 50 på samtliga axlar.. på X var det redan 50 så jag..

Sänk lite till, till 10 kanske.

[Perkla]

G0 X400 = 380mm samma som tidigare... ingen skillnad alls..

Har stängs av COM portar och LAN som jag sa tidigare, hittade ingen inställning för ljudet dock..

[mrfrenzy]

Har stängs av COM portar och LAN som jag sa tidigare..

Och vad blev det för latency efter det?
Om latency inte minskar så gör det ingen skillnad.

[säter]

G0 X400 = 380mm samma som tidigare... ingen skillnad alls..

Det var ju inte det som du skulle testa.

[Perkla]

Jag har sänkt accelerationsvärdet från 100 till 50 på samtliga axlar.. på X var det redan 50 så jag..

Sänk lite till, till 10 kanske.

Nu går den sakta, och resultaten är dom samma... inte bra alltså.

[Perkla]

G0 X400 = 380mm samma som tidigare... ingen skillnad alls..

Det var ju inte det som du skulle testa.

Eftersom det inte finns några mekaniska fel så antar jag att det inte kanske är jätte nödvändigt att haka bort remmen igen för att konstatera ännu en gång att motorn inte snurrar som den ska ? Eller kanske har jag fel.. ?

[säter]

Kör med remmen borttagen.