Batteridriven teslaspole

[key1]

Hej!

Skulle vilja tillverka en teslaspole, men då jag inte kan sådär jättemycket om elektronik så vill jag göra den ganska svag för att inte skada mig själv eller någon annan utifall det blir fel! Så därför tänkte jag mig 2 st. 9 V batterier serierkopplade som strömkälla, vilket borde vara lugnt, eller?

Har lite frågor angående komponenter:

Vilken transistor och hur hög resistans ska man välja? Vad får man för skillnad mellan olika transistorer/resistorer? Såg en youtube film där de använde en 2N 2222A transistor och en 22 kOhm resistor för en 9 V teslaspole.

Hur stor ska tvärsnittsytan vara för koppartråden?

Tack

[Supersnigel]

Oavsett energikälla så kommer du att få en farlig konstruktion då teslaspolen per definition genererar höga spänningar.
Frågan i övrigt förstår jag inte, hur ser ditt schema ut för konstruktionen?

[key1]

Tänkte göra en egen kopparspole, så därför undrar jag också vilken tråd man böra välja? Det finns ju olika tjocka.

[Spazze]

Länk till den där youtube-filmen?

[key1]

[svanted]

det där är fejk, han visar inte hela lysröret...
konstruktionen kan inte fungera.

[Supersnigel]

Ser inte hur detta skulle kunna fungera, håller med svanted om att det mest sannolikt är fejk.
Spendera inte mer tid och pengar på detta utan leta upp något annat kul projekt.

[Spazze]

Utan att ha kollat på pinouten på transistorn så är väl kretsen samma som den klassiska flyback-drivaren men transistorns bas är kopplad till ena änden av sekundärspolen istället för en separat feedbackspole?
Röret som han lindar sekundären på ser underligt ut, kan det vara ett tunt ferritrör i plaströret?
Han säger typ "millimeter thick copper wire"... Jag tycker att det ser ut som 1mm. Blir väldigt hög resonansfrekvens jämfört med en mer normal Teslasekundär med ~1000 varv.

[Icecap]

Då sekundär-spolen inte är ansluten i översta ändan har den bara en kapacitiv verkan tillsamman med primär-spolen.

Jag väntade mig också något liknande fly-back kretsen men nej, det är inte heller rätt.

Så även min bedömning är att den inte kan fungera.

[svanted]

idén med "tesla"s spole är väl att "ur"-konstruktionen är elektronikfri då han använde ett gnistgap som switch för primärspolen?
och redan där krävs ju livsfarlig högspänning, vad gäller livsfarlighet.
sen finns det "modernare" varianter av högspänningsgeneratorer med allehanda tyristorer/transistorer för själva switchningen,
men frågan är väl om de kan kallas just teslaspole?
eller är det kanske den tornliknande sekundärspolen som kännetecknar begreppet "teslaspole"?
hur som helst är bygge av teslaspole e.d. inte något man gör utan att verkligen veta vad man sysslar med.

https://mic.com/articles/141570/teen-mo ... .NsTVCffIo

fast youtube filmen tidigare är ju kanske lite informativ iom att man tillslut kommer på att den itne fungerar och varför..och då har man ju lärt sig något.


edit:
wikiped,
The term "Tesla coil" is applied to a number of high voltage resonant transformer circuits.

[key1]

Hej!

Tack för svar. Är det fejk så skippar jag detta.

Får komma något annat att göra istället.

[rvl]

Mer trovärdig version?

[svanted]

trodde det var fejkat men...
får nog ställa mig i skamvrån...
här finns ett schema där funktionen framgår...
http://paksc.org/pk/science-experiments ... ideo-urdu/

[Icecap]

Svanted: det schema har en avvikelse: LED'n!

Och ja, även jag får fundera lite på om inte jag var snabb att fördöma.

Den länk du har hittat är dock noga med hur lindningarna ska placeras, riktning osv.

Och LED'n då? Jo, den fångar den negativa pulsen som de andra scheman annars låter zener-effekten på bas-emitter ta hand om, LED'n är en bättre lösning.

[key1]

Duger denna LED?
http://www.electrokit.com/led-rod-5mm-7 ... pnning_asc