lämplig minneskrets till arduino. snabbheten är viktigast

[hawkan]

Om du tycker att det inbyggda 2 kbyte är för lite och du söker mer?
I så fall går det inte, det går inte att öka dessa 2 kbyte.

[lillahuset]

Supersnigel: OK, jag kollade bara länken.

[choppertony]

Oj va många svar. . Jag har uno och nano att välja på här hemma. Jag har kopplat till ett sd kort till nano för att få utökat minne. Måste testa vilken fart jag har för att läsa o skriva till det. Jag skall gå igenom era svar här i morgon och se om jag blir något klokare. Tackar för alla svar.

[nifelheim]

Det framgår fortfarande inte hur snabbt "snabbt" är.

Vill du ha större internt RAM får du växla upp till en vassare Arduino.
Fram gick inte vilken modell på Arduino du har, men här är exempel på en med 96 kB
http://www.ebay.com/itm/DUE-2012-R3-AT9 ... 2121137328

125:- hela vägen hem i brevlådan

edit : du svarade medan jag skrev jag skrev klart

[Micke_s]

Vill du ha samma formfaktor men lite snabbare MCU finns STM32 NUCLEO.
32Bit MCU, aning snabbare beroende på vilken variant man väljer.



http://www.mouser.se/ProductDetail/STMi ... RpilXKft71
Har 96k ram, garanterat snabbare än en arduino + extern lösning...

[lillahuset]

Now we are talking. Processor designad för det här milleniet.

[rvl]

Förutom hur snabbt snabbt är, så är också källan intressant. Är det Arduinon som producerar data, eller eventuell yttre källa som kan skriva direkt i minnet, som Arduinon senare kan läsa ur så gott den hinner. Tänker på fifo eller dual port ram, om man vill vara riktigt snabb.

BTW, redan på AT90-tiden kunde 8515 köra med externt RAM (multiplexad parallell buss) Megaversionen kan det också. Nyare megakretsar eller helt andra familjer kanske är mer intressanta i dag...

[Micke_s]

Externt parallellt ram är inte kul, blir så mycket lödning oftast, tar en massa pinnar och man måste hitta rätt inställningar för external memory controller.
Visst för äldre chip så var det mer MCU:n som bestämde vilket minne man skulle ha.

Edit: fler alternativ http://www.lawicel-shop.se/prod/Photon- ... 26/SWE/SEK
Billig och med wlan för kunna streama datan någon annan stans

Edit2: Förvisso bara en stm32f2xx, dvs en cortex-M3. så du har inte SIMD instruktioner(single input multiple data). Men du lär klara dig rätt så bra så länge du inte behöver ruskigt snabba filter mm.

[lillahuset]

Ja men du hade ju rätt svar tidigare i tråden. Billigare och bättre om nu inte arduinomänniskorna har någon specialdeal med Atmel. Kislet från ST är betydligt billigare än kislet från Atmel.

[Micke_s]

Tja, det beror lite på vad du kollar på. Totalpriset för stm32 kan bli dyrare än atmel sam varianten, beroende på dina krav.
Kolla på SAML21, 3 opampar, 2 komparatorer, logikblock, touchingångar mm. Dessutom strömsnål. En STM32L + op-amp är dyrare än en SAML21...

[lillahuset]

Jo jag är väl medveten om att Cortex-M3 från Atmel är billigare än från ST. Men båda är billiga jämfört med AVR.

På gott och ont får vi nog anpassa oss till ARM. Inte mig emot.

[Micke_s]

Idag ser jag inte fördel med köra 8-bitars förutom att de finns i riktigt små kapslar och eventuellt pris när det är 1-4k programminne.

[Agwan]

Absolut finns det AVR 8-bit med minnesbuss för att få mer minne. Vi har använt det en gång för att koppla ihop en AVR med en FPGA. Det funkade finfint. Jag känner mig rätt säker på att utvecklingsmiljön "CodeVision AVR" har inbyggt stöd för det, man bara kopplar chippet rätt och så checkar man i en checkbox i utvecklingsmiljön för vad man satt dit så går det att använda mer minne. CodeVision kan kännas lite hobbyistaktigt, men jag tar mycket hjälp av det när jag utvecklar för AVR 8-bit.

[exile]

Fördelen med ett parallellt minne är förutom att minnet är snabbare än seriellt minne är att med rätt satta flagor till kompilatorn är att minnet ser ut som vilket minne som helst (på AVR med minnes bus).

Annars håller jag nog med de flesta här att en µC med mer ram är ett "enklare" alternativ... Fast det kanske inte är lika roligt

[lillahuset]

exile: Helt rätt, inte lika roligt. Roligare.