Bild-/byggtråd Velleman K8200 3D-printer

[flinken64]

.........
"Ja kan plasten ha stått och sugit åt sig fukt?"

Mindre troligt då den befunnit sig i samma miljö hela tiden.

Effekten du nämner skulle inte ge det resultat jag får.
Det skulle inte komma ut mer material vid en sådan händelse.
Snarare mindre då det, enligt dig, finns insuget vatten; vilket då ersätter det filament som var tänkt vara där.
Om det sedan far ut på ett explosionsliknande vis skulle det snarare spridas än bygga en "blobb".

..........

Fukt i filament är alltid en faktor att räkna med, men fukten ersätter inte material i filamentet så att det finns mindre material per längdenhet.
När fukten i filamentet expanderar vid uppvärmning sker inte det digitalt, trycket ökar gradvis inuti munstycket och resultatet blir att mer filament än önskat kommer ut tills gasen "pyser ut" och trycket i munstycket återgår till det "normala" för aktuell extruderingshastighet. Explosion kanske var ett felvalt uttryck i inlägget där det nämndes.
Mina filament förvaras i förslutna lådor med fuktabsorberande ämnen när de inte används, har även fuktmätare i lådorna så att jag vet vad jag har att förvänta mig när plockar fram dem. Filament som förvaras öppet i ett vanligt rum mättas med fukt och kan bara återfå sina ursprungliga egenskaper genom torkning.

Edit: Ordval och förtydligande.

[Eli]

@ Erik M
Egendomligt att du som är en sådan expert inte får det att fungera. Jag har inga problem.
Ge råd om något som du fått att fungera i stället.

[flinken64]

Ni som bytt till GT2 rem vilka fästen använder ni? Hittade dessa två på thingiverse men är osäker ifall det finns något bättre? Kanske t.o.m. går att använda orginal?

X: http://www.thingiverse.com/thing:617592
Y: http://www.thingiverse.com/thing:616525

Det var länge sedan man kollade på hur infästningen till remmarna såg ut. Jag tippar på att man kan använda original. Uppspänningsmekanismen tycker jag är överkurs men coolt, har inte behövt justera remmarna sedan manna minne.

[Erik M]

Synd att du fånar dig med ord, istället för att... Tja... Läsa vad det står.
Och vad gäller mig och att inte få det fungera, det är något du inte har ett uns kunskap om.

Du kan väl ta med dig insikten om vad oozing orsak istället för att låtsas som ingenting.

[Erik M]

Jag är helt med hur du menar flinken.

[pstrand]

Appropå remspännare så har jag testat flera varianter tills jag hittade dessa.

Har fungerar alldeles utmärkt. http://www.3dreserven.se/products_info. ... RTNR=17003

[flinken64]

Jag är helt med hur du menar flinken.

Med tanke på att du tidigare nämnt att du haft problem med ”blobbor”, vilka även orsakat x/y förskjutningar enligt din erfarenhet, vore det lämpligt/önskvärt om du upplyste oss om hur du hanterar/förvarar dina filament. Retract har du redan förmedlat om hur du hanterar. Om orsaken till ”blobborna” kan härledas till fukt i filamentet vore det trevligt att kunna sprida det empiriska resultatet till de övriga som följer denna tråd. En dementi om fukt i filamentet är även det ett empiriskt resultat.

[Erik M]

Jag erkänner villigt...
...att det ser ut som en väldigt effektiv justering.

Jag tycker bara det är en så väldigt konstig och absurd sak att behöva göra.
Därtill är texten i bygganvisningen inte konstruktiv.
Helt klart skulle/borde Velleman ha rätt tilldelning av ström från början.

Det åt sidan.

Tack för förslaget om avhjälpning av problemet.

Noll komma femtiosju volt verkar göra susen.

[dbostream]

Bytte till GT2 remmar idag, 16-tandade remhjulen är så små att y-remmen snuddar vid x-axelstången som sitter bredvid y-motorn. Har inte upplevt något problem under körning dock. I värsta fall får jag byta till 20-tandade remhjulen de är lite större. Finns det någon märkbar fördel att använda 16-tandade remhjulen jämfört med de med 20?

[flinken64]

GT2.
Förutom den teoretiska upplösningsförbättring (25%)en 16-tandare ger, 0.0100 mot 0.0125 per mikrosteg från en 20-tandare, blir det nog mer en diskussion om vad som kan vara bäst för hela hårdvaran i skrivaren. 16-tandare kräver fler steg per millimeter än 20-tandaren, vilket omvandlat ger mera rörelse och uttag av ström hos stegmotorerna. Detta isig behöver inte vara negativt om allt är korrekt monterat, justerat och åtdraget, men kan kräva en hastighetssänkning om man börjar få problem med den upplevda utskriftskvaliten.

Berätta gärna hur du upplever övergången från original till den 16-tandade drivningen och GT2 rem.

EDIT:
Jag roade mig med att räkna fram antalet steps/mm mot original, teoretiskt blir det:

Original: 64.25
GT2-16: 100.0
GT2-20: 80.0
GT2-25: 64.0

Jämna siffror är alltid att föredra. Jag kanske byter till GT2 jag med bara av den anledningen. Annars har jag funderat på att bygga en corexy maskin.

[dbostream]

Har inte märkt någon skillnad ännu iaf, kanske beror på vad man skriver ut. Möjligtvis att skrivaren kör lite snabbare men det kanske är inbillning, ska köra några dagar och återkommer då.

Nu till något annat än remmarna...satt och pillade lite i Cura inställningarna (kör via Repetier Host) och avaktiverade "Minimize crossing perimeters", jösses blev vilda western vad gäller retractions även när den inte korsar någon perimeter (helt i onödan m.a.o.). Har mig veterligen inte ändrat någon annan inställning sedan jag skrev ut samma del senast.

Här är den del jag ska skriva ut:



Kör med 1mm shell och då blir det väldigt smal infill och många korta rörelser fram och tillbaka i botten på utskriften, på många ställen gör skrivaren retractions hela tiden när den kör fram och tillbaka även om den alltid håller sig innanför perimetrarna. Tycker det är helt obegripligt varför den gör så. Hittade en inställning i Cura som heter "Minimum extrusion before rectract" som var satt till 0.02mm, ökade till 1mm och då blev det mycket bättre men då och då kommer det en onödig retract ändå (men det kan jag leva med även om det är irriterande). Dock så gör den inte alltid retract när den korsar en perimeter vilket var något jag inte förväntade mig, så inställningen "Minimize crossing perimeters" hade några oväntade negativa bieffekter.

Ni som kör med Cura vad har ni för värden på "Minimum travel before retract" och "Minimum extrusion before retract"? Jag har 1.5mm resp. 0.02mm (har just nu ändrat till 1mm som test enl. ovan).

[Erik M]

Jag tröttnade på att leta ute i wtora wida wärlden efter ett 50z 0.5mod 3mm kugghjul.
Så jag ritade ett, ∅25.9×2mm - och skev ut det.

Det blev ett förvånansvärt gott resultat, i PLA.
Vilket ger förhoppning att något mer slitstarkt material faktiskt skulle fungera.

Dock blev det en mysko sak - ∅25.9mm från SketchUp till STL och vidare till G-code via Slic3r blev ∅24.8mm när utskrivet av Repetier med K8200/E03/Z04.

Uppskalat i Repetier till 1.044% blev det rätt.

Idéer om vad som hände?

[flinken64]

......
Ni som kör med Cura vad har ni för värden på "Minimum travel before retract" och "Minimum extrusion before retract"? Jag har 1.5mm resp. 0.02mm (har just nu ändrat till 1mm som test enl. ovan).

Jag har:
Minimize Crossing Perimeters -> Allways
Minimum Travel before Retract -> 0.1
Minimum Extrution before Retract -> 0

Får prova att skriva något som påminner om det du postade för att se hur skrivaren reagerar.

[flinken64]

Jag tröttnade på att leta ute i wtora wida wärlden efter ett 50z 0.5mod 3mm kugghjul.
Så jag ritade ett, ∅25.9×2mm - och skev ut det.

Det blev ett förvånansvärt gott resultat, i PLA.
Vilket ger förhoppning att något mer slitstarkt material faktiskt skulle fungera.

Dock blev det en mysko sak - ∅25.9mm från SketchUp till STL och vidare till G-code via Slic3r blev ∅24.8mm när utskrivet av Repetier med K8200/E03/Z04.

Uppskalat i Repetier till 1.044% blev det rätt.

Idéer om vad som hände?

Jag utgår ifrån att du kalibrerat xyz så att en kub på 10x10x10 mm är OK (Z-kan avvika beroende på starthöjden från bädden). Om inte så behöver antalet steps justeras för de felande koordinaterna. Annars kan jag inte hjälpa dig med varför resultatet blir nerskalad. Jag lämnade Slic3r mot Cura lång innan RepetierHost hade stöd för Cura. En av anledningarna, i mitt tycke då, var att Slic3r var inkonsekvent och hade ”svårt” för just runda delar och hål. När RepetierHost införde stöd för Cura började jag använda den för att interfacea Cura.

[Erik M]

Som jag nämnt tidigare skriver jag ut vad som behöver exakt resultat.
Därav min förvåning. Dvs enda gången det blivit på detta vis.

Om nu inte... Ett kugghjul har spetsar... ju...

Om Slic3r anser sig ha dragit ut dem till sin spets men materialet inte går att lägga, så att det märks, längst ut så kan det nog bli såhär.

Vilket iofs inte stämmer riktigt med hur fina kuggarna blev...

_20151225_173607.JPG