Kör g-kod i webbläsaren

[Thorped]

Det förvånar mig inte. Kärt barn har många namn, på något sätt benämner dom cykeln. Rectangular Pocket är samma sak som G1220 men behöver inte skrivas med G1220, det finns andra sätt att skriva det på, t ex göra en egen cykel eller definiera allt med vanlig kod.

[tecno]

Circular Pocket i Mach3 sen urminnes tider är

G12 Clockwise Circular Pocket
G13 Counterclockwise Circular Pocket

[Thorped]

G10-G16 är lediga platser, G12 och G13 är således något Mach3 själv har hittat på och inget jag kan stå till svars för.

Dessa bygger troligen på G1221, bearbetnings riktning definieras i cykeln normalt sett.

[tecno]

Precis hur länge har du jobbat aktivt med mach3 Jesper?

De där G1220/1221 är inget som är implementerat i mach3 utan dessa finner du i typ Siemens/Fanuc osv.
http://en.wikipedia.org/wiki/G-code är ju alltid en bra referens att slå upp i här kan du bl.a se ATT G12/13 är nåt som används som standard och inget Art har hittat på.

Så det är inget du behöver stå till svars för annat än att sluta svamla!

[Thorped]

Jag kör inte Mach3. Och jag tar min info från verkstadshandboken så du får anklaga dom som har tryckt den för svammel om du vill anklaga någon.

[tecno]

Ja det var väl det jag misstänkte Jesper, säg mig var står det i Verkstads handboken om Mach3 och dess G kods implementering?

Står det inget där så kan du väl sluta med dessa fablerna som du skriver om, OK?

[Thorped]

I ISO-systemet finns inga G12 eller G13, men ska vi prata Fanuc-kod finns G12 och G13. Trodde dock den här tråden var baserad på ren ISO.

Du skulle behöva dig en kurs i vett och etikett Bengt. Dagisnivå på dina kommentarer.

[dagrende]

Jag har letat lite efter en bra specifikation av g-koder.
Den bästa jag hittat hittills är http://www.linuxcnc.org/docs/html/gcode/gcode.html.
Det allra bästa vore kanske ISO-specen om den är läslig, men den är väl pay-walled gissar jag.
http://en.wikipedia.org/wiki/G-code är en bra överblick men saknar beskrivning av hur koderna fungerar i detalj.

Har ni länk till en bra spec?

Jag har körigt på jobbet just nu, men snart upprättar jag upp en prioriterad lista på koder att implementera, som vi kan diskutera.

[X-IL]

Nu måste jag ändå försvara Tecno lite här Thorped, du skrev t ex:

Såg att Mach3 visst har G1220/G1221...

. Vad byggde du det på?
Du skriver även

G12 och G13 är således något Mach3 själv har hittat på och inget jag kan stå till svars för.

, vilket Tecno påpekade inte heller stämde. Jag tror nog att du själv kanske ska läsa igenom och kolla upp dina egna påståenden ibland.

En wizard i Mach3 är ett litet program som genererar G-kod, inte en specifik instruktion, se det som ett miniCAM med väldigt specifikt användningsområde.

Så nu föreslår jag att vi låter tråden återgå till att hjälpa dagrende med hans lovvärda projekt!

[Nerre]

Standarder måste alltid köpas, det är försäljningen av standarder som finansierar stora delar av standardiseringsarbetet.

[dagrende]

Jag tycker det är helt sjukt. Kvarleva av gamla tider. Kontraproduktivt mm. Hade internet standardiserats på det viset hade vi inte ens hört talas om det vid det här laget.

[Nerre]

Formellt sett så är inte internet standardiserat särskilt bra...

[tecno]

Jag har letat lite efter en bra specifikation av g-koder.
Den bästa jag hittat hittills är http://www.linuxcnc.org/docs/html/gcode/gcode.html.
Det allra bästa vore kanske ISO-specen om den är läslig, men den är väl pay-walled gissar jag.
http://en.wikipedia.org/wiki/G-code är en bra överblick men saknar beskrivning av hur koderna fungerar i detalj.

Har ni länk till en bra spec?

Jag har körigt på jobbet just nu, men snart upprättar jag upp en prioriterad lista på koder att implementera, som vi kan diskutera.

Här ett bidrag med Mach3 G-kod lista samt lite förklaring på vad respektive kod gör

http://machmotion.com/cnc-info/g-code.html

[Thorped]

Nu måste jag ändå försvara Tecno lite här Thorped, du skrev t ex:

Såg att Mach3 visst har G1220/G1221...

. Vad byggde du det på?
Du skriver även

G12 och G13 är således något Mach3 själv har hittat på och inget jag kan stå till svars för.

, vilket Tecno påpekade inte heller stämde. Jag tror nog att du själv kanske ska läsa igenom och kolla upp dina egna påståenden ibland.

En wizard i Mach3 är ett litet program som genererar G-kod, inte en specifik instruktion, se det som ett miniCAM med väldigt specifikt användningsområde.

Så nu föreslår jag att vi låter tråden återgå till att hjälpa dagrende med hans lovvärda projekt!

ISO systemet bygger på den första versionen av Fanuc kallad Fanuc 0. Därefter har Fanuc och ISO delat lite på sig även om Fanuc fortfarande är den kod som är mest lik ren ISO. G12 och G13 är inga dumma koder, inte alls, men det är inga ISO-koder.

Jag har aldrig satt mig in i Mach3 och visste inte heller att det byggde på Fanuc-kod. Hade det byggt på ren ISO så hade G12 och G13 inte funnits utan G1221 hade varit motsvarigheten. Därav kommentaren.

Men som sagt håll isär ISO och Fanuc, dom är lika i mycket men det är långt ifrån samma standard.

Låt oss återgå till ämnet.

[lgrfbs]

Har ni länk till en bra spec?

Besök biblan och dra kopior på sidoena 110-117i bok Nr14
http://www.bokus.com/cgi-bin/product_se ... shandboken
eller köp boken, den är relativit billig i jämnförelse med annat vi/ni lägger pengar på.