Kretskortsdesign

[Tobias Skåne]

Vilket program anser ni andra är bra och vad använder ni själva för att göra kretskorts-layout?

[limpan4all]

Cadint PCB och Altium designer.
Du skrev inte om det skulle vara komersiella eller hobby program...

[MicaelKarlsson]

Är det för hobbybruk eller professionellt?
Hur stora kort behöver du?
Vilket/vilka operativsystem är det på aktuell(a) dator(er)?

Jag använder Eagle som är gratis för designer upp till 100x80 mm.
Andra program är KiCAD och DipTrace. Samt en mängd andra.....

[psynoise]

Jag har alltid gillat Gedas koncept likt klassisk Unix-tradition att dela upp verktyg i olika program. För just kretskort har det blivit Xcircuit och Gnu PCB för min del.

http://www.geda-project.org/
http://opencircuitdesign.com/

Egentligen passar Xciruit bäst för scheman som ska publiceras och se bra ut. Men stöd finns för nätlistor och parametrar som du själv kan sätta upp likt större verktyg som Altium Deisgner. Hierarki och flerkanals uppbyggnad är inte heller några problem vilket underlättar granskning tycker jag.

Dock saknar GNU PCB flerkanalsstöd och mer avancerade designregler vilket jag önskar. Men idag har kanske Eagle eller KiCad kommit ikapp?

På jobbet använder jag Altium designer dagligen. Programpaketet är mycket enkelt att använda och smidigt. Däremot tycker jag flera funktioner känns tvivelaktiga och även här hade gärna designreglerna fått vara bättre. Framför allt saknar jag clearance i tre dimensioner mellan lager och mer flexibla urval kring regler som inte är nät. Dock finns det andra programpaket som klarar betydligt mer än Altium, se Cadance, Mentor och Zuken. Tillsist får man nog räkna med att denna sortens program är buggiga. Altium designer hänger sig dagligen för min del vilket känns lite surt med tanke på att det ändå kostar en del pengar.

[superx]

Jag kör Eagle. Tycker det är skapligt bra. Har kört samma licens på både Mac och Linux. Funkar på Windows också. Upplever det inte buggigt, men saknar hirarkiska funktioner och smartare sätt att flytta flera ledare i layouten. Bättre BOM-hantering hade också varit bra.

Script-funktionen är dock mycket bra!

[Tobias Skåne]

Tack för input!

Det är enbart för hobby-bruk och korten blir nog aldrig störren än 100x80.
Programet kommer enbart vara windows xp sålänge denna datorn lever..

[Klas-Kenny]

Jag kör DipTrace, väldigt nöjd med det.

Lizerdboy här på forumet har dessutom gjort en väldigt trevlig tutorial för det hela:
http://elektronikforumet.com/forum/view ... 14&t=58347

[blueint]

KiCad..

[sodjan]

Man kan ju inte påstå att frågan är varken ny eller speciellt originell...
Det finns 5-10 tidigare trådar som på lite olika sätt försöker besvara samma fråga.
Några enkla sökningar bör hitta dom. Eller är det någor unikt i just din situation?

Men med det sagt...
Jag körde för flera år sedan Eagle (free). Inför nystart på ett av mina
gamla projekt testade jag DipTrace, och jag tycker nog att det första
spontana intrycket är att det var snabbare och enklare (lägre "tröskel")
att komma igång med än vad det var med Eagle. Men det är bara en
första koll på 1-2 timmar. Jag kanske skulle ha lagt den tiden på att
kolla Lizerdboy's tutorials istället...

[Marta]

KiCAD.

Har allt som behövs. Inga problem med licenser, $$$ och crippleware. Lätt att hantera komponenter som inte redan finns fördefinierade.

Finns givetvis till Linux, men även Windows om Du tvunget vill hålla fast vid ett proprietärt OS.

[TomasL]

Och vill du ha ett system som visserligen kostar pengar, men synnerligen kompetent, till skillnad från alla gratisprogram, så, EdWin

[4kTRB]

DesignSpark är riktigt bra.
Jag caddade ett 100x220 kort för några år sedan
och tyckte det var lättjobbat och förmodligen har
det blivit ännu bättre nu. Kostnadsfritt.

http://www.rs-online.com/designspark/el ... -home-page

[Tobias Skåne]

Sodjan... eftersom utvecklingen fortgår hela tiden och även inom dessa program (antar jag) Anser jag det befogat att frågan ställs på nytt. Personer som svarade sist frågan var uppe har kanske bytt program, vilket de nu rekomenderar istället.. eller kan det tillkommit flera nya funktioner mm.
Om DU nu anser de tidigare trådarna så bra nu när min fråga bara var random och inte gällde något extraordinärt. Varför svarade du på nytt då??

Bara undrar...

Tack för er input underlättar mkt

[sodjan]

OK.
Det var inte helt tydligt att du faktiskt hade kollat de gamla trådarna.
Många av dom är inte speciellt gamla heller, det brukar vara ett par
trådar i detta ämne varje år.

Du har nu alltså fått en positiv rekomendation till ca 10 olika program.
Känns lite som tillbaka på ruta ett... Det är väl lite av problemet
med så där öppna frågor utan några begränsningar.

[MicaelKarlsson]

Tack för er input underlättar mkt

Skulle vara intressant att höra vad du väljer och dina intryck.