Vad menas med balanserad och obalanserad larm slinga?
Är det att slingan ligger på en viss resistans och larmar om resistansen sjunker eller ökar?
Vissa larm har stöd för 2 och 4 tråds detektorer typ branddekare vad är det för typ av komunikation som används i 2 och 4 tråds detektorer?
Larm termer
Det finns dubbelbalancerad slinga och enkel balancerad slinga.
Och obalancerad. Enkelbalacerad slinga =ett motstånd. dubell balancerad slinga = 2motstånd, 1 serie och 1 parallellt över larmkontakten.
Om du lyckas hitta någon installations anvisning för något larm så brukar det finnas mycket bra förklarat där.
Och obalancerad. Enkelbalacerad slinga =ett motstånd. dubell balancerad slinga = 2motstånd, 1 serie och 1 parallellt över larmkontakten.
Om du lyckas hitta någon installations anvisning för något larm så brukar det finnas mycket bra förklarat där.
Johan.o
Det är fortfarande dubbelbalanserat.
Meningen med dubbelbalanseringen är att man med ett par (= två trådar) skall kunna se skillnad på larm och sabotage.
Om man har ett seriemotstånd i bortre änden på slingan och sedan ett över varje NC kontakt så kommer man att få larm vid dubblad resistans men sabotage vid kortslutning eller avbrott.
Lite kul när man ser dom som bygger enkelbalanserat och sätter motståndet i centralen. Då är det ju bara att kortsluta slingan för att göra den hel... Skall det vara någon nytta med balanseringen skall motståndet sitta i sista deckaren på slingan.
En fördel med dubbelbalanserat är ju att det räcker med en 1x4 kabel till en IR. Kabeldragningen blir snyggare. Vill man ha anti-masking på deckaren så får man väl iofs ha ett par till eller koppla anti-maskinen så den larmar som sabotage.
För övrigt så tycker jag att man skall undvika att ha flera detektorer på samma ingång på larmcentralen. Det är mycket smidigare i alla lägen att se exakt vilken detektor som har löst ut. En modern CA (centralapparat) har idag i så många ingångar att det räcker med en till varje deckare... Om man nu inte väljer en ännu smidigare lösning med adresserbara deckare.
Har man flera deckare på varje ingång så är det inte alls kul att reda ut vilken som falsklarmar om man får sådana problem. Man får ju inte heller lika enkelt reda på om det är ett sannolikt skarpt larm när det överförs till LC. Väktare blir definitivt mera taggade om dom får reda på "inbrottslarm, flera utlösta sektioner" än om dom bara får en sektion som ju oftast klassas som tekniskt fel tills motsatsen bevisats...
//B1n4ry
Det är fortfarande dubbelbalanserat.
Meningen med dubbelbalanseringen är att man med ett par (= två trådar) skall kunna se skillnad på larm och sabotage.
Om man har ett seriemotstånd i bortre änden på slingan och sedan ett över varje NC kontakt så kommer man att få larm vid dubblad resistans men sabotage vid kortslutning eller avbrott.
Lite kul när man ser dom som bygger enkelbalanserat och sätter motståndet i centralen. Då är det ju bara att kortsluta slingan för att göra den hel... Skall det vara någon nytta med balanseringen skall motståndet sitta i sista deckaren på slingan.
En fördel med dubbelbalanserat är ju att det räcker med en 1x4 kabel till en IR. Kabeldragningen blir snyggare. Vill man ha anti-masking på deckaren så får man väl iofs ha ett par till eller koppla anti-maskinen så den larmar som sabotage.
För övrigt så tycker jag att man skall undvika att ha flera detektorer på samma ingång på larmcentralen. Det är mycket smidigare i alla lägen att se exakt vilken detektor som har löst ut. En modern CA (centralapparat) har idag i så många ingångar att det räcker med en till varje deckare... Om man nu inte väljer en ännu smidigare lösning med adresserbara deckare.
Har man flera deckare på varje ingång så är det inte alls kul att reda ut vilken som falsklarmar om man får sådana problem. Man får ju inte heller lika enkelt reda på om det är ett sannolikt skarpt larm när det överförs till LC. Väktare blir definitivt mera taggade om dom får reda på "inbrottslarm, flera utlösta sektioner" än om dom bara får en sektion som ju oftast klassas som tekniskt fel tills motsatsen bevisats...
//B1n4ry