Filmskanner - udda format (ex-Diaskanner)

[Jolles]

Nä knappast. Jag har visserligen vart inne på att köpa en sån scanner av just anledningen att man kan modda den och man får en filmhållare man kan utnyttja. Kanske genom att riva uindan display och crap för att sedan sätta en DSLR uppifrån - för kom ihåg det, det sitter en belysning i den där scannern som antagligen är helt ok!

[HUGGBÄVERN]

Den finns inte hos Kjells. Den kan heta PanaVue Panascan-120 och klarar mina filmformat.
Finns en BRAUN-historia, men fan vet om det inte är samma men i andra kläder: https://braun-germany.de/en/novoscan-12 ... n-120.html

Till udda filmformat får man väl svarva en mask.

[Jolles]

Bildsensorerna i de där scannrarna är riktigt fattiga och så ofta är det ju precis samma prylar som säljs med femtielva olika märken.

EDIT: Jovisst, ska man ha en scanner av "den där varianten" så skulle jag nog annars leta efter en lomography-scanner som man således använder sin telefon till för att plåta av neggen. Det bygger ju förstås på att ens telefon har en vettig kamera då, annars tycker jag nog att dom imponerar hyffsat med tanke på vad det är.

https://shop.lomography.com/en/smartphone-scanner

[HUGGBÄVERN]

Jag fick hem mina senaste filmer från framkallning idag och fotade av två av bilderna och det ser ju nästan OK ut (för att vara gjort lite på måfå):

IMG_8018.jpg

IMG_8019.jpg

[HUGGBÄVERN]

Det har flutit många döda hundar under broarna sen sist men jag såg en video där en enkel (nåja) metod att skanna negativfilm beskrevs. Jag insåg genast att detta var en lösning (inte lösningen) på mina problem.

Jag har sålunda beställt lite av grejerna beskrivna i videon (måste hitta tillbaka till den):
Ett litet ljusbord: https://www.photax.se/product/art-slim- ... natadapter
Två filmmasker:
https://shop.lomography.com/en/accessor ... nning-mask
https://shop.lomography.com/en/accessor ... nning-mask


Kan ha varit denna video: https://www.youtube.com/watch?v=kftytTcJxTY
FEL! Det var denna: https://www.youtube.com/watch?v=a7tptNQneo8
Lite olika utrustning och programvaror nämns .
https://www.negativelabpro.com/

Fattas ett stativ och det föreslagna Kaizer-stativet kostar MYCKET, så något enkelt hemmagjort, då. Har hittat ett 70mm macro som passar till min kamera.

HOUSTON, HE WE GO!!!!!!!!!!!!! (Det var väl fel ändå ... )

[HUGGBÄVERN]

Snabbtest av ljusbordet och Digitalizorna, vilka kom idag. Nu är det bara ett stativ som fattas men jag betalar inte de 2-3000 kronorna ett standard reprostativ kostar. Det blir något hembyggt istället.

Det här är från 120-filmen (format 6x9 cm):

IMG_8462.jpg

Och så här blir det om man kör 135-film. Notera att om man exponerar över HELA filmen, får man med ALLT när man skannar.

IMG_8466.jpg

Obs! Kameran hållen lagom högt över filmen och med "fel" objektiv. Jag använde ett 22mm macro men jag har ju ett 60mm macro på G.

[HUGGBÄVERN]

Många hektolitervatten under les pontes de Paris senare och kanske mer mogen att fundera betydligt mer allvarligt; det är kanske dags att gå över till att ENBART fota analogt svartvitt, ha ett labb framkalla filmer och skanna själv. Nu har jag två specialfilmer (135-film som suttit i en Kershaw 450, 6x6cm) som kräver lite extra när de ska skannas (kostar extra i labbet och blir inte 100% bra ändå).

Jag har ju skaffat objektiv, macro 60mm, har ljusbord och filmhållare och blandat godis (se bild), men inget stativ. Som noterat (kanske?) ett reprostativ eller en macrosläde löser problemet, lika snabbt som överlevnadsbidraget minskar.

Innan jag raljerar vidare, en bild på grejer jag har:

Scanner.jpg

Att fota av negativ (och dia) är en något komplicerad process då man dels ska ha fullt fokus och dessutom fylla ut kamerans sensor maximalt (högsta upplösningen) och dessa två justeringar påverkar varandra; rattar man in skärpan har man säkert kommit för nära eller för långt ifrån filmen och man måste börja om. Ett reprostativ eller en släde med ställ skruv så man enkelt justerar kamerans läge och därefter fixar fokuseringen på kameran går ju snabbare än att t ex lossa en skruv och för hand skjuta kameran åt ena eller andra hållet. Ett stativ är ju en garant för att kameran kommer i våg, vilket kan vara svårare med andra lösningar.
Photax reprostativ kostar nästan 2000:- och kan ju vara en god investering om nu bara Luftwaffe skickar ersättning för det försenade flyget.

[GeekJoan]

Test

hugg.jpg

[HUGGBÄVERN]

Det kan ju funka ...

IMG_20240226_143717_491.jpg