För övrigt som information till alla vad marknadsekonomi innebär så är inte det att något ska bli billigare eller ens bättre. Visst det KAN bli så men det är inget garanterat.
Istället kan någon kan sälja skit för 500 kr kilot sålänge någon annan är beredd att betala det. Dvs fri prissättning.
Sålunda kostar elen numera det vi är beredda att betala och resten hamnar hos staten i diverse dårprojekt och 1/4 till sjukvård etc. Vad produktionskostnaden är är av akademiskt intresse för oss, det är däremot intressant för producenten.
Hade det däremot funnits flera bolag som hade haft möjlighet att konkurera om kundera hade saken varit en annan. Nu är det oligopol och det tycker inte jag precis främjar någon utom staten eller megastora energibolag.
Enda man i stort sett kan göra som "normal" konsument är att säkra ner (=lägre nätavgift) och spara ström. Sen kan man ju söka runt efter olika bolag också.
Elektricitet som vi har det nu är hur man än räknar på det billigt. Att själv göra el med tex en dieselmotor skulle även om man exkluderade alla rullande maskinkostnader vara mycket dyrare.
Om tillräckligt många klagade på fakturan skulle den bytas ut tror jag.
Solceller
Hade det varit fungerande marknadsekonomi så hade det byggts flera verk men nu gör det ju inte det.
Som vanligt skjuter Sverige sig i huvudet när det gäller skatter & avgifter. Kul när cubal, SCA och och deras kompisar drar från Sverige.
Men å andra sidan så hade vi en minister som inte fattade att ingen ville jobba om det var 100% skatt så jag begär ju inte att de ska fatta detta.
Som vanligt skjuter Sverige sig i huvudet när det gäller skatter & avgifter. Kul när cubal, SCA och och deras kompisar drar från Sverige.
Men å andra sidan så hade vi en minister som inte fattade att ingen ville jobba om det var 100% skatt så jag begär ju inte att de ska fatta detta.
I en ICKEfungerande marknadsekonomi där ett fåtal aktörer bestämmer i stort sett allt och som GYNNAS av höga elpriser tror jag inte det kommer bli ändring eller nybyggnation. Visst de smäller ju upp några luftvispar men det är i mariginalen än sålänge.
Politiker ser först till sig själva, sen till sin svåger, sen till familjen, sen till folket. Tror inte ett skit på vad de säger och det är deras avdankade polare som styr bla Vattenfall.
Skatten är samma sak, de tar så mycket de vågar utan att folk går man ur huse för att slänga ut packet som anser sig kunna förvalta VÅRA pengar bäst.
Politiker ser först till sig själva, sen till sin svåger, sen till familjen, sen till folket. Tror inte ett skit på vad de säger och det är deras avdankade polare som styr bla Vattenfall.
Skatten är samma sak, de tar så mycket de vågar utan att folk går man ur huse för att slänga ut packet som anser sig kunna förvalta VÅRA pengar bäst.
vad jag menar är att fördela kostnaderna på den fasta delen efter energiförbrukning
den fasta delen kan vi vara övernas om är allt utom energi och skatt, eller?
vi tar ett litet exempel
byn skithålet har tio elabonnemang
den fasta avgiften är för dessa 10,000kr, i normala fall 1000kr per person och år
abonenterna annvänder
1: 1000kwh
2: 2000kwh
3: 5000kwh
4: 8000kwh
5: 12000kwh
6: 14000kwh
7: 16000kwh
8: 20000kwh
9: 22000kwh
10:28000kwh
på ett ungefär för lite olika typer av villor, från den snåla vedeldaren via värmepumpshus till direktverkande el i gammalt hus
och det blev totalt 128,000 kwh
för 10000 kr delat på 128 Mwh blir78.125 per förbrukad Mwh
då blir den fasta kostnaden för respektive
1: 78.125
2: 156.25
3: 390.625
4: 625
5: 937.5
6: 1093.75
7: 1250
8: 1562.5
9: 1718.75
10: 2187.5
då börjar det bli lite mera rimligt att börja spara energi även för dom som använder lite
och dom som kunsumerar mycket får betala för det
inte kul för den som har direktverkade el i en by med massor av snåla vedeldare
men det skall slås ut på var energibolags område så det blir ett ganska stor grupp att göra medlet av
förhoppningsvis så skulle en sådan här prissättning göra att medelförbrukningen minskar i stort
detta är en idag funktionabel metod att fördela kostnaderna på basis av energiförbrukning
man borde även ha något liknande på effektförbrukning
den fasta delen kan vi vara övernas om är allt utom energi och skatt, eller?
vi tar ett litet exempel
byn skithålet har tio elabonnemang
den fasta avgiften är för dessa 10,000kr, i normala fall 1000kr per person och år
abonenterna annvänder
1: 1000kwh
2: 2000kwh
3: 5000kwh
4: 8000kwh
5: 12000kwh
6: 14000kwh
7: 16000kwh
8: 20000kwh
9: 22000kwh
10:28000kwh
på ett ungefär för lite olika typer av villor, från den snåla vedeldaren via värmepumpshus till direktverkande el i gammalt hus
och det blev totalt 128,000 kwh
för 10000 kr delat på 128 Mwh blir78.125 per förbrukad Mwh
då blir den fasta kostnaden för respektive
1: 78.125
2: 156.25
3: 390.625
4: 625
5: 937.5
6: 1093.75
7: 1250
8: 1562.5
9: 1718.75
10: 2187.5
då börjar det bli lite mera rimligt att börja spara energi även för dom som använder lite
och dom som kunsumerar mycket får betala för det
inte kul för den som har direktverkade el i en by med massor av snåla vedeldare
men det skall slås ut på var energibolags område så det blir ett ganska stor grupp att göra medlet av
förhoppningsvis så skulle en sådan här prissättning göra att medelförbrukningen minskar i stort
detta är en idag funktionabel metod att fördela kostnaderna på basis av energiförbrukning
man borde även ha något liknande på effektförbrukning
Ok jag kunde bara inte låta bli att skriva 
Tänker på det första inlägget nu
Om jag använder solceller ex x antal till att nå typ 240V
och ex 10st batterier på typ sisådär 70Ah 24V.
Om jag nu fixar en pol växlare till dessa som nu ger 50 Hertz ut i sinus.
Skulle inte det funka ganska bra OBS! jag sa ganska bra INGA kommentarer
Det blir då en fas på ca230V ut med 70Ah?
pluss svin dyrt 
HUR korkat blir detta?
"Hoppas att inget har pratat om detta i denna tråd" 
Tänker på det första inlägget nu
Om jag använder solceller ex x antal till att nå typ 240V
och ex 10st batterier på typ sisådär 70Ah 24V.
Om jag nu fixar en pol växlare till dessa som nu ger 50 Hertz ut i sinus.
Skulle inte det funka ganska bra OBS! jag sa ganska bra INGA kommentarer
Det blir då en fas på ca230V ut med 70Ah?
pluss svin dyrt HUR korkat blir detta?
"Hoppas att inget har pratat om detta i denna tråd"
på dom 160 kva ups'erna på jobbet har dom nästan 2*300v i batteribankarna,
vore enkelt att hänga på ett vanligt klass b slutsteg och få ut perfekt sinus, men verkningsgraden är inte allt för kul då
det är ju en skillnad på om man ska ups eller om man ska ha konternuerlig 230 från batteri, en liten stackrs ups är ju konstruerad att precis klara dom minutrearna dom är specade för, sedan är batteriet slut och elektroniken glödhet, ska man ha lite mera konternuerlighet i det hela vill jag gärna gå upp i spänning, så mycket lättare att dimensionera kablar och transistorer för vettig verkningsgrad
men jag tycker att det finns en stor fördel att ha 12v system och det är smidigheten med 1 batteri och möjlighet att annvända all möjlig 12v saker på det batteriet och tvärt om, kunna pllocka in andra batterier och köra ups'en på dom
vore enkelt att hänga på ett vanligt klass b slutsteg och få ut perfekt sinus, men verkningsgraden är inte allt för kul då
det är ju en skillnad på om man ska ups eller om man ska ha konternuerlig 230 från batteri, en liten stackrs ups är ju konstruerad att precis klara dom minutrearna dom är specade för, sedan är batteriet slut och elektroniken glödhet, ska man ha lite mera konternuerlighet i det hela vill jag gärna gå upp i spänning, så mycket lättare att dimensionera kablar och transistorer för vettig verkningsgrad
men jag tycker att det finns en stor fördel att ha 12v system och det är smidigheten med 1 batteri och möjlighet att annvända all möjlig 12v saker på det batteriet och tvärt om, kunna pllocka in andra batterier och köra ups'en på dom
Har skaffat mig en sinusväxelriktare modell Elfa 69-712-04 - 300 Watt.
Den drar ca 0.4 Ampere i tomme (vilket är samma som 150 Watts fyrkantvågriktaren innan), men till skillnad från fyrkantvågriktare så ökar inte tomgångsförbrukningen till det dubbla så fort man kopplar in en wallcharger av switchad typ till aggregatet pga. avstörningskondingarna i lasten.
Under last så är effektiviteten något lägre i sinusväxelriktare - med 150 Watt fyrkantvågriktare så drog 28" TV:n 183 Watt från batteriet - med sinusomvandlaren drog den 190 Watt, dvs. 7 Watt mera. - inte så farligt mycket mer i mina ögon. (300 Watt biltemaomvandlaren kunde inte driva TV:n alls pga. för låg toppspänning i 'perioden' )
Fördelen med denna sinusomvandlaren - förutom strömkvaliten - gentemont biltemas 300 Watts fyrkantvågväxelriktaren är att fläkten i den går inte igång förrän riktaren blir varm, och då bara med ett sus, medans biltemariktarens fläkt låter som en krigssiren så fort strömmen ansluts - kort sagt biltemariktaren går inte att ha i samma rum i längden - så mycket oljud för den...
Så, med den nuvarande batteriparken så kan jag hålla igång en 230V 60 Watt lampa i 13 timmar eller 230V 21 Watts kompaktlysrör i 30 timmar i sträck med sinuväxelriktaren
Med Peukert's Exponent av 1.37 på dessa gamla blybatterier så skulle jag 'bara' kunna köra TV i ca 3 timmar, gissar ungefär samma tid när den driver dator med skärm vid webbsurfande - vid spel betydligt kortare tid.
(Peukert's Exponent är ett sätt att bedömma ett blybatteris kvarvarande användba kapacitet beroende på strömuttag. tex biltemas batteri 80-411 10 Ah, så har den exponenten 1.25 i området 6 minuter till 1 timmes drift, 1.22 vid 2 timmars drift och 1.16 vid 4 timmar. - tagna från databladet
I området 20 minuter till 1 timme så verkar det stämma ganska bra med verklighetens urladdningsprov.)
Den drar ca 0.4 Ampere i tomme (vilket är samma som 150 Watts fyrkantvågriktaren innan), men till skillnad från fyrkantvågriktare så ökar inte tomgångsförbrukningen till det dubbla så fort man kopplar in en wallcharger av switchad typ till aggregatet pga. avstörningskondingarna i lasten.
Under last så är effektiviteten något lägre i sinusväxelriktare - med 150 Watt fyrkantvågriktare så drog 28" TV:n 183 Watt från batteriet - med sinusomvandlaren drog den 190 Watt, dvs. 7 Watt mera. - inte så farligt mycket mer i mina ögon. (300 Watt biltemaomvandlaren kunde inte driva TV:n alls pga. för låg toppspänning i 'perioden' )
Fördelen med denna sinusomvandlaren - förutom strömkvaliten - gentemont biltemas 300 Watts fyrkantvågväxelriktaren är att fläkten i den går inte igång förrän riktaren blir varm, och då bara med ett sus, medans biltemariktarens fläkt låter som en krigssiren så fort strömmen ansluts - kort sagt biltemariktaren går inte att ha i samma rum i längden - så mycket oljud för den...
Så, med den nuvarande batteriparken så kan jag hålla igång en 230V 60 Watt lampa i 13 timmar eller 230V 21 Watts kompaktlysrör i 30 timmar i sträck med sinuväxelriktaren
Med Peukert's Exponent av 1.37 på dessa gamla blybatterier så skulle jag 'bara' kunna köra TV i ca 3 timmar, gissar ungefär samma tid när den driver dator med skärm vid webbsurfande - vid spel betydligt kortare tid.
(Peukert's Exponent är ett sätt att bedömma ett blybatteris kvarvarande användba kapacitet beroende på strömuttag. tex biltemas batteri 80-411 10 Ah, så har den exponenten 1.25 i området 6 minuter till 1 timmes drift, 1.22 vid 2 timmars drift och 1.16 vid 4 timmar. - tagna från databladet
I området 20 minuter till 1 timme så verkar det stämma ganska bra med verklighetens urladdningsprov.)
