JimmyAndersson: Den där fiolen som du länkade till är riktigt snygg och priset var inte så illa heller: musikcentralen
Jag tackar så hövligt jag bara kan för ditt tips
JimmyAndersson skrev: ↑12 december 2005, 23:36:35
Man kan se det så här:
Dist: Tja, det vet ni hur det låter.
Overdrive: Snäll mjuk dist, inte så värst överstyrd.
Fuzz: Arg dist. Vasst, hårt och skrapigt ljud med mycket övertoner.
(Fuzz är alltså en släkting till dist och inte ett annat namn för dist-effekter.)
Det finns fortfarande Fuzz-boxar/pedaler. Fuzz är nog den enklaste effekt man kan bygga: Det är bara att ta en billig transistor och överstyra så mycket man kan... Eller som Fritzell skrev: använda en diod.
Jag är på jakt efter en liten miniförstärkare till gitarr eftersom jag slutade spela i band på 80-talet. Jimmys info här är precis vad jag ville veta Jag behöver bara en på 1..10W. Som jag fattat det så skapades fuzz-ljudet på 80-talet genom att överstyra transistorer (det blev en fyrkantsvåg?) medans overdrive tillhandahölls med elektronrör som man överstyrde vilket gav harmoniska övertoner. Om ni tittar på Marshallen här nedan så ser ni att den innehåller ett overdrive-läge, är det månne så att utvecklingen gått så framåt att man numera kan få lika god overdrive som liknar de gamla rörförstärkarna med transistorer numera ? Om man även vill ha ett "rent" ljud ibland, vilken av de 2 är bäst ? Vilken skulle NI välja ?