Detektera att jag är hemma - hur?
Mycket intressant zeal! 275:- för ett kit var inte så farligt heller, det här ska kollas upp rejält... men först ska jag på 40-årsfest.
..hade ju nästan varit roligare att sitta framför datorn och läsa datablad istället. Igår kväll låg jag i sängen och läste en appnote för uC/OS-II... arbetsskadad?! 
..hade ju nästan varit roligare att sitta framför datorn och läsa datablad istället. Igår kväll låg jag i sängen och läste en appnote för uC/OS-II... arbetsskadad?! 
Nu orkar jag inte lästa hela tråden just nu. Men en tanke som jag har som jag ska fixa så fort jag hittar en plastikkirurg eller liknande är att trycka in ett RFID-implantat i handen. Då kan man ju ha en RFID-läsare precis vid handtaget på dörren och ett elslutbläck som låser upp automatiskt när handen är inom 10-20cm.
För att ta det steget längre skulle man ju kunna ha två separata RFID-läsare. En på insidan och en på utsidan. På så vis skulle man ju kunna detektera ifall personen passerar in eller ut genom dörren, och även vem som passerar. Sedan är det ju bara slänga på en RFID-läsare på bilen och övertala chefen på jobbet att programmera in tagget, förutsatt att det finns RFID.
Sen har man ju förståss problemet om man går och låser upp dörren från insidan och sedan smäller igen den utan att gå ut. Då tror ju systemet att man är ute. Dock skulle man ju kanske kunna använda någor IR-deckare eller liknande för att få det lite pålitligare.
För att ta det steget längre skulle man ju kunna ha två separata RFID-läsare. En på insidan och en på utsidan. På så vis skulle man ju kunna detektera ifall personen passerar in eller ut genom dörren, och även vem som passerar. Sedan är det ju bara slänga på en RFID-läsare på bilen och övertala chefen på jobbet att programmera in tagget, förutsatt att det finns RFID.
Sen har man ju förståss problemet om man går och låser upp dörren från insidan och sedan smäller igen den utan att gå ut. Då tror ju systemet att man är ute. Dock skulle man ju kanske kunna använda någor IR-deckare eller liknande för att få det lite pålitligare.
Det blev en lång 40-årsfest.. 
skämt å sido, hittade en Nike+iPod på blocket och fick ett trevligt brev idag med detta innehåll:
Hade nu till att börja med tänkt 'lyssna' på mottagarens seriedata och kolla räckvidden för sändaren. Sen finns det två vägar att gå:
1 - det enklare alternativet: Koppla mottagaren (den vita i bilden) till en uC och låt Nike/iPods protokoll sköta kommunikationen.
Nackdel: Sändaren skickar bara data då den skakas (sitter ett piezoelement ii den). Den fungerar alltså inte som den 'radiofyr' som jag tänkt mig (även om den innehåller precis rätt hårdvara för det). Automationssystemet kan alltså inte känna att jag är hemma, bara att jag rör mig in/ut från lägenheten.
2 - det svåra alternativet: Byta ut den PIC16F688 som sitter i sändaren mot en med egen programvara så att den sänder minst en gång var ~10:e minut men även då den skakas. Detta kräver dessutom en annan mottagarenhet eftersom nuvarande radioprotokoll inte är känt. Till detta tänkte jag använda en sån här.
skämt å sido, hittade en Nike+iPod på blocket och fick ett trevligt brev idag med detta innehåll: Hade nu till att börja med tänkt 'lyssna' på mottagarens seriedata och kolla räckvidden för sändaren. Sen finns det två vägar att gå:
1 - det enklare alternativet: Koppla mottagaren (den vita i bilden) till en uC och låt Nike/iPods protokoll sköta kommunikationen.
Nackdel: Sändaren skickar bara data då den skakas (sitter ett piezoelement ii den). Den fungerar alltså inte som den 'radiofyr' som jag tänkt mig (även om den innehåller precis rätt hårdvara för det). Automationssystemet kan alltså inte känna att jag är hemma, bara att jag rör mig in/ut från lägenheten.
2 - det svåra alternativet: Byta ut den PIC16F688 som sitter i sändaren mot en med egen programvara så att den sänder minst en gång var ~10:e minut men även då den skakas. Detta kräver dessutom en annan mottagarenhet eftersom nuvarande radioprotokoll inte är känt. Till detta tänkte jag använda en sån här.
>"det svåra alternativet: Byta ut den PIC16F688 som sitter i sändaren mot en med egen programvara så att den sänder minst en gång var ~10:e minut men även då den skakas."
Borde det inte gå att lägga i en egen tidsstyrd triggsignal någonstans i närheten av piezoelement och på så vis "lura" den att sända?
Borde det inte gå att lägga i en egen tidsstyrd triggsignal någonstans i närheten av piezoelement och på så vis "lura" den att sända?
Det gick nästan enligt planerna igår.. när jag tog fram vad jag trodde vara en TTL-232R så var det istället 5V-varianten 
Får koppla den till en 3.3V uC direkt istället, kunde i alla fall lokalisera TX och RX och konstatera att den lever.
Pjoms: Ja det har jag faktiskt också funderat på, det är "mellanalternativet". Men hur bygger man en strömsnål sådan koppling som dessutom ska rymmas i denna kapsling.
Får koppla den till en 3.3V uC direkt istället, kunde i alla fall lokalisera TX och RX och konstatera att den lever.Pjoms: Ja det har jag faktiskt också funderat på, det är "mellanalternativet". Men hur bygger man en strömsnål sådan koppling som dessutom ska rymmas i denna kapsling.
>"Men hur bygger man en strömsnål sådan koppling som dessutom ska rymmas i denna kapsling ."
Hehe... Tja, gott om plats var det ont om... Det finns inga möjligheter att pressa in t.ex. en ytmonterad PIC10 eller PIC12 med int.osc. (finns det på PIC10?) som man löder trådar direkt på benen för +, - och trigg, och klipper övriga?
Men det ser onekligen trångt ut...
Hehe... Tja, gott om plats var det ont om... Det finns inga möjligheter att pressa in t.ex. en ytmonterad PIC10 eller PIC12 med int.osc. (finns det på PIC10?) som man löder trådar direkt på benen för +, - och trigg, och klipper övriga?
Men det ser onekligen trångt ut...
Ytterligare en PIC för en så enkel uppgift känns onödigt, måste ju hålla nere strömförbrukningen också.. borde gå att lösa passivt. Men med mina kunskaper så gör jag det hellre med en PIC än att blanda in kondensatorer....
Jag funderar på om man skulle kunna halvera kortets klock-kristallen (32,768kHz) 24ggr och på så sätt få en triggpuls var 512:e sekund...
Jag funderar på om man skulle kunna halvera kortets klock-kristallen (32,768kHz) 24ggr och på så sätt få en triggpuls var 512:e sekund...
>"Ytterligare en PIC för en så enkel uppgift känns onödigt, måste ju hålla nere strömförbrukningen också.. "
En PIC12F629, bara för att ta en ur högen, drar (om jag läst databladet rätt) med int.osc. igång max 700uA, och max 3.5uA med WDT aktiverad i sleep.
Om du gör en "timer" som räknar upp vid trigg från WDT och sedan sätter den i sleep igen så får du en ställbar timer som i snitt gissningsvis kanske drar ca5-10uA.
Lyckas du driva PIC:en från 32kHz-kristallen blir det ännu snålare...
Det finns säkert ännu bättre kretsval om man letar lite.
Jag tror det är svårt att matcha det, famför allt storleksmässigt,
med "lösvirke".
>"Jag funderar på om man skulle kunna halvera kortets klock-kristallen (32,768kHz) 24ggr och på så sätt få en triggpuls var 512:e sekund... "
Det är klart, lyckas du pressa in ett skiftregister eller räknare som går att driva från kristallen så kan det kanske bli ännu snålare...
En PIC12F629, bara för att ta en ur högen, drar (om jag läst databladet rätt) med int.osc. igång max 700uA, och max 3.5uA med WDT aktiverad i sleep.
Om du gör en "timer" som räknar upp vid trigg från WDT och sedan sätter den i sleep igen så får du en ställbar timer som i snitt gissningsvis kanske drar ca5-10uA.
Lyckas du driva PIC:en från 32kHz-kristallen blir det ännu snålare...
Det finns säkert ännu bättre kretsval om man letar lite.
Jag tror det är svårt att matcha det, famför allt storleksmässigt,
med "lösvirke".
>"Jag funderar på om man skulle kunna halvera kortets klock-kristallen (32,768kHz) 24ggr och på så sätt få en triggpuls var 512:e sekund... "
Det är klart, lyckas du pressa in ett skiftregister eller räknare som går att driva från kristallen så kan det kanske bli ännu snålare...
Skaffa dig en datorn som du kan ha lite "gömd" dit du skaffar en tellstick, (sen oxå något som förlänger signalen) som du instalerar med dess mjukvara på datorn, sedan skaffar du dig ett program som jag läst om på "minhembio"
Den känner av din telefons blåtand när du kommer inom ett område, sedan har du nexa fjärrströmbrytare som oxå är kopplade till tellsticken,
Då känner datorn av din telefon och skickar signaler via tellsticken till fjärrbrytarna, och lamporna tänds..
Finns en kille som gjorde detta i sin lägenhet som skrev i minhembio forumet, kan återkomma med länk.
Mvh
Den känner av din telefons blåtand när du kommer inom ett område, sedan har du nexa fjärrströmbrytare som oxå är kopplade till tellsticken,
Då känner datorn av din telefon och skickar signaler via tellsticken till fjärrbrytarna, och lamporna tänds..
Finns en kille som gjorde detta i sin lägenhet som skrev i minhembio forumet, kan återkomma med länk.
Mvh
Ojsan: gissar att du har läst, men för andra här inne:
http://www.sparkfun.com/commerce/tutori ... ials_id=41
http://www.sparkfun.com/commerce/tutori ... ials_id=41
hm
om man kan programmera sitt hem att styras som man vill när man är i närheten borde det gå att göra likadant med sin bil, att den exempelvis låser upp och slår på tändningen när man är i närheten/sätter sej i så trycker man bara på en knapp för att starta bilen. en idé jag haft som jag ska förverkliga nån vacker dag =P
men om man ska ha dator o tellstick o grejer så drar det rätt mycke ström, det kan man inte ha i bilen? då måste man ha nåt riktigt strömsnålt så inte batteriet i bilen dör ut ju..
men om man ska ha dator o tellstick o grejer så drar det rätt mycke ström, det kan man inte ha i bilen? då måste man ha nåt riktigt strömsnålt så inte batteriet i bilen dör ut ju..
