ADiS CNC-maskin [Extremt massa Bilder]

Henry · Inlägg av **Henry** » 24 januari 2006, 01:05:53

Om man inte vill lägga ner en mindre förmögenhet på en egenhändigt byggd CNC, vilken precision kan man då förvänta sig att komma upp i? Visst kulskuvar och sådana grejer använs ju förstås.

Adis · Inlägg av **Adis** » 12 februari 2006, 23:30:21

Ser att ingen vill svara dig och för att jag har lite tråkigt så gör jag det

Det min klarar av är 0.01 om jag inte minns fel, kan ha vart 0,001 också. Men fortfarande, 1/100 är inte illa!

strombom · Inlägg av **strombom** » 13 februari 2006, 02:19:33

Henry:
jag fräste den här igår:

de tre små sakerna ska vara 108.0 * 40.0 mm, när jag mäter med skjutmått får jag det till 107.7 * 39.8 mm

hur bra det blir beror ju på ganska många faktorer

Henry · Inlägg av **Henry** » 13 februari 2006, 05:12:28

Hade visst glömt bort att jag ställt en fråga här.

0.01mm var bättre än jag trodde man kunde få, kanske en 0.05 om man hade tur eller knappt det. 0.001 hade ialf varit betydligt över mina förväntningar. Det var intressant att veta.

strombom: någon få tiondel hit eller dit tycker jag är acceptabelt så länge man inte skall göra någonting med 100-dels mm precision eller så. Och som du säger så beror det ju också på många olika faktorer hur det sedan blir i slutet.

Tackar för era svar.

Fagge · Inlägg av **Fagge** » 13 februari 2006, 08:58:15

Strombom
Är det delar till roboten?.
Plexi är ju extra jobbigt att få exakta mått på, eftersom minsta lilla värme källa ser till att plasten utvidgas & sedan när fräsen har passerat stället så drar plasten ihopa sig vilket resulterar i något mindre mått!.
Jag gjorde en liten test & spände upp en halv meter lång 4mm tjock plexibit & skruvade fast den i ändarna!. Några dagar senare när jag kom tillbaka & rumstemperaturen hade ökat med 15c då stod plexiskivan upp som en båge med ett spel på runt 2cm!.
Men som sagt så vid optimala förutsättningar så kan man köra väldigt exakt, då jag skar ut en alu ring som skulle vara 60mm & blev 60.00Xmm, tyvärr så klarade det digitala skutmåttet inte att visa tusendelssiffran

Adis · Inlägg av **Adis** » 13 februari 2006, 09:38:19

strombom, det där så jävligt fint ocj exakt ut...

funkis · Inlägg av **funkis** » 17 februari 2006, 02:38:42

Adis skrev:haha kul att höra att ni gillar den
Jag, skriva en bok? haha tvärt emot vad mina päron säger

tjadu... det har kostat 1kr?
Det var så att allt började med en pick-n-place maskin som jag fick köpa
från Syntronic för 1kr. Jag sålde maskinen för 10.000kr och behöll stegmotordrivningen.

Stiligt, bra jobbat Adis!

En fråga!

Du köpte en P och P maskin för 1 krona av Syntronic!
Syntronic, Kista, Gävle, Lund, Götet?? Skulle dom skrota den????
Hur sjutton kom du över den? P och P maskiner är ju inte direkt
sånt man bara skrotar av!!

Hur kommer det sig att du lyckades sälja maskinen för 10000kr
utan stegmotordrivningen? Skummt, vad skulle snubben som köpte
den med en P och P maskin till utan styrning?

Vilken CNC mjukvara använder du?

/Funkis

Adis · Inlägg av **Adis** » 17 februari 2006, 11:07:29

Tack funkis

Jag tog maskinen för att jag ville bygga en cnc maskin men så fick jag hjälp här på forumet att det inte var stegmotorer i den osv. Dom där DS:n för styrning utan stegmotorer användes inte i maskinen. De var till för något extra som man kunde koppla på maskinen. Han som köpte den hade flertal sådana maskiner men något nyare. Det han skulle använda sig av den direkt vet jag inte men han sa för att mäta ut alla bitar så han kunde bygga om de andra.

Mjukvaran jag använder är Mach3:
http://www.minitech.com/software/Mach1/mach1_index.htm

Gimbal · Inlägg av **Gimbal** » 17 februari 2006, 13:25:33

Som jämförelse kan jag nämna att en slipmaskinen vi tillverkar på jobbet har bl.a. två meterlånga slider med linjärmotorer stående på varandra, och att felet vid en cirkelrörelse ligger inom 0.00005mm. Ganska bra får man nog säga.

tecno · Inlägg av **tecno** » 17 februari 2006, 15:21:08

..................ligger inom 0.00005mm !?????

Vad är detta för fantasi siffror? I vilken miljö används dessa maskinerna i?

Fagge · Inlägg av **Fagge** » 17 februari 2006, 16:00:16

Att den teoretiska precisionen har den upplösningen är ju inte omöjligt, alltså att en puls ger en förflyttning på 5/100000mm p.g.a att man har en extrem utväxling.
Men mig veterligen så finns det inget material i värden som är så rakt som dom siffrorna!.
Så den faktiska (mekaniska) noggrannheten måste vara betydligt sämre!.

Gimbal · Inlägg av **Gimbal** » 17 februari 2006, 17:02:07

Det är inga fantasi- eller teoretiska siffror utan taget direkt från kontrollmätutrustningen. Det hela är mätt direkt på översta sliden när den gör en 3.2mm stor cirkel med en hastighet av 10mm/sek. Detta gäller dock en ny slidtyp så våra gamla maskiner är något sämre, dock fortfarande bland de bästa i världen. Recept: hydrostatisk lagring och linjärmotorer, dvs ingen mekanisk koppling/förslitning i sliderna, fina saker om än inte helt gratis. Ungefärligt pris 1 miljon/ton, och en maskinen väger några ton.

De går dygnet runt i industriell miljö och slipar ex. ringarna i kullager.

Det är knappt jag vågar nämna vår nya supermaskin som efter ca 10års utveckling premiärvisades på Hannovermässan 2005. Kan i förbigående säga att på den sitter en 2-dimensionell glasskala med 0.1 nanometers upplösning. Där har ni nått att sikta på

tecno · Inlägg av **tecno** » 17 februari 2006, 17:30:32

.................... De går dygnet runt i industriell miljö !

Förlåt mig men....

Jag har svårt att acceptera dina siffror som relevanta med ovanstående 'miljö' som grundpelare. För att kunna nå sån noggrannhet krävs ju en enorm temperatur kontrollerad labbmiljö** och ingen industriell miljö. I teorin kanske dessa siffror finns men fan inte på verkstadsgolvet! och det är vad jag kallar för 'industriell miljö'.

Har inga som helst planer på att satsa på nåt sånt, har tidigare jobbat med högprecisions utrustning så lite humm har jag om 'temperering' mm.

** labbmiljön har också att göra med hur berggrunden under fastigheten ser ut och används. Har jobbat åt/med Lennart Nilsson och hans olika projekt med bl.a elektronmikroskopi och avancerad optisk mikroskopi som referens till mitt 'vetande'

Inlägg av **MadModder** » 17 februari 2006, 17:32:53

Den där maskinen måste alltså kompensera för längdutvidgningen i materialet den själv är byggd i?

Gimbal · Inlägg av **Gimbal** » 17 februari 2006, 17:49:28

Sliderna jag nämde var meterlånga, slagen är däremot betydligt mindre. Sen var detta uppmätt direkt på sliderna, ute i verktygspetsarna blir det naturligtvis något sämre.

Miljön är extremt industriell, skitig med andra ord. kylvatten och hydraulolja måste naturligtvis ha hyffsat rätt temp. och maskinen måste uppnå en stabil arbetstemp innan jämt resultat produceras.

Sedan mäts arbetsstycket kontinuerligt medans det slipas, fast det har ju inte direkt med slidernas upplösning att göra, men det ser till att kompensera eventuella fel pga värmevandringar i stativ odyl.