flera webbservrar på samma IP

[TomasL]

Har en längre tid undrat vad en "hen" är för något.

[lillahuset]

En hon eller en han. Jag ville inte specificera eftersom jag inte vet om hen är på forumet: Välj själv.

[TomasL]

Jag hade nog skrivit "den" i stället.

[lillahuset]

Varför inte det?

[TomasL]

Gillar inte att man hittar på nya ord, bara för att vara PK.

[TomasL]

Nog om det, Hoppas du återrapporterar hur det gick och vilken lösning ni valde

[lillahuset]

Jo, jag försökte föreslå "det" istället för "den" men inser att jag misslyckades eftersom jag inte skrev "det".
Som jag ser det är det inte i första hand PK utan ett hänsynstagande till hon/han om hen inte vill stoltsera med kön. I det här fallet var det bara av ren feghet. Min feghet.

OK, nog om det. Jag hoppas att kunna återrapportera om hur vi gjorde.

[maDa]

Du kan sätta en Apache/Nginx/haproxy framför, och därefter diriger(reverse proxy:a) anropen beroende på vilket domännamn som man ansluter med.

T.ex för Nginx

Kod: Markera allt

server {
    listen       80;
    server_name  minbruknr1.mindomän.se;

    location / {
        proxy_pass http://burk1:80;
    }
}

server {
    listen       80;
    server_name  minbruknr2.mindomän.se;

    location / {
        proxy_pass http://burk2:80;
    }
}

Nginx kommer titta på "Host:" headern, och skicka det till rätt vhost, med rätt proxy_pass

[lillahuset]

Tack för alla tips.

Vi måste nog fundera på om vi har gjort ett misstag med nuvarande design. Troligen kommer det att bli alldeles för avancerat för våra kunder.

[TomasL]

Varför envisas ni så med Apache och andra webservrar, då det hela är en routingfråga.

[lillahuset]

Jo det är ju inte webbservern som är problemet/lösningen.
För mig handlar det om att jag inte har en aning om hur hen som har skrivit applikationen i HTML5/JavaScript/??? hanterar de olika portarna.

[sodjan]

Det kanske är en fråga om vilka delar som man har kontroll över.
Jag misstänker att lillahuset söker en lösning som leverantören
kan hantera helt inom de delar som de själva levererar och så
lite som möjligt förlitar sig på att kunderna får tillstånd att
t.ex. skruva i deras routrar och/eller brandväggar.

[lillahuset]

sodjan: Exakt så!

[sodjan]

Jo, man känner ju igen "läget", speciellt när man själv jobbar med
miljöer som anses vara något som katten har släpat in...
Enklare och mindre "fuzz" att lösa det själv...

[TomasL]

Oavsett vilken lösning man väljer, måste man ändå in och rota i brandväggarna.
Såvida man inte kör en separat server utanför brandväggarna och låter mätprogramvaran (eller vad det nu är) ligga konstant uppkopplad med utgående portar.
Dvs en Moln-lösning på det hela.