Plåtarna dröjer och tydligen är det lika bra det för jag har kommit på en ny design
Designen av själva riaa-steget står dock fast.
Det är nätdelen som jag plötsligt fått lust att göra om fullständigt
Jag tänker mig nämligen att ett ensamt rör uppepå en låda inte är en speciellt rolig design.
Bra kanske, men inte rolig.
Roligare hade varit om jag åtminstone monterat trafon ovanpå också men den ser fortfarande korkad ut där med sitt ensamma rör.
Och jag har ju nu några stycken. Varför inte använda dom? Synd bara att det likriktarröret jag skulle vilja använda har jag inte (6X4/EZ90).
En lite vågad ide' är nu att använda signaldioden EB91 istället. Men jag vet inte om det blir så bra.
Klart är dock att det skulle bli rätt coolt med ett knubbigt litet rör som likriktarrör
6X4 är ett smalt halvhögt rör som också kontrasterar vackert mot ECC83.
Man skulle kunna köra med en av dom EZ81 jag har men dom är faktisk rätt klumpiga. Inte lika klumpiga som GZ34 (i ett försteg) men ändå. EZ81 går alltså bort.
Anledningen till att jag nu vill använda likriktarrör är dubbel. Dels blir det en coolare design dels får man den där härliga mjukstarten av grejerna på köpet.
Jag har också bestämt mig för att nyttja (gemensam) AC-glöd! Vilken dåre man är, men det kan bli riktigt bra och förenklar själva nätdelsdesignen en del (inget meck med likriktabrygga, glättningskonding, regulator och avkopplingskonding, bara två motstånd till backen (om ens det).
För ärligt talat, ska man ändå lyssna på "halvknastrig" vinyl så vad gör
lite brum?
När det gäller glättningen av matningsripplet så har jag precis och överaskande nog lärt mig att man faktiskt kan dämpa rippel
extremt mycket med bara ett RC-filter. "Mina" filter dämpar faktiskt bättre än vad en (högspänd) zenerdiod gör! Efter första RC-länken har jag alltså mindre än 5mV kvar av matningsripplet (som dessutom dämpas en gång till internt i riaa-steget). Fast kom ihåg att det krävs relativt stort förhållande mellan resistansen (där spänning alltså offras) och reaktansen hos kondingen för att dämpningen skall bli stor. Detta gör att det bara är i sådana fall som mitt (dvs låg ström) som det fungerar bra med RC-filter. I andra fall måste man ta till LC-filter som jag personligen inte förstår ett smack av
Jag har också tänkt på nyttan med ett stereo riaa i samband med min vision om att kunna sälja till studios eller använda ihop med ett av mina mono slutsteg som gitarrförstärkare. I gitarrförstärkarfallet har jag tyckt att det är klart att en kanal räcker. Men det gör det ju inte har jag kommit på. Många gitarrförstärkare har typ High/Low-ingångar. Så vips, då funkar det ju bra med ett stereo "riaa" i en gitarrförstärkare. Bara använda en omkopplare och koppla om mellan High/Low.
Det är dock tyvärr svårt att bygga riaa-steget med separata matningar för de båda kanalerna. Jag har nu, mest av praktiska skäl vad beträffar trafotillgänglighet, valt att använda gemensam matning både vad beträffar glöd och högspänning. Detta gör att jag får vara försiktig med layouten så jag inte orsakar mer brum än nödvändigt (för vi vill trots allt ha så lite brum som möjligt).
Det jag saknar mest med nuvarande lösning är att kunna trimma glöd-brummet med en pot per kanal. Fast det är som sagt omöjligt utifrån standard trafopark.
MVH/Roger
PS
Bifogar en bild på mitt nuvarande riaa-steg. Ser fruktansvärt fult ut, jag vet, men ack vad bra det funkar! Tilläggas skall att det också är byggt mha Edison bias.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Men för de flesta gitarrförstärkare är det verkligen inte så. Många gitarrförstärkare klipper på flera ställen i försteget när man kör på lite högre förstärkning. 
