Bosch alpha 2 programeringskoder

[Walle]

Nej, N32 G4 H10 T202 T= stål 2. 0,2 offset om jag inte har helt fel?

I vår fräs som har Bosch Alpha 3 så betyder T202 Typ verktygsposition 2, verktygshållare 02. Så i tabellen så kan man ha fler verktyg än det finns fysiska platser i maskinen. De verktygen sitter sen i egna hållare som man kan stoppa i och ta ur maskinen.

Så har du tex 6 verktygspositioner i revolvern så är T6 max, däremot kan du ha många olika hållare för verktyg och det är de som är i verktygskompenseringstabellen. Så sätter du hållare 04 i position 5 i revolvern så kallar du detta verktyg med T504.

[säter]

Nej, N32 G4 H10 T202 T= stål 2. 0,2 offset om jag inte har helt fel?

Aha, "02" (inte "0,2" som du skrev) är addressen till verktygsoffset, inte själva värdet.

Det finns sedan en tabell i styrsystemet där man skriver in värdet.
Hela vitsen med detta är att huvudprogrammet då blir "universal", och kan användas oberoende av vilka utligg man har på verktyg och arbetsstycke. Du ändrar bara i tabellen.

Detta kanske även förklarar dina frågor om var man anger arbetsstyckets storlek.

Offtopic.
I NC-styrningarnas barndom fanns inte dessa tabeller och offset.
Man var då hänvisad till att programera alla kordinater i förhållande till maskinens nollpunkt.
Mycket bökigt.

Har du någon ritning på dina expandertappar?
Hade varit kul att se.
Jag minns att gjorde några sådana i ett föregående liv.

[ThommE]

Jag ska se när jag kommer hem hur det ser ut på mina ritningar, vad det står om stålbytena.

Jag har inte hunnit göra några expander ritningar än, jag börjar nog med att lära mig grunderna i svarvning
har ni några intressanta ritningar får ni gärna dela med er

[säter]

Posta gärna någon mer bild på detta med "peak point".

[ThommE]

Här kommer några fler ritningar, alla dom har peak point. Jag har inte nån koll vad dom alla gör, men jag ska testa dom i mach3

Man i dessa ritningar används både T100, T101, så det kan väll inte vara olika stål?

[säter]

Nu är det nog utklarat vad "peak-point" är.

För att slippa ändra offsetvärden för respektive verkyg i tabellen, beroende av hur långt detaljen sticker ut från chucken, tillgriper man detta.
Det är ju väldigt praktiskt, att verktyg som alltid sitter i revolvern, har sina givna offsetvärden oberoende av vad som skall svarvas.

Nu tycker man naturligtvis att det enklaste vore att ha ytterligare en tabell för olika arbetsstycken, liknande som för verktygen.
Så är det också på moderna system. Addresserna till tabellen är G54-G59.

På äldre system, som ditt, saknas detta.
Då får man tillgripa en G-kod för nollpunktsförflyttning istället. G92.
Lite bökigare, eftersom detta måste skrivas med i själva programmets början.
Det har man inte gjort i dina exempel. Förmodligen har man istället programmerat G92 för hand (MDI), före igångkörning.

Om du tittar på den första ritningen du bifogade, på sida 1, ser man att där står det G92 istället för "peak-point".
"Peak-point"=G92, är alltså ett mått i mm från arbetsstyckets Z0 till någon referensyta när maskinen står på maskin-noll.

Notera att på ett ställe i dina exempel, där står det att man ska lägga ett schims på 15mm i chuckbackarna.
"peak-point" ändras då, som det står skrivet, 640-15=625mm.

Sedan förekommer även i alla exempel texten "rad", med några siffror efter.
Undrar vad detta är?

[ThommE]

Jag förstog inte din förklaring riktigt, huvudet är trött efter en lång arbetsdag.
Men är det typ för att svarven ska veta vars själva ämnet börjar?

[säter]

Hur har det gått ThommE?
Har det börjat klarna?

Hur ligger det till med själva svarven?
Har du installerat den, så den går att provköra?

[ThommE]

Det går ganska bra, jag försöker läsa igenom manualen nån gång då och då, alltid är det nått som fassnar.
jag har inte provkört svarven på riktigt än, den står bra på två pallar än, men jag har manuellt kört med z,x matningarna så jag kunde olja in maskinen. 2-3 månader så ska jag ställa upp den så det ialla fall går att svarva.

hur är det med camprogram?
är det nått som skulle underlätta för mig om man gjorde mer avanserade ritningar?

[ThommE]

Nu idag har jag fått tid att pilla på svarven.
Dom digtala jogg knapparna visste jag inte hur dom funkade i början, men nu vet jag att jag måste ställa in en ratt i det läget, och så vet jag hur man ställer in farten på motorerna som styr dom.
Mitt nuvarande problem är att jag inte vet hur man startar rotationen på chucken,

Jag har även lyckats (och lärt mig) hur man kör alla servona till hemläget.
Och hur man laddar in program som finns sparade i svarven.
Men att skriva program direkt i svarven han jag inte med, men det kommer nån dag det med!

[säter]

Kul att det går framåt.

Angående spindeln, testa att knacka in S100 M3, sedan Cyclestart.

[ThommE]

Jag lekte i manuell läge, och det enda jag lyckades skriva in var hastigheten på jogging knapparna,

Riktigt roligt när det funkar som man vill för nån gångs skull

en annan fråga, går det att svarva invändigt med min svarv? jag antar att det går, men vad måste jag ha för bom för att kunna göra det?

[DW]

-ser att det kommer en till som hittat en cnc svarv
Börja med att skriva nummer innan du skriver dina rader. Annar får du ett elände, jag lovar dej.

N10 G01 X34 Y33 Z1
N20 M03 F8 S355
N30 X0 Y34 z67,21
X0.12 Y34 z67,2

Här får du ett felmeddelande ~ogiltligt tecken, sen stoppar maskinen.
Samma fel på sista och rad N30 min maskin godtar inte litet z eller , -tecken. Då står det FEL N30 ~ogiltligt tecken.
Utnyttjar du även i steg på 10 ex 120, 130 osv så kan du redigera utan att få samma nummer på olika rader.

N110 .....
N112 -----omredigerad rad
N120 .....
N130
osv

-går det att svarva invändigt med min svarv?
Självklart om du inte har någon väldigt udda maskin. Har du någon bild på maskinen?
Sök på innersvarvbom på google o välj bilder, så ser du massor av typer!

[ThommE]

Vad jag vet så går det inte att vrida på bomhållaren, men jag kom just att tänka på att det var en (vet inte namnet) "borrhållare" ledig, så jag antar det ska gå att sätta en
http://shop.otdtools.se/sats-stalhallar ... er/27256-0 där istället?

[tkgb]

Man kan ha radnummer,men det är inte säkert styrsystemet du har behöver det.
Personligen gillar jag inte radnummer alls och har aldrig använt det när jag programmerar.
Men det är en smaksak.

mvh tommy