Liten kamera i bilen-spela in video

[G-man]

Jag har varit och kollat på en sån här som föreslogs i tråden ochden fyller behoven bra!

http://www.hobby-lobby.com/video-camera.htm

Det blir till att beställa en så fort amrekanarnas ekonomi är knäkt och dollarn går under 8kr igen 70dollar är inte farligt för något som bara är att slänga upp på en bit kardborre!

[eyeinthesky]

Jag har varit och kollat på en sån här som föreslogs i tråden och den fyller behoven bra!

http://www.hobby-lobby.com/video-camera.htm

Det blir till att beställa en så fort amrekanarnas ekonomi är knäkt och dollarn går under 8kr igen 70dollar är inte farligt för något som bara är att slänga upp på en bit kardborre!

Ehh, var kollade du på den någonstans? I fysisk butik i Sverige eller menade du att du kollade upp lite videos + info på nätet?

70 dollar är ju inte så mycket, sedan tillkommer ju frakt och minneskort. Frakten verkar kosta ca $ 10 . Så totalt runt 1000-lappen? Helt ok, om den uppfyller kraven.

Du måste väl ta med dig den från bilen varje gång, så den inte blir stulen

Vore kul att se hur det funkar i praktiken, så skriv några rader om det blir av!

[G-man]

Nej inte i en butik, kollade in en hos en modellflygare som hade en sån

Man får nog ta med den ja därav kardborren som snabblösning när bilen itne står i garaget!

[eyeinthesky]

Nej inte i en butik, kollade in en hos en modellflygare som hade en sån

Man får nog ta med den ja därav kardborren som snabblösning när bilen itne står i garaget!

Ahhh, det där e ju toppen, att kunna känna/kolla på den innan man beställer! Om du ger köper din vän modellflygaren en semla eller 2 kanske du t.o.m. kan få låna den en dag, så du kan göra ett fälttest när den verkligen sitter i bilen?!
Om så, skulle du kanske t.o.m. kunna lägga upp videoresultatet här ?!!!!

Så här ska det funka i praktiken!

[sebastiannielsen]

>>I praktiken handlar det väl om att man ska vara vid kameran och se samma sak. Så det kan inte vara något problem om
>>den sitter på stativ eller i bilen.

Taxi Göteborg har kameraövervakning i sina bilar. De var tvungna att söka tillstånd för sina kameror.
Varför vet jag inte. Har mejlat länsstyrelsen och frågat (och jämfört mot en handhållen kamera).

Jag skulle kunna gissa på att tillståndet krävs bara för att kameran även fungerar när det inte sitter en förare i bilen. Men frågan är vad som skulle gälla om man gjorde en funktion så att kameran bara fungerade när det sitter en förare i bilen, tex en sensor i förarsätet.

Har även frågat vad som gäller om kameran är demonterbar och tas med av föraren när han/hon lämnar bilen.

[netrunner]

Syftet med lagen är troligen att förhindra att vem som helst sätter upp en övervakningskamera på allmänplats. Dvs en kamera som går 24/7 och spelar inte allt.

Givetvis är det fritt fram att fotografera och film med en kamera som du är i direkt närhet till, allt utom militära installationer. Du får dock inte filma på privat område om detta är förbjudet, tex på bio.

En domstol tar upp alla former av bevisning, hur den än är införskaffad och bedömer där därefter hur trovärdig den är. Du kan tex säga att du fick filmen anonymt i brevlådan.

För buss och taxi är det troligen system som funkar även när någon inte sitter i bilen/bussen och kräver tillstånd.

[eyeinthesky]

>>I praktiken handlar det väl om att man ska vara vid kameran och se samma sak. Så det kan inte vara något problem om
>>den sitter på stativ eller i bilen.

Taxi Göteborg har kameraövervakning i sina bilar. De var tvungna att söka tillstånd för sina kameror.
Varför vet jag inte. Har mejlat länsstyrelsen och frågat (och jämfört mot en handhållen kamera).

Jag skulle kunna gissa på att tillståndet krävs bara för att kameran även fungerar när det inte sitter en förare i bilen. Men frågan är vad som skulle gälla om man gjorde en funktion så att kameran bara fungerade när det sitter en förare i bilen, tex en sensor i förarsätet.

Har även frågat vad som gäller om kameran är demonterbar och tas med av föraren när han/hon lämnar bilen.

Tror du har rätt här, lagen om kameraövervakning är knappast tillämpbar här, det skulle t.ex. ju betyda att alla privatpersoner som använder filmkamera skulle behöva söka tillstånd hos Länsstyrelsen.

Tillståndskravet i taxibilar har väl även att göra med att bildinfon lagras en viss tid

[sebastiannielsen]

Jag har ringt länsstyrelsen och pratat med dom nu.

Det som avgör om en kamera är tillståndspliktig eller inte är inte bara om någon står vid kameran eller inte, utan det ligger i om övervakningen är stadigvarande, och vilka möjligheter som finns.
Tex att sätta upp en vanlig kamera på allmän plats, som inte är inkopplad över huvud taget är tillståndspliktig, trots att den inte filmar något. Anledningen är att man *kan* koppla in den och börja övervaka.

Hon ansåg att en kamera som man sätter fast med kardborreband, eller en vanlig DV-kamera som en person ställer ifrån på ett sådant sätt att den filmar allmänheten är ett gränsfall, även om kameran finns inom räckhåll från föraren.

I princip var det så att den som hanterar kameran måste nudda kameran/stativet under tiden den är igång för att den ska vara tillståndsfri, och det är därför som en filmning med stativ eller kameran i handen inte var tillståndspliktig.

Att i bilen ha en DV-kamera i handen och filma var helt OK enligt länsstyrelsen.

Gällande olyckskameran så är det ett gränsfall, och enligt den jag pratade med så planerar man att ha liknande "olyckskameror" på utryckningsfordon, och att det pågår just nu en diskussion/utredning inom länsstyrelsen ifall dessa är tillståndspliktiga eller inte.

Backkameror var också ett gränsfall, även om en backkamera konstrueras att enbart vara igång när motorn är igång, backväxel ligger i och förare sitter i förarsätet.