Borrdiameter för att gänga "vanlig M3"

[MadModder]

Här är en variant

gängtappföljare.jpg

Man borrar först hålet med pelarborren, sen sätter man istället fast denna i chucken och sätter gängtapp med handtag mellan, och så följer man med så fjädern är i spänn hela tiden. Då hålls tappen i rätt läge.
Du kan ju använda den i dubbdockan på svarven istället om du vill det. Samma sak.

[arvidb]

Nåt tips på välfungerande handtag att använda med tappföljaren? Jag använde en modell liknande denna

tap-handle.jpg

på ett jobb för en massa år sedan och minns fortfarande hur frustrerande dålig den var - tapparna lossnade och envägsmekanismen kärvade - för att inte tala om att den verkar sakna hål i toppen för tappföljare.

[MadModder]

Även om det var ett hål i toppen skulle tappen vobbla, då man sällan får fast den rakt. De där handtagen är inget vidare.

Såna här är mycket bättre. De flesta bra gängtappar har centrumhål i bak.

tapphandtag.jpg

[JimmyAndersson]

Håller med.

Men det störande med dem i Madmodders inlägg (tycker jag) är att även det fasta handtaget går att skruva loss - och det lossnar väldigt lätt. Helst medan man gängar…. Jag har har två sådana av olika fabrikat (och även en sådan som arvidb visar) och har satt Loctite på de löstagbara handtagen.

Tappföljare var ingen dum idé..

[MadModder]

Man måste ta bort det fasta handtaget för att få bort backarna om det skulle behövas en service någon gång om 100 år.

[säter]

De flesta bra gängtappar har centrumhål i bak.

Många mindre gängtappar har en spets istället för ett dubbhål i änden.

[MadModder]

Ja just ja. Det får ju inte plats något hål där.
Då får man väl montera tappen direkt i chucken och dra runt den för hand.

[jihe]

Eller en följare med ett dubbhål.

Svängjärn brukar vara svårt att få plats med också. Men det behövs ju inte så mycket moment i små dimensioner, så man kan göra en klämma som sitter runt den cylindriska delen.

[arvidb]

De flesta av mina gängtappar har spets (och en del har inte ens det, se Gühring 877 till höger t.ex.:

SAM_3467_handtag.jpg

Man måste upp till rätt rejäl storlek - typ M10? - innan tappen blir så stor att det får rum en cylinder med dubbhål i svängjärnets fyrkantshål. Tapparnas fyrkantsdel är helt enkelt för kort jämfört med svängjärnets tjocklek. Svängjärnet på bilden har en M5-tapp i sig och även om det är svårt att se på bilden kan jag lova att det blir svårt att få ner en följare där.

Jag brukar göra som MadModder föreslår och montera gängtappen direkt i chucken, fast köra den ett par varv med motorkraft och sedan lossa chucken och fortsätta med svängjärn. Men skulle vilja hitta en smidigare lösning som funkar till all gängning och då är det nog nåt slags inställbart handtag och passande följare som gäller? De flesta amerikanska "Youtubemekanikerna" verkar använda handtag från Starrett som ser okej ut. Verkar udda om det inte finns något liknande av hyfsad kvalitet att få tag i inom Europa?

[MadModder]

Hmm. Så tokigt. Det var nog länge sen jag tittade på mina små tappar.
Kanske går att ha ett gäng olika följare med negativ kona som precis passar ner mellan backarna när man dragit åt handtaget.

[Lennart Aspenryd]

Fanns det inte en chuck som backade när man lyfte den?
borde finnas en Gängchuck i så fall.
Men minnet är inte var det var!

[MadModder]

Det går ju inte att bara stoppa dit en chuck med växellåda i eftersom hela växelhuset i så fall snurra med.
Hela maskinen är anpassad för denna funktion så när man drar i chucken så byter drivaxeln håll.

[jihe]

Jo, det finns reverserande gängapparater man kan använda i pelarborrmaskiner.

Man har ett stag som sticker ut som utgör förankringen.

[säter]

Det funkar fint.
Jag har massvis med sådana gängapparater.

[MadModder]

Ja jo så funkar det ju iofs. Men hur stabilt är det? Det blir ju samma moment i staget som i tappen. Kanske inga större än M10?
Eller är det ett stag likt en kofot som man fäster i pelaren?
Orkar man dra runt med ett handtag går det väl.
Det är förbaskat tungt att gänga M10 för hand. Får ta i för kung och fosterland.