Jojje's & POS fräs har fått en lillasyster.
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26470
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Är lite dåligt insatt i cncfräsar m.m. men har en liten fråga om vad det är som gör att det inte går bra att fräsa aluminium med denna fräs, själva konstruktionen i sig eller vad?
Skulle man kunna förbättra, förstärka antar jag, konstruktionen för att kunna fräsa aluminium, åtminstone i mindre skala.
Har hur som helst tänkt sätta mig in i cncfräsar en lägre tid nu och detta är ju ett utomordentligt att göra just det.
Skulle man kunna förbättra, förstärka antar jag, konstruktionen för att kunna fräsa aluminium, åtminstone i mindre skala.
Har hur som helst tänkt sätta mig in i cncfräsar en lägre tid nu och detta är ju ett utomordentligt att göra just det.
Det jag tror, är vibrationer. Om det börjar vibrera så skär det dårligt. Pluss att en Dremel, eller kopia, roterar alldeles för fort.
Det funkar dårligt även på min köpta Jula-fräs som är mycket kraftigare och tyngre.
Jag är inte helt insatt i det hela, men det finns säkert många andra här som kan förklara.
Det funkar dårligt även på min köpta Jula-fräs som är mycket kraftigare och tyngre.
Jag är inte helt insatt i det hela, men det finns säkert många andra här som kan förklara.
kopierar in svar som Fagge skrivit om varför det är svårt med alu i mindre fräsar.
Vibrationer & svikt i maskinen är den största boven.
Fräsarna kan slås sönder,
Spåren blir bredare än vad fräsen är
Spåren kan avvika i sidled & hål blir koniska p.g.a maskinens svikt.
Och resultatet ser ut som skit.
Man kan ju givetvis minska dessa faktorer genom att ta extremt små skärdjup & tunnare fräsar, men då sliter man upp fräsarna på nolltid, så bitarna man tänkt göra kommer bli hur dyra som hälst.
Vibrationer & svikt i maskinen är den största boven.
Fräsarna kan slås sönder,
Spåren blir bredare än vad fräsen är
Spåren kan avvika i sidled & hål blir koniska p.g.a maskinens svikt.
Och resultatet ser ut som skit.
Man kan ju givetvis minska dessa faktorer genom att ta extremt små skärdjup & tunnare fräsar, men då sliter man upp fräsarna på nolltid, så bitarna man tänkt göra kommer bli hur dyra som hälst.
Om jag läser av dina fina grafer för dom olika motorerna så är ju 41:an helt klart snabbast medans 76:an är betydligt starkare, men en intressant kompromiss verkar vara 51:an som ger lika mycket kraft vid ~1000 steg/sekund som 56:an ger vid ~350 steg/sekund. Kör man 41:an med 4000 steg/sekund så ger ju den ungefär lika mycket kraft som 51:an ger vid 3000 steg/sekund och 56:an ger vid 1500 steg/sekund...
Mycket siffror nu så jag ger mig på en liten tabell:
57STH41: 4000 steg/sek vid 0.4 Nm, max 8000 steg/sek vid 0.26 Nm, max kraft 0.50 Nm vid 350 steg/sek
57STH51: 3000 steg/sek vid 0.4 Nm, max 4000 steg/sek vid 0.20 Nm, max kraft 0.85 Nm vid 600 steg/sek
57STH56: 1500 steg/sek vid 0.4 Nm, max 4000 steg/sek vid 0.10 Nm, max kraft 0.80 Nm vid 300 steg/sek
57STH76: 2500 steg/sek vid 0.4 Nm, max 4000 steg/sek vid 0.20 Nm, max kraft 1.60 Nm vid 500 steg/sek
Om man eftersträvar hastighet väljer man alltså 41:an och om man behöver lite mer kraft och har tid över väljer man förlagsvis 51:an. Just 56:an verkar inte vara det bästa valet i något fall, rätta mig gärna...
/PeterH
Mycket siffror nu så jag ger mig på en liten tabell:
57STH41: 4000 steg/sek vid 0.4 Nm, max 8000 steg/sek vid 0.26 Nm, max kraft 0.50 Nm vid 350 steg/sek
57STH51: 3000 steg/sek vid 0.4 Nm, max 4000 steg/sek vid 0.20 Nm, max kraft 0.85 Nm vid 600 steg/sek
57STH56: 1500 steg/sek vid 0.4 Nm, max 4000 steg/sek vid 0.10 Nm, max kraft 0.80 Nm vid 300 steg/sek
57STH76: 2500 steg/sek vid 0.4 Nm, max 4000 steg/sek vid 0.20 Nm, max kraft 1.60 Nm vid 500 steg/sek
Om man eftersträvar hastighet väljer man alltså 41:an och om man behöver lite mer kraft och har tid över väljer man förlagsvis 51:an. Just 56:an verkar inte vara det bästa valet i något fall, rätta mig gärna...
/PeterH
Jag, och Per på Allmotion tycker likadant som du PeterH. 41'an är (nog) bästa valet för lillsyrran, men ska man bygga större å återanvända motorerna, då kan man titta på en större motor.
För att inte säga för mycket, så ska jag först testa med en trapetsstång (10mm med 3mm stigning), närmaste dagarna. Just nu måste jag fixa nya kontrollerkort eftersom dom gamla tog slut, och det tar längt tid att få tag i. (Trodde som sagt var att det blev ca 5 maskiner, men nu är vi uppe i ca 15.
)
Tänkte passa på att göra om korten. Är det nåt som ni tycker ska ändras? Ska jag göra dom moduluppbyggda på en gång, så det blir lättare å billigare att byta ut bara en kanal om den skulle brinna upp + att man kan ha hur många kanaler/axlar man vill?
Det jag vet är:
Ta bort +5V från parallellporten.
Ha 0V i 8-pols kontakten isf +5V
Fästhål för fläktar.
Flera fästhål för kortet.
Gör det nåt om kortet blir lite större?
För att inte säga för mycket, så ska jag först testa med en trapetsstång (10mm med 3mm stigning), närmaste dagarna. Just nu måste jag fixa nya kontrollerkort eftersom dom gamla tog slut, och det tar längt tid att få tag i. (Trodde som sagt var att det blev ca 5 maskiner, men nu är vi uppe i ca 15.
)Tänkte passa på att göra om korten. Är det nåt som ni tycker ska ändras? Ska jag göra dom moduluppbyggda på en gång, så det blir lättare å billigare att byta ut bara en kanal om den skulle brinna upp + att man kan ha hur många kanaler/axlar man vill?
Det jag vet är:
Ta bort +5V från parallellporten.
Ha 0V i 8-pols kontakten isf +5V
Fästhål för fläktar.
Flera fästhål för kortet.
Gör det nåt om kortet blir lite större?
-
Jim_the_one
- Inlägg: 1669
- Blev medlem: 8 december 2004, 00:03:49
- Ort: Falköping
Moduler vore inte fel. 2st till en svarv och 4st till en horisontal 4axlig fräs
Skulle föreslå att du gör grundmodulen med 2kanaler, jag kan iaf inte se vart man skulle kunna ha nytta av färre kanaler än 2. och sen får det väl bli en dipswitch eller bygel historia för att styra dom olika modulerna så dom får rätt signaler. Eller göra olika moduler för dom olika signalerna.. Eller så pratar jag bara i nattmössan
Jag kom nog precis på hur man skulle kunna göra korten så man kan sätta dom i serie.. fast det kanske inte är nödvändigt.. hmm
Skulle föreslå att du gör grundmodulen med 2kanaler, jag kan iaf inte se vart man skulle kunna ha nytta av färre kanaler än 2. och sen får det väl bli en dipswitch eller bygel historia för att styra dom olika modulerna så dom får rätt signaler. Eller göra olika moduler för dom olika signalerna.. Eller så pratar jag bara i nattmössan
Jag kom nog precis på hur man skulle kunna göra korten så man kan sätta dom i serie.. fast det kanske inte är nödvändigt.. hmm
-
Jim_the_one
- Inlägg: 1669
- Blev medlem: 8 december 2004, 00:03:49
- Ort: Falköping
He he, jag var för upptagen av 8 pols-kontakten. Men om jag ska byta ut +5V i 8-polarn mot 0V, vart ska vi då ha AUX3, hmm... Kan ju byta till 10-pol på en gång, och sätta en extra 0V där. OK?MadModder skrev:Jojje, du har ju använt alla pinnar utom nr 17, där du istället pillade ut +5V, så den är det.
