Inomhussol

[MiaM]

Värt att kolla upp är också vilka lampor som man bör ha koll på livslängd och explosionsrisk på.

Det finns åtminstone någon typ av lampor "i den här klassen" som vad jag förstått exploderar när de gjort sitt, och därför ska armaturen ha ett riktigt stadigt skyddsglas.


Om du behöver några dm långa kabelsnuttar som är isolerad för åtminstone strax under 30kV DC så finns de för högspänningsmatningen till bildröret i tjockskärmar / tjockTV. Det är väl däremot en rätt tunn ledare, i en TV så rör det sig om några få milliampere. Vet inte riktigt vilken area du behöver.

[hcb]

Strömmen borde vara någon till några A för urladdningslamporna.

Hos kunder har jag sett vad som liknat EK2.5 i plusledningen till 450 W Xe-lampor. Uppenbarligen har detta fungerat bra i förra år, men det är inget jag skulle rekommendera. En fulvariant är att dra över en silikon- eller PE-slang över kabeln, men exakt hur mycket det hjälper vet jag inte.

[Dunderklumpen]

ELFa har en enkelledare som verkar lämplig:

https://www.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/in ... &toc=20158

Ledararea 1.00 mm²
Ø isolering 4.1 mm
Nominell spänning 3000 VAC/DC
Ledaruppbyggnad 525 x ø 0.05 mm
Ledare Koppar, förtent
Provspänning 6000 V
Ledarisolering Silikon
Temperaturområde -50...+180 °C

Den finns även i 2,5 kvadrat men det verkar lite overkill för två ampere va?

[Dunderklumpen]

Ringde professional growth och hörde om explosionsrisk för HPS/MH och de menade att den risken är minimal och att det inte är superkritiskt att man inte petar på glaset. Talar för fortsättning av projektet.

IR-strålningen från en värmelampa tror jag inte är så farlig. Det är ju ingen laser (inte koherent ljus) och det är inte fokuserat. En 400 W värmelampa borde inte vara farligare än en majbrasa när den har förvandlats till en stor röd hög av glödande materia fram emot 10 på kvällen. Det funkar på ungefär samma sätt (svartkroppsstrålning) och den är ju på flera kW (hundratals kW?). Men OK jag ska inte sitta och glo rakt in i lampan. Tack för tipset.

UV-strålningen har jag tänkt filtrera bort med ögonlocken om jag sitter framför lamporna.


iSOL får bli det nya namnet på projektet Om några år hamnar ordet i SAOL:

iSOL subst. -en -ar -arna (inomhussol) anordning som på syntetisk väg alstrar elektromagnetiskt strålning med ett spektrum som liknar solens

[Jonyverse]

Till ljusbehandling har man fullspektrum dagsljus lysrör.
Det behöver inte vara vansinnigt ljust, men det skall vara jämt fördelat så att hela näthinnan hela tiden blir belyst.
Ett rum med vita väggar och indirekt ljus är idealiskt.

Det är inte UV-delen eller vrålstyrka som är lösningen. Det är att styrkan är över normal inomhusnivå (runt 3000 Lux), har brett ljusspektrum och framför allt innehåller blå komponent i tillräcklig mängd som gör susen.

Jag har själv gått på ljusbehandling för många år sedan och det räddade mitt liv, alltså det kändes som jag var levande på vintern.
Nu kör jag med lampor hemma varje vinter, en timme eller två på morgonen.

[Nerre]

Värt att notera är att det finns en del delar av det blå spektrumet som kan orsaka biologiska skador.

[qx5]

Hur löser man denna motsättning?

[Nerre]

Mäter spektrumet?

[Dunderklumpen]

Till ljusbehandling har man fullspektrum dagsljus lysrör.
Det behöver inte vara vansinnigt ljust, men det skall vara jämt fördelat så att hela näthinnan hela tiden blir belyst.
Ett rum med vita väggar och indirekt ljus är idealiskt.

Det är inte UV-delen eller vrålstyrka som är lösningen. Det är att styrkan är över normal inomhusnivå (runt 3000 Lux), har brett ljusspektrum och framför allt innehåller blå komponent i tillräcklig mängd som gör susen.

Jag har själv gått på ljusbehandling för många år sedan och det räddade mitt liv, alltså det kändes som jag var levande på vintern.
Nu kör jag med lampor hemma varje vinter, en timme eller två på morgonen.

Jag köpte en Philips Energy Light för några hundra på blocket och kopplade in den till badrumsbelysningen. Det blir riktigt ljust och bra och jag känner mig piggare nu på morgonen än tidigare.

Min iSOL har jag tänkt att jag ska kunna vända mot en vägg för att få stark allmänbelysning när jag vill, och vända mot mej när jag ligger i solstolen och lyssnar på vågskvalp från spotify. Därav behovet av IR för värme (jag är frusen av mig) och lite UV. UV-delen ska jag läsa på mer om innan jag mixtrar med den. Philips TL/01 är en tänkbar lampa.

[Jonyverse]

Värt att notera är att det finns en del delar av det blå spektrumet som kan orsaka biologiska skador.

Med blått ljus menar man i praktiken att det inte ska vara det gul-röda mysljus som vi svenskar gillar att ha inomhus.
Helt vanliga Daylight-lysrör av bra kvalitet alltså.

Men jag funderar varje vintermorgon om grannarna misstänker att vi odlar cannabis i vårt lilla radhus...

[Nerre]

Jo, men som sagt var, många ljuskällor idag avger strålning som inte är nyttig. Därför har det dykt upp en handfull standarder som reglerar hur ljuskällor får stråla.

Lysrör som är avsedda för belysning är alltså testade mot dessa, men andra ljuskällor kanske inte är det.

[qx5]

Tänker du på några speciella källor?

[Nerre]

Nej, jag är inte så insatt i de där standarderna. Jag har fått en snabbkurs i EN 62471, men det var bara en kort 1-timmes genomgång och det är flera år sen.

Men LED och halogen har det funnits problem med vad jag förstått. Lysrör/lågenergi är inte lika riskabla.

[qx5]

Vita lysdioder är ett problem?

[Nerre]

Behöver inte vara, men kan vara. Vita, blå och "amber" har jag för mig att han som höll genomgången nämnde. Det är som sagt var 3-4 år sen så jag minns inte så många detaljer, mer än att det var nåt som hade upptäckts relativt nyligen och de där standarderna haft tagits fram just för att det fanns ett behov av att reglera detta. Man utgick om jag inte minns fel från ett antal konkreta biologiska skador som kan uppstå.