Fast det står klart och tydligt att verkningsgraden är 0.8 och cos(fi) är 0.85.
Det TS har skrivit i täljaren(7500) borde visst vara i Watt då cos(fi) står i nämnaren.
Och att de flesta elmotorer har 0.7 i cos(fi) är väl lite lågt för en ny motor, se t.ex. Buscks datablad för IE2-motorer http://www.busck.se/sv/elmotorer/3-fasm ... a-a-priser där motorer med några KW märkeffekt har nästan 0.9.
Effekttriangel
Re: Effekttriangel
Hmm... tycke jag tittade igenom men missade uppenbart detta - det är därför man skall ha alla indata skrivna snyggt uppställd på samma ställe som man gör uträkningen istället att dessa finns bit för bit spridda kanske över flera inlägg...
Intressant att cos(fi) har ökat med tiden - runt 0.7 är det jag har sett i verklighetens motorer men dessa var knappast på den här sidan av årtusendet i ålder
Är det metallsparoptimeringen som börja slå igenom med motorer med lägre startmomentsmarginaler och lägre verkningsgrad som följd tro...
indata:
faser = 1 st och 3 st
U = 400 Volt
Q= ? VAr
S= ? VA
Pin = ? Watt
I=? Ampere
cos(fi) = 0.85
axeleffekt = 6000 Watt
verkningsgrad = 0.80
Med axeleffekt 6000 Watt:
Pin = 6000W * (1/0.80) = 7500 Watt inmatad reell effekt in i motorn ; verkningsgrad = 0.80.
Därefter för skenbar effekt:
S = 7500 W * (1/0.85) = 8824 VA ; cos(fi) = 0.85
och slutligen för att få fram motorströmmen:
I = 8824 VA/400 Volt = 22.1 Ampere vid enfas
I = (8824 VA/400 Volt) * (1 / 3^0.5) = 12.76 Ampere huvudström/linjeström vid 3-fas
och för att fylla ut den sista frågetecknet Q:
acos(0.85) = 31.8 grader
sin(31.
= 0.527
Q = 8824 VA * 0.527 = 4648 VAr reaktiv effekt
Intressant att cos(fi) har ökat med tiden - runt 0.7 är det jag har sett i verklighetens motorer men dessa var knappast på den här sidan av årtusendet i ålder
Är det metallsparoptimeringen som börja slå igenom med motorer med lägre startmomentsmarginaler och lägre verkningsgrad som följd tro...
indata:
faser = 1 st och 3 st
U = 400 Volt
Q= ? VAr
S= ? VA
Pin = ? Watt
I=? Ampere
cos(fi) = 0.85
axeleffekt = 6000 Watt
verkningsgrad = 0.80
Med axeleffekt 6000 Watt:
Pin = 6000W * (1/0.80) = 7500 Watt inmatad reell effekt in i motorn ; verkningsgrad = 0.80.
Därefter för skenbar effekt:
S = 7500 W * (1/0.85) = 8824 VA ; cos(fi) = 0.85
och slutligen för att få fram motorströmmen:
I = 8824 VA/400 Volt = 22.1 Ampere vid enfas
I = (8824 VA/400 Volt) * (1 / 3^0.5) = 12.76 Ampere huvudström/linjeström vid 3-fas
och för att fylla ut den sista frågetecknet Q:
acos(0.85) = 31.8 grader
sin(31.
= 0.527Q = 8824 VA * 0.527 = 4648 VAr reaktiv effekt
Re: Effekttriangel
Verkningsgraden har väl snarare ökat, speciellt då nya krav på verkningsgraden har införts/införs http://www.energimyndigheten.se/Foretag ... elmotorer/
Re: Effekttriangel
När jag var ung så var enheten för reaktiv effekt [VAr],
Sedan några år tillbaka ska man använda små bokstäver d v s [var].
Sedan några år tillbaka ska man använda små bokstäver d v s [var].
Re: Effekttriangel
Det låter väldigt konstigt. Enheten är volt ampere med suffix för reaktiv. Då kan man inte skriva det på annat sätt än VAr. Helst ska R vara nedsänkt VAR men det är något bökigt i dator skrift, så VAr är väl praxis. De som använder "var" kan knappast vara särskilt insatta i enheter. Det finns antagligen någon ISO som tar upp det.
Re: Effekttriangel
Här kommer länk till IEC-standard för enhet för reaktiv effekt:
http://www.electropedia.org/iev/iev.nsf ... =131-11-45
Länk till europeisk standard, Se sid 6, fotnot under tabell:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 050:EN:PDF
OBS! [var] är ingen SI-enhet.
http://www.electropedia.org/iev/iev.nsf ... =131-11-45
Länk till europeisk standard, Se sid 6, fotnot under tabell:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 050:EN:PDF
OBS! [var] är ingen SI-enhet.
