Stig tid på en "opto-omkopplare"?

[GiK]

Tack för all "input"!

Jag ska börja med att kolla "janaf" resonemang om att öka frekvensen
(om det går)


Strömmen genom dioden är 20 mA, och en ökning ger resultat direkt.

Om man kollar databladet så är det specificerade stig/falltiden på 35 us
baserad på ett *momentant* stäng/öppna ljusgången genom "gaffeln". Nu så
ger ju en roterande skiva aldrig det. Det tar en viss tid för strecken att passera
den effektiva ljusgången. Hur lång tid kan du räkna ut, så klart. Om jag
tolkar databladet korrekt så är ljusgången 0.3 mm (?). Hur lång tid tar
det för övergången mellan streck och mellanrumm att passera 0.3 mm ?

Jo jag är med på "tåget".
När jag mätte ca: 80 µsek, var det ca: 10% från botten och taket. I princip den
raka delen av stigningen.
Den "krökta" delen, tolkar jag som passagen över 0.3 mm, som Du nämner.


Encoder-skivan är väl inte heller "perfekt".

Om jag ska göra ett container-dyk efter något att plocka en Encoder skiva ur,
var ska jag leta efter?
Skrivare?

[sodjan]

> Den "krökta" delen, tolkar jag som passagen över 0.3 mm, som Du nämner.

Tolkar? Stämmer det med rotationshastighet och passagetiden för varje enskilt streck ?

Tveksamt om en ny enkoderskiva hjälper. Hur skulle den vara annorlunda?
Övergången mellan svart/vitt kan inte vara skarpare än vad det är.

Men som jag sa, flankerna är kanske inte så viktiga i alla fall, så länge som de ser
likadana ut hela tiden. Det är bara att mäta på samma punkt/nivå hela tiden.

[janaf]

Jag tittade i databladet och 35uS är "typisk" omslagstid, med största sannorlikhet om man tänder eller släcker en mycket snabb lampa, alltså inte en optimal tid.

Jag håller med sodjan att det inte är viktigt att stig/falltiden är så kort bara du mäter på samma signalnivå. För att få omslagen snabbare snabbare så behöver du förmodligen en gaffel med mycket mindre bredd om det finns. Eller som någon annan föreslog; komplettera med en komparator. Den kommer att slå om mycket snabbare och just när signalnivån passerar referensspänningen.

Om det hela går ut på att mäta fluktuationer på tiderna så behöver du förmodligen en snabbare mätare (bättre tidsupplösning) än ett ljudkort. Om du kan specificera hur bra du behöver mäta så går det säkert att räkna ut vad som krävs i form av tidsupplösning. Man vill ju också veta vad som är verklig variation och vad som beror på variationer i mätutrustningen. Är det långsamma flukuationer så skulle du faktiskt få bättre upplösning på mätningarna om du har färre / större svarta / vita fält på disken, tex bara två svarta, två transparenta.

[SeniorLemuren]

Tack för all "input"!

Jag ska börja med att kolla "janaf" resonemang om att öka frekvensen
(om det går)


Strömmen genom dioden är 20 mA, och en ökning ger resultat direkt.

Om man kollar databladet så är det specificerade stig/falltiden på 35 us
baserad på ett *momentant* stäng/öppna ljusgången genom "gaffeln". Nu så
ger ju en roterande skiva aldrig det. Det tar en viss tid för strecken att passera
den effektiva ljusgången. Hur lång tid kan du räkna ut, så klart. Om jag
tolkar databladet korrekt så är ljusgången 0.3 mm (?). Hur lång tid tar
det för övergången mellan streck och mellanrumm att passera 0.3 mm ?

Jo jag är med på "tåget".
När jag mätte ca: 80 µsek, var det ca: 10% från botten och taket. I princip den
raka delen av stigningen.
Den "krökta" delen, tolkar jag som passagen över 0.3 mm, som Du nämner.


Encoder-skivan är väl inte heller "perfekt".

Om jag ska göra ett container-dyk efter något att plocka en Encoder skiva ur,
var ska jag leta efter?
Skrivare?

Gamla kulmöss.

[GiK]

Jag köper Ert resonemang rakt av.

Jo jag mäter på samma spännings nivå, oftast mitt emellan "golv o tak".
Det jag gör med datan är ett klassiskt "väg tid diagram". Som jag sedan
deriverar två gånger för att få hastighet och acceleration.

Tog fram manualen till ljud korts oscilloskopert, max samplings hastighet
är 100kHz. Men sedan kan man "skruva upp" upplösningen på skärmen
(om burken orkar med).

Sojdan sa att encoder skivan ska vara tillräckligt bra. Altså; "overhead film
genom en kopiator".
Då lägger jag inget krut på just nu, utan ska jobba med samplings hastigheten
och se hur långt man kan komma.

Kollade diagrammet "Rise time - Collector curent", så ser man att optimat är
att minska Rl (100 Ohm) och en collector ström kring 1 mA.
Det skulle betyda att spänningen som jag öka från 1,5 V till 6 V är fel väg.

Ska testa att ändra lite på dessa värden, om Ni inte säger annat.

Himla bra att ha Er att bolla tankar med!







SeniorLemuren@

Vist de, men dom är så små och "pluppinuttiga".

[hcb]

Nu har du ju inte problemet med varierande pulshöjd i din koppling, men om man har det och alltid vill trigga vid en viss relativ höjd på pulsen så använder man en så kallad "constant fraction discriminator". I korta drag fungerar den så att pulsen inverteras, fördröjs och adderas till originalet. Nollgenomgången i summan kommer då alltid att ske vid en viss konstant andel av pulsens höjd, och man slipper det jitter man fått om man i stället triggat på en viss spänning

[jesse]

Kanske detta kan vara av intresse?

Hur 4N35 optokopplare fungerar... (tråd om tidsoptimering av optokopplare)

Där finns lite mätdata och tips på hur man får upp hastigheten på 'vanilga' optokopplare.

[GiK]

Mycket tack för Era tips!

Jag har testat att öka samplings hastigheten till 94 kHz. Och upplösningen på skärmen.

Det gav resultat direkt. Inte så att stig och fall tiden minskade, men mätvärdena
är mer korrekta, i den bemärkelsen att det är mera logik.

Jag ska göra ett test med en ny encoder-skiva där det är dubbelt så tätt med
pulser. Så får jag se hur det ser ut.


Jobba....jobba ....jobba vidare

[sodjan]

Höll på och letade info om en opto-kopplare (som hamnar på Tradden straxt... )
och såg då en app-note från Vishay, "Faster Switching from Standard Couplers".
http://www.vishay.com/docs/83590/fastswit.pdf
11 sidor med formler, diagram, oscilloskopbilder och scheman...

(Min optokopplare är denna : http://www.vishay.com/optocouplers/list/product-83608/).

[GiK]

Tack för Ditt länkade material.

Jag har skrivit ut det, och ska ta med det hem i eftermiddag
för att "lusläsa" det.