Jag hade inte heller tagit RG58, utan hellre något som har bättre egenskaper vid högre frekvenser. Viktigt är dock att kabeln passar i de kontaktdon du har på antennen och i andra ändan.
Enheten för dämpning är dB, inte dBi vilket är ett mått på en antenns antennvinst i förhållande till en tänkt helt isotrop strålare.
3G antennfråga?
Re: 3G antennfråga?
Hej
Tack för alla svar och utredningar av begrepp. Det blev en beställning av 17 dbi antennen med 7 meter H155 kabel om det säger någon något? Adapter till CRC9 kontakt följde med oxå, då kan jag prova både induktiv överförare och direktanslutning och ser vilket som fungerar bäst. Det borde vara stor fördel att kunna sända data via extern antenn oxå, inte bara ta emot.
Om jag hade fler grannar så skulle en aktiv repeater vara ett alternativ, lite väl dyrt för den egna plånboken. Jag bor i glesbygd.
1, Vad är en isotrop strålare? Jag försökte med googles hjälp först. Något med riktverkan av radiovågor?
2, Är det viktigt att antennens skärm ansluts till ett jordat spett i marken eller liknande? Det stod något liknande i radiobyggboken del 1 & 2.
Tack för alla svar och utredningar av begrepp. Det blev en beställning av 17 dbi antennen med 7 meter H155 kabel om det säger någon något? Adapter till CRC9 kontakt följde med oxå, då kan jag prova både induktiv överförare och direktanslutning och ser vilket som fungerar bäst. Det borde vara stor fördel att kunna sända data via extern antenn oxå, inte bara ta emot.
Om jag hade fler grannar så skulle en aktiv repeater vara ett alternativ, lite väl dyrt för den egna plånboken. Jag bor i glesbygd.
1, Vad är en isotrop strålare? Jag försökte med googles hjälp först. Något med riktverkan av radiovågor?
2, Är det viktigt att antennens skärm ansluts till ett jordat spett i marken eller liknande? Det stod något liknande i radiobyggboken del 1 & 2.
Re: 3G antennfråga?
En isotrop strålare är nåt som inte finns: En punktkälla som strålar exakt lika mycket åt alla håll.
-
hcb
- Moderator
- Inlägg: 5974
- Blev medlem: 23 februari 2007, 21:44:50
- Skype: hcbecker
- Ort: Lystrup / Uppsala
- Kontakt:
Re: 3G antennfråga?
>Är det viktigt att antennens skärm ansluts till ett jordat spett i marken eller liknande?
Nej, det skall inte behövas
Nej, det skall inte behövas
Re: 3G antennfråga?
Tack för alla svar! Jag har bara två möjligheter att få internet hemma om man inte räknar med satelitlänk vilket verkar vara skitdyrt.. 0,25 mbit adsl via 5-6 km ledning eller 16 mbit 3G internet.
Jag kommer att återkomma när jag riktat in antennen korrekt och monterat allt permanent så alla får veta hur det gick sen
Jag passar på att flika in en fråga till när det ändå är antenn-tema i denna tråd.
Om jag förstått detta rätt, ju mer riktad en riktantenn är desto högre Dbi brukar det stå. Men vad gäller för runtstrålande antenner? Exempel är wifiantenner där det finns allt mellan 2 och 22 Dbi att köpa. Det sunda förnuftet säger att låg Dbi enbart ger kort räckvidd vilket i mitt fall enbart medför nackdelar. Är det så?
Jag kommer att återkomma när jag riktat in antennen korrekt och monterat allt permanent så alla får veta hur det gick sen
Jag passar på att flika in en fråga till när det ändå är antenn-tema i denna tråd.
Om jag förstått detta rätt, ju mer riktad en riktantenn är desto högre Dbi brukar det stå. Men vad gäller för runtstrålande antenner? Exempel är wifiantenner där det finns allt mellan 2 och 22 Dbi att köpa. Det sunda förnuftet säger att låg Dbi enbart ger kort räckvidd vilket i mitt fall enbart medför nackdelar. Är det så?
-
hcb
- Moderator
- Inlägg: 5974
- Blev medlem: 23 februari 2007, 21:44:50
- Skype: hcbecker
- Ort: Lystrup / Uppsala
- Kontakt:
Re: 3G antennfråga?
En antenn ger aldrig någon förstärkning---den är en helt passiv komponent. Vad den däremot kan göra är att ha riktverkan, och precis som en strålkastare betyder det att den avger/tar emot strålning anisotropt, d.v.s. företrädesvis åt ett håll eller i ett plan / motsv. En rundstrålande antenn kan ha antennvinst genom att ha ett strålningsdiagram som en skiva, ungefär som en rundstrålande fyr där inget ljus skickas ut uppåt eller nedåt.
Generellt skulle jag ta angivna antennvinster med en nypa salt. Jag tycker att det låter rätt optimistiskt med 22 dB antennvinst för en rundstrålande antenn, men å anda sidan har jag nästan noll erfarenhet av mikrovågsantenner.
Låg antennvinst (om den beror på låg riktverkan och inte på dålig antenn!) är vare sig bra eller dåligt---det beror helt på vad man vill uppnå och hur kalkylen för radioöverföringen ser ut. En antenn med mycket hög vinst och dito riktverkan är rätt meningslös i en GPS eftersom den skulle kräva mycket noggrann inriktning mot rörliga satelliter. För en satellit-TV-mottagare som alltid lyssnar på samma geostationära satellit är det en stor fördel (och oftast också helt nödvändigt) med en antenn med hög riktverkan och därför hög antennvinst. Rundradio- och TV-sändare har i allmänhet rundstrålande antenner med strålningsdiagram hoptryckta till donutliknande former eftersom det inte finns någon anledning att skicka ut energi uppåt eller nedåt.
Generellt skulle jag ta angivna antennvinster med en nypa salt. Jag tycker att det låter rätt optimistiskt med 22 dB antennvinst för en rundstrålande antenn, men å anda sidan har jag nästan noll erfarenhet av mikrovågsantenner.
Låg antennvinst (om den beror på låg riktverkan och inte på dålig antenn!) är vare sig bra eller dåligt---det beror helt på vad man vill uppnå och hur kalkylen för radioöverföringen ser ut. En antenn med mycket hög vinst och dito riktverkan är rätt meningslös i en GPS eftersom den skulle kräva mycket noggrann inriktning mot rörliga satelliter. För en satellit-TV-mottagare som alltid lyssnar på samma geostationära satellit är det en stor fördel (och oftast också helt nödvändigt) med en antenn med hög riktverkan och därför hög antennvinst. Rundradio- och TV-sändare har i allmänhet rundstrålande antenner med strålningsdiagram hoptryckta till donutliknande former eftersom det inte finns någon anledning att skicka ut energi uppåt eller nedåt.
Re: 3G antennfråga?
Det var intressant! Men kan det vara till fördel med 1/4 vågs antenn jämfört med 1/2 våg eller helvåg? Eller är det oxå enbart till fördel för riktningsverkan? Jag tänkte mig en enda lång utsträckt och avstämd kabel som antenn i detta exempel.
-
hcb
- Moderator
- Inlägg: 5974
- Blev medlem: 23 februari 2007, 21:44:50
- Skype: hcbecker
- Ort: Lystrup / Uppsala
- Kontakt:
Re: 3G antennfråga?
Som sagt, när det gäller så här höga frekvenser finns det andra personer på forumet som har mycket mer erfarenhet och kunskap än jag, men i korta drag gäller följande vid val av antenntyp.
* Anpassning till matarledning/sändare. Ofta väntar sig sändare 50 Ohm resistiv impedans hos antennen. Avviker antennens matningsimpedans allt för mycket från sändarens utimpedans får man dålig effektöverföring, troligtvis förluster och i värsta fall drar sändaren ner effekten för att skydda sig själv. Eller så brinner slutsteget upp ...
* Fysiska begränsningar. En 1/4-vågsantenn kräver ett jordplan för att fungera bra, antingen ett helt eller i form av sådana jordspröt som man ser på diverse antenner runt om kring. På dessa är spröten nästan alltid vinklade nedåt för att höja matningsimpedansen från ≈30 Ohm till de 50 Ohm som man vanligtvis arbetar med. En halvvågsdipol (2x 1/4 våglängd) klarar sig utan jordplan men skall i gengäld ha balanserad matning, så då måste man använda någon form av "balun", d.v.s. ett nätverk (tänk transformator) för att skapa en balanserad signal från sändarens (vanligtvis) obalanserade signal. Det finns en uppsjö av olika vertikalantenner, 5/8-våglängd och diverse andra kombinationer. Dessa har (i alla fall i teorin) ett strålningsdiagram som ger mer effekt i horisontalplanet, men detta är kraftigt beroende av hur bra jordplanet är och vad det finns för metallgrunkor i närheten.
Hur din avstämda, utsträckta kabel kommer att funka vid drygt 2 GHz har jag ingen aning om, men jag skulle nog snarare kikat på hur man löser antennfrågan i befintliga mikrovågsprodukter. Radiobyggboken är en bra introduktion till radioteknik med hög nostalgifaktor, men det som står där är inte i alla delar tillämpligt på mikrovågsteknik.
* Anpassning till matarledning/sändare. Ofta väntar sig sändare 50 Ohm resistiv impedans hos antennen. Avviker antennens matningsimpedans allt för mycket från sändarens utimpedans får man dålig effektöverföring, troligtvis förluster och i värsta fall drar sändaren ner effekten för att skydda sig själv. Eller så brinner slutsteget upp ...
* Fysiska begränsningar. En 1/4-vågsantenn kräver ett jordplan för att fungera bra, antingen ett helt eller i form av sådana jordspröt som man ser på diverse antenner runt om kring. På dessa är spröten nästan alltid vinklade nedåt för att höja matningsimpedansen från ≈30 Ohm till de 50 Ohm som man vanligtvis arbetar med. En halvvågsdipol (2x 1/4 våglängd) klarar sig utan jordplan men skall i gengäld ha balanserad matning, så då måste man använda någon form av "balun", d.v.s. ett nätverk (tänk transformator) för att skapa en balanserad signal från sändarens (vanligtvis) obalanserade signal. Det finns en uppsjö av olika vertikalantenner, 5/8-våglängd och diverse andra kombinationer. Dessa har (i alla fall i teorin) ett strålningsdiagram som ger mer effekt i horisontalplanet, men detta är kraftigt beroende av hur bra jordplanet är och vad det finns för metallgrunkor i närheten.
Hur din avstämda, utsträckta kabel kommer att funka vid drygt 2 GHz har jag ingen aning om, men jag skulle nog snarare kikat på hur man löser antennfrågan i befintliga mikrovågsprodukter. Radiobyggboken är en bra introduktion till radioteknik med hög nostalgifaktor, men det som står där är inte i alla delar tillämpligt på mikrovågsteknik.
Re: 3G antennfråga?
Hej
Tack för alla svar hittils, Antennen kom igår på posten och jag har installerat den på taket, borrat hål i väggen och dragit in kabeln inomhus. Jag har 96% signalstyrka mot tidigare 48% och det verkar som jag har en riktigt stabil uppkoppling. Men hastigheten är inte riktigt vad jag tänkt mig. Den är faktiskt lägre mot tidigare. Mitt modem har krånglat lite tidigare, ska eventuellt byta det på garantin. Nu står modemet inte så bra till för att kunda sända och det kanske är det som spökar med min hastighet?
Mycket nöjd med antennen faktiskt!
Tack för alla svar hittils, Antennen kom igår på posten och jag har installerat den på taket, borrat hål i väggen och dragit in kabeln inomhus. Jag har 96% signalstyrka mot tidigare 48% och det verkar som jag har en riktigt stabil uppkoppling. Men hastigheten är inte riktigt vad jag tänkt mig. Den är faktiskt lägre mot tidigare. Mitt modem har krånglat lite tidigare, ska eventuellt byta det på garantin. Nu står modemet inte så bra till för att kunda sända och det kanske är det som spökar med min hastighet?
Mycket nöjd med antennen faktiskt!
Re: 3G antennfråga?
Nu är det slutgiltiga testet gjort för denna antenn. Min signalstyrka pendlar mellan 96%-100% och jag ringde Huawei och de bekräftade att modemet faktiskt kan sända och ta emot data via den externa antenningången på modemet. Igår kväll när jag provade så kom jag upp i 15 Mbit flera gånger och aldrig under 12 mbit. Jag tror inte att jag får till en bättre anslutning faktiskt. Billigt blev det, strax under 500 kr med frakt för denna antennlösning. Inte alls svårt att rikta in antennen bara man visste var masten stod, i mitt fall så ser jag en röd prick i horisonten där masten sticker upp. Min pingtid ligger på strax under 40 ms vilket får anses som mycket bra mot mina tidigare 80-500 ms och ibland ett par tusen.
