Sänka spänning från 3 till 1,5 volt med resistor?

[perik]

Skulle du kunna räkna ut vad motståndet skulle vara om du istället haft 5 volt spänningskälla (och samma lysdiod)?

haha! oj en skoluppgift japp 200 ohm

Har du provat att mäta spänningen över motståndet respektive lysdioden? Kan du förklara varför det blir så?

när jag mäter strömmen genom att seriekoppla multimetern med leden så motsvarar det 23,4 mA. inget konstigt där.

ja men jag har en fråga här. när jag mäter spänningen parallellt över leddioden så visar spänningen 1,4 v.
jag har totalt resistans på 67 ohm anslutet. då borde ju spänningen vara:
U=IxR, U=0,0234x67=1,5678 v

varför blir det då bara 1,4v?

tack för all hjälp!

[sodjan]

Du verkar blanda ihop motståndet och lysdioden.

[perik]

hur då menar du?

[labmaster]

Svar: Ud = 3 - 1,5678 = 1,4322

[sodjan]

> hur då menar du?

Du blandar ihop spänningsfallet över motståndet med
spänningsfallet över lysdioden. Du måste (precis som
labmaster visade) dra bort spänningsfallet över motståndet
från matningsspänningen för att få spänningsfallet över lysdioden.

OK ?

[hcb]

... eller mäta spänningen över motstånden.

[jesse]

Jag misstänkte det. Det var därför jag ställde några pedagogiska frågor

[perik]

okej. testar igen
jag känner mig lite korkad här kanske men var över tio år sedan jag sist höll på med det här och gör nu comeback

enligt specen för leden:
- Voltage: 1.5V~1.6V
- Current: 20-25 mA

ursäkta, men försöker bara förstå.

har kopplat så här,

(+)--3v---R1 10ohm--R2 10 ohm--R3 47 ohm---ledpin1 ledpin2---(-)

jag kopplar då in multimetern och mäter spännningen:

mellan (+) och (-) = 3,03 v

mellan ledpin1 och ledpin2=1,39 v i delspänning över leden

mellan r1->R3 = 1,63 v i delspänning över resistorerna

(vilket stämmer då ungefärligen med totalspänningen på 3,03v Ur+Ul, 1,63v+1,39v=3,02v)

men vilken är spänningen som leden belastas med 1,39 eller 1,63? jag vill ju ha spänningen över leden på som enligt specen Voltage: 1.5V~1.6V


Om jag räknar på det istället:

jag mäter strömmen i kretsena:
(+)--3v---R 10ohm--R 10 ohm--R 47 ohm---ledpin1 ledpin2---multimeter--(-)
så visar den strömmen i kretsen 23,5 mA

I=0,0235 A
R=67ohm

Spänningsfallet över de tre resistorerna blir följande eller hur?
Ur=IxR = 0,0235x67=1,5745v

spänningsfallet över leden blir då (som multimetern även ungefärligen visade) 3v-1,5745v=1,4255 (≈1,4v)

min fråga är nog kort och gott:

vilket av de två värdena ska jag jämföra med värdet i specen? 1,4v eller 1,63v, om det är 1,4 så vill jag ju höja spänningen lite till 1,5 och är det 1,6 vill jag ju sänka den lite

delspänning och spänningsfall är samma sak då va?

ursäkta om det blev rörigt uppställt, försökte bara förklara min förvirring på denna egentligen ganska enkla fråga

och tack för all hjälp!

[labmaster]

Hej Perik!

Du behöver inte ursäkta dig för att du vill förstå. Det är inte alltid så lätt att hänga med i svängarna i ett kretsschema eller bland komponenterna i en apparat.

Såsom det tidigare beskrivits i tråden så styr man strömmen genom en lysdiod med ett motstånd, inte spänningen. Den diodspänning som finns specificerad i databladet är till för att man skall kunna räkna ut vilket motstånd man skall använda.

Din beräkning av strömmen genom dioden du gjort genom att mäta spänningen över motstånden och använda Ohms lag är korrekt och värdet som du fick fram, det vill säga 23,5 mA ligger med bra marginal upp till 25 mA som är specad i databladet.

Du skriver att du vill ha spänningen över led:en som den är specificerad i databladet, 1,5 - 1,6 V men du kan helt enkelt inte göra något åt det spänningsfall du har fått i praktiken. Den styr dioden själv, inte du ty det är bara strömmen genom dioden du kan påverka med det begränsningsmotstånd du satt in.

Slutsats: Din kretslösning är i och med att du konstaterat att det flyter 23,5 mA genom dioden fulländad. Du behöver således inte göra något mera. Möjligen kan du skaffa ett 68 ohms motstånd istället för de seriekopplade du använder men det är mera en utseendemässig finess snarare än kretstekniskt.

Förslag till vidare studier: Om du vill kunna analysera och förstå kretsscheman är det mycket bra att lära sig Kirchhoffs ström- och spänningslagar.

[hcb]

Om du undrar varför du mäter upp 1.63 V över motstånden i stället för de 1.57(45) du räknat ut baserat på strömmen så beror det säkerligen på att motstånden har en viss tolerans. Det uppmätta värdet är ungefär 3% från det beräknade, och det ligger säkerligen inom motståndens tolerans.

Skulle du vilja undersöka din koppling litet närmare kan du prova att antingen löda bort ett 10-Ohms-motstånd eller löda in ett till och mäta förändringen i ström och spänningar. Du borde se att spänningen över lysdioden bara ändras marginellt.

[julnisse]

Man kan även vara bekväm och gå till denna sida
http://led.linear1.org/1led.wiz

[labmaster]

Hej du Julnisse. Alla har mer eller mindre trott på Tomten en gång i tiden, även jag. När jag var sex år skruvade jag sönder mammas radioapparat. En sån där med bakelithölje och rör på insidan. Naturligtvis hade jag inga kunskaper om elektronik på den tiden så mamma blev utan radio en tid. Antagligen var jag övertygad om att Tomten skulle komma med en ny radio till mamma men just det året kom det ingen Tomte varför hon blev tvungen att på egen hand köpa en ny radio.

Vill man tvärt emot TS intresse inte lära sig något om lysdioder och Ohms lag är din länk alldeles utmärkt. Som du säkert ser har TS den fina egenskapen att vara nyfiken på hur det fungerar. Därför är länken till kalkylatorn delvis helt irrelevant. Jag skriver delvis eftersom det finns mera info att läsa om LED:s som är mycket matnyttig. Du får således en stjärna i himlen för ditt tips .

[sodjan]

> Om du undrar varför du mäter upp 1.63 V över motstånden i stället för de 1.57(45) du räknat ut
> baserat på strömmen så beror det säkerligen på att motstånden har en viss tolerans.

Avvikelser i *motståndens* värde skulle ge avvikleser hos strämmen, inte i spänningen
över motstående vilken är mer beroende på det aktuella Vf (spänningsfallet) över lysdioden.
D.v.s lysdioden får det spänningsfall som det får, motståndet får "resten".

Så jag vill påstå att rätt svar är att de avvikelser som man kan mäta upp beror mer
på processvariationer hos *lysdioden* än något annat.

> men vilken är spänningen som leden belastas med 1,39 eller 1,63?

Frågan är helt felstäld. Frågan är ointressant och saknar ett vettigt svar.
Lysdioderna "belastas" inte med någon spänning alls.

> jag vill ju ha spänningen över leden på som enligt specen Voltage: 1.5V~1.6V

Nej, det vill du *INTE*. Den bli vad den blir. Det som står i specen är bara ett riktvärde.
Jag kan dock tycka att de har missat målet lite i specen, men det spelar ingen roll,
lysdioden själv har ju talat om för dig vilket spänningsfall det blev.

Men släpp just det här nu, du har fått flera förklararingar till hur det fungerar.

[julnisse]

Helt riktigt labmaster, alltid bra att veta vad man sysslar med.
Gick en gång i skolan och hade då stor hjälp av räknebokens facit, köpte egen bok.
Det var lite lättare att klura ut uppställningarna när man vissta rätta svaret.

[perik]

ok, så en sista fråga.

min tanke är att jag ska koppla in 20 st ledlampor i min atteriackumelator på 3v. kan jag bara fortsätta koppla ledden parallellt

skulle det här funka?



nu är det bara fem men tänk att bygga vidare med 20.

skulle det funka med 20 st?
skulle det funka med 100st?

med samma uppställning som här fast med ledden parallellt

(+)--3v---R1 10ohm--R2 10 ohm--R3 47 ohm---ledpin1 ledpin2---(-)