Ja det kanske stämmer.
Jag kanske kan sälja den till studioapplikationer om den blir bra
eller som byggsats.
Själv ska jag ha den till min stereo.
Grafisk Equalizer
Re: Grafisk Equalizer
Det jag funderar på nu är hur jag ska få utsignalen från
twin T filtret att variera +/-12dB. En lösning vore att
först dämpa 12dB så att signalen hamnar på -12dB och
sedan ha en förstärkare som variabelt kan lyfta signalen
med upp till 24dB.
Fast det verkar inte helt bra då svaga insignaler blir
väldigt små när de dämpas 12dB.
En förstärkare som tillåter +/-12dB variation vore bra.
twin T filtret att variera +/-12dB. En lösning vore att
först dämpa 12dB så att signalen hamnar på -12dB och
sedan ha en förstärkare som variabelt kan lyfta signalen
med upp till 24dB.
Fast det verkar inte helt bra då svaga insignaler blir
väldigt små när de dämpas 12dB.
En förstärkare som tillåter +/-12dB variation vore bra.
Re: Grafisk Equalizer
En vanlig inverterande förstärkarkoppling med operationsförstärkare kan man få att både dämpa och förstärka. Påminn dig om att förstärkningen är:
G = -R1/R2
G = -R1/R2
Re: Grafisk Equalizer
Jag vill bara använda en enkel pot för förstärkningskontroll.
Om R2 är fast på säg 5k så kan jag alltså få en 1V insignal
att variera mellan 0.251V och 3.981V på utgången om jag
låter R1 vara en pot på 10k?
Om R2 är fast på säg 5k så kan jag alltså få en 1V insignal
att variera mellan 0.251V och 3.981V på utgången om jag
låter R1 vara en pot på 10k?
Re: Grafisk Equalizer
G1_dB = +12 dB => G1 = 10^(12/20) = 3,9811
G2_dB = -12 dB => G2 = 10^(-12/20) = 0,25119
Om R2 = 10 kΩ får vi
R1_1 = 39,811 kΩ
R1_2 = 2,5119 kΩ
R1_1 - R1_2 = (39,811 - 2,5119) kΩ = 37,299 kΩ
I ideal fallet kan du använda en potentiometer på 37,299 kΩ med en resistor i serie på 2,5119 kΩ.
G2_dB = -12 dB => G2 = 10^(-12/20) = 0,25119
Om R2 = 10 kΩ får vi
R1_1 = 39,811 kΩ
R1_2 = 2,5119 kΩ
R1_1 - R1_2 = (39,811 - 2,5119) kΩ = 37,299 kΩ
I ideal fallet kan du använda en potentiometer på 37,299 kΩ med en resistor i serie på 2,5119 kΩ.
Re: Grafisk Equalizer
Jag vill ju gärna ha förstärkning 0dB med löparen i mitten på potten.
Den här lösningen är inget bra.
Den här lösningen är inget bra.
Re: Grafisk Equalizer
Jag har en idé nu!
Ska kolla Rane efter det, kan ju hända idén är liknande.
De 10k skjutpotentiometrar jag tänkt använda har uttag
på mittpunkten och om jag ansluter signalen där så fås möjligheten
att lägga en spänning motsvarande +12dB i ena ändläget
och en spänning motsvarande -12dB på andra sidan.
Med en icke inverterande förstärkare och en buffert så
borde det fungera bra att få en ställbar nivå +/-12dB
på sina pottar jordade och signalen från ändpunkterna på potten dras
till en boost- och en cut- koppling varifrån sedan signalen med olika styrka
för boost och cut mixas med drivsteget för utgången.
Ska kolla Rane efter det, kan ju hända idén är liknande.
De 10k skjutpotentiometrar jag tänkt använda har uttag
på mittpunkten och om jag ansluter signalen där så fås möjligheten
att lägga en spänning motsvarande +12dB i ena ändläget
och en spänning motsvarande -12dB på andra sidan.
Med en icke inverterande förstärkare och en buffert så
borde det fungera bra att få en ställbar nivå +/-12dB
Rane verkar ha löst det med summator koppling då de har mittpunktenpsynoise skrev:Kolla hur Rane har löst det på sista sidan i ME 15S Schematic.
på sina pottar jordade och signalen från ändpunkterna på potten dras
till en boost- och en cut- koppling varifrån sedan signalen med olika styrka
för boost och cut mixas med drivsteget för utgången.
Re: Grafisk Equalizer
Kan tipsa om Ranes filter är konstruerade enligt IGMF-principen. Dock är det ganska krångligt att härleda överföringsfunktionen men analys och härledning finns i boken Signaler och kretsar av Alf Emanuelsson (s. 249 - 254). Vill du beräkna komponentvärden direkt från definierat Q-värde finns formler att tillgå i boken Analog elektronik och Bengt Molin (s. 417 - 418).4kTRB skrev:Det är ganska enkelt att välja Q med biquad.
Och frekvensen ändras med 2 lika kondensatorvärden.
Tänker du på filter som simulerar induktanser?
Re: Grafisk Equalizer
Jag tycker Ranes filter liknar MFBF-filter http://sound.westhost.com/project63.htm
Vad är skillnaden jämfört med ett IGMF?
Vad är skillnaden jämfört med ett IGMF?
Re: Grafisk Equalizer
Oj nu blev jag påminnd att jag har ett liknande projekt en VFD som i Jimmy's avatar.
Och en 2x15 kanalare
300st rektangulära leds och för att slippa bygga ett mega filter så har jag tängt att ta signalerna från en equalizer jag hittade i en container. *suck vart tar all tid vägen*
Och en 2x15 kanalare
300st rektangulära leds och för att slippa bygga ett mega filter så har jag tängt att ta signalerna från en equalizer jag hittade i en container. *suck vart tar all tid vägen*Re: Grafisk Equalizer
Det är lite carvingkänsla att ha byggt eget om det
nu blir lyckat och det är också det som gör
en egen konstruktion spännande, det kan se bra
ut på papperet men funkar dåligt praktiskt.
Många färdigbyggda equalizers med lite kvalité hamnar runt 2000:-
nu blir lyckat och det är också det som gör
en egen konstruktion spännande, det kan se bra
ut på papperet men funkar dåligt praktiskt.
Många färdigbyggda equalizers med lite kvalité hamnar runt 2000:-
Re: Grafisk Equalizer
Kopplingen ovan för att justera nivån +/-12dB är tilltalande förutom på en punkt,
rörelsen hos löparen är inte linjär med dB-värden. Jag vill ha +6dB (-6dB) när jag
flyttat löparen halvägs mot 12dB (-12dB). Som det är nu hamnar jag på 8dB (-8dB)
när löparen gått 50% mot 12dB (-12dB). I ändlägena stämmer allt. Det vore trevligare
att ha en linjär skala på frontpanelen även om det inte är 100% nödvändigt.
Det jag vill göra är alltså att få utspänningar från löparen som ger en linjär skala
eller konvertera de aktuella värdena till spänningar som blir linjära.
Hur löser jag det här?
Så här ser det ut:
Travel Utspänning Önskad utspänning
0.0 1.0 1.00
0.1 1.3 1.15
0.2 1.6 1.32
0.3 1.9 1.51
0.4 2.2 1.74
0.5 2.5 2.00
0.6 2.8 2.29
0.7 3.1 2.63
0.8 3.4 3.02
0.9 3.7 3.47
1.0 4.0 4.00
Jag kan få det att stämma med 2.00V på mitten
genom att placera en resistor från 4V till
löparen och en resistor från löparen mot
1V. Men mellan 2V och 4V resp 2V och 1V blir
det sedan olinjärt.
Det vore trevligt med en belastning som ändrar sig med
pålagd spänning. Tex vid 1V är belastningen 1000ohm
för att sedan öka till 1250ohm vid 2.5V och sedan
minska mot 1000ohm vid 4V. Strömmen kommer då
att bli en linjär historia. Frågan är bara om det går att
fixa en sån pryl på något bra sätt?
rörelsen hos löparen är inte linjär med dB-värden. Jag vill ha +6dB (-6dB) när jag
flyttat löparen halvägs mot 12dB (-12dB). Som det är nu hamnar jag på 8dB (-8dB)
när löparen gått 50% mot 12dB (-12dB). I ändlägena stämmer allt. Det vore trevligare
att ha en linjär skala på frontpanelen även om det inte är 100% nödvändigt.
Det jag vill göra är alltså att få utspänningar från löparen som ger en linjär skala
eller konvertera de aktuella värdena till spänningar som blir linjära.
Hur löser jag det här?
Så här ser det ut:
Travel Utspänning Önskad utspänning
0.0 1.0 1.00
0.1 1.3 1.15
0.2 1.6 1.32
0.3 1.9 1.51
0.4 2.2 1.74
0.5 2.5 2.00
0.6 2.8 2.29
0.7 3.1 2.63
0.8 3.4 3.02
0.9 3.7 3.47
1.0 4.0 4.00
Jag kan få det att stämma med 2.00V på mitten
genom att placera en resistor från 4V till
löparen och en resistor från löparen mot
1V. Men mellan 2V och 4V resp 2V och 1V blir
det sedan olinjärt.
Det vore trevligt med en belastning som ändrar sig med
pålagd spänning. Tex vid 1V är belastningen 1000ohm
för att sedan öka till 1250ohm vid 2.5V och sedan
minska mot 1000ohm vid 4V. Strömmen kommer då
att bli en linjär historia. Frågan är bara om det går att
fixa en sån pryl på något bra sätt?
Re: Grafisk Equalizer
Jag har studerat equalizern från Rane och det vore fint att kunna ha
olika dynamiska områden. De har +/-12dB och kan växla till +/-6dB.
Antagligen har de reläer som kopplar om förstärkningen eller om det
kan vara switchar som manövreras synkront, det har jag inte listat ut.
Om jag ska ha den funktionen i mina filter så måste jag koppla in två
motstånd i parallell med dämpkretsen och över op:n. Reläer är förmodligen
det allra bästa men de är inga billiga komponenter, jag behöver 20 st 2 poliga
och det blir ganska saftigt kostnadsmässigt. Det finns en krets CD4066 Transmission
Gate men den är ganska olinjär och ska ge ca: 0.3% distortion annars vore den perfekt
att använda.
Jag funderade därför på om det kan fungera med JFET-switchar och testade
lite olika konfigurationer i PSPICE.
När jag lägger en positiv puls på 30V för styrning av gaten så leder FET:en
och kopplar in de 2 resistorerna för ett dynamisk område på +/-6 dB. Jordar
jag gatesignalen får jag dynamiken +/- 12dB. I PSPICE ser det bra ut återstår
att se om det låter bra också.
olika dynamiska områden. De har +/-12dB och kan växla till +/-6dB.
Antagligen har de reläer som kopplar om förstärkningen eller om det
kan vara switchar som manövreras synkront, det har jag inte listat ut.
Om jag ska ha den funktionen i mina filter så måste jag koppla in två
motstånd i parallell med dämpkretsen och över op:n. Reläer är förmodligen
det allra bästa men de är inga billiga komponenter, jag behöver 20 st 2 poliga
och det blir ganska saftigt kostnadsmässigt. Det finns en krets CD4066 Transmission
Gate men den är ganska olinjär och ska ge ca: 0.3% distortion annars vore den perfekt
att använda.
Jag funderade därför på om det kan fungera med JFET-switchar och testade
lite olika konfigurationer i PSPICE.
När jag lägger en positiv puls på 30V för styrning av gaten så leder FET:en
och kopplar in de 2 resistorerna för ett dynamisk område på +/-6 dB. Jordar
jag gatesignalen får jag dynamiken +/- 12dB. I PSPICE ser det bra ut återstår
att se om det låter bra också.
Re: Grafisk Equalizer
Jag hittade en artikel från EDN som beskriver ett enkelt sätt
att få en digital linjär potentiometer att bete sig logaritmiskt.
"Tack a log taper onto a digital potentiometer" http://www.edn.com/contents/images/12000di.pdf
Det är ganska likt det försök jag gjorde med 2 resistorer mot löparen
men med ett betydligt bättre resultat
Genom att ansluta ett motstånd Rpad på 2.5k över RLB och RLC i schemat
(från löparen till potentiometerns mittuttag, A2 och B2 motsvarar löparen) så
fås en log-liknande överföringsfunktion som kompenserar
ganska hyggligt bra och ger värden som hamnar närmare det ideala.
För positionerna 0.5 upp till 1.0 blir det riktigt bra medans avikelsen
blir lite större mellan 0 och 0.5.
Återstår att se om jag nöjer mig med detta. Att få till något bättre kräver
säker något betydligt mer komplicerat.
Travel, Utspänning, Önskad utspänning, Spänning med Rpad
0.0 1.0 1.00 1.00 0dB
0.1 1.3 1.15 1.25
0.2 1.6 1.32 1.45
0.3 1.9 1.51 1.63
0.4 2.2 1.74 1.81
0.5 2.5 2.00 2.00 6dB
0.6 2.8 2.29 2.22
0.7 3.1 2.63 2.48
0.8 3.4 3.02 2.82
0.9 3.7 3.47 3.29
1.0 4.0 4.00 4.00 12dB
att få en digital linjär potentiometer att bete sig logaritmiskt.
"Tack a log taper onto a digital potentiometer" http://www.edn.com/contents/images/12000di.pdf
Det är ganska likt det försök jag gjorde med 2 resistorer mot löparen
men med ett betydligt bättre resultat
Genom att ansluta ett motstånd Rpad på 2.5k över RLB och RLC i schemat
(från löparen till potentiometerns mittuttag, A2 och B2 motsvarar löparen) så
fås en log-liknande överföringsfunktion som kompenserar
ganska hyggligt bra och ger värden som hamnar närmare det ideala.
För positionerna 0.5 upp till 1.0 blir det riktigt bra medans avikelsen
blir lite större mellan 0 och 0.5.
Återstår att se om jag nöjer mig med detta. Att få till något bättre kräver
säker något betydligt mer komplicerat.
Travel, Utspänning, Önskad utspänning, Spänning med Rpad
0.0 1.0 1.00 1.00 0dB
0.1 1.3 1.15 1.25
0.2 1.6 1.32 1.45
0.3 1.9 1.51 1.63
0.4 2.2 1.74 1.81
0.5 2.5 2.00 2.00 6dB
0.6 2.8 2.29 2.22
0.7 3.1 2.63 2.48
0.8 3.4 3.02 2.82
0.9 3.7 3.47 3.29
1.0 4.0 4.00 4.00 12dB
