Riktat wlan!

[Henry]

En gridanten liknar ju en parabol till viss del och har således en bra högre förstärkning, en cantenna är i princip bara en vågledare och har inte lika hög förstärkning den har också en bredare lob än vad gridantennen har som har en väldigt smal.

[mrfrenzy]

Grid är som en liten parabol och har märkbart högre förstärkning än cantennan, den är också mer skrymmande samt dyrare.
Cantennan har lite lägre förstärkning men räcker gott och väl till till det ändamål du specificerat (kolla exempel på länken). Den är billigare och betydligt stryktåligare. D-links cantenna utan can är inte prisvärd alls.

[Meduza]

Jag får väl ärligt sagt säga att mitt förslag på föregående sida är fullkomligt overkill och räcker utan problem för distanser tio gånger längre...

Vill man fortfarande köra med paraboler så är denna mer ekonomisk:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPII.dll?V ... 0313500394

[gOry]

Tack för alla svar,

Det är ingen som har en stor RC-helikopter som kan flyga över en tp-kabel??

Edit:
Här är en bild på vart mottagern ska vara, tror ni trädtopparna kommer störa mkt?
Det är huset med byggnadställning på, men den ska bort snart.

[Henry]

tror ni trädtopparna kommer störa mkt

Knappt något skulle jag tro om det skall sändas dit fotot tas ifrån.

[gOry]

oj jag satte ut markeringen fel, de är precis under markeringen han bor, lite tätare med träd där? så vad tror ni kommer de funka bra ändå?

För några veckor sen så var de frisikt

[Meduza]

Med scyssta antenner ska det där inte vara minsta problem.

[Maalobs]

Du får klättra upp i det där ena trädet med en såg en mörk natt, och klippa av toppen på den.

[Henry]

Används två paraboler eller dylika med runt 20 - 24dBi så kan nog tom en hel trädkrona vägen utan större problem.

[netrunner]

Den optimala diametern för en 2,4GHz cantenna är teoretiskt 94mm.

En pringels förpackning är 71mm så det är ganska långt ifrån. Teoretiskt ska det inte funka alls.
Det optimala röret hittar du här http://www.biltema.se/products/product. ... emId=76815

Jag har byggt ett par och är man noggrann så kan man få 18dbi och det är ganska extremt med tanke på hur liten den är. Så är den ganska stryktålig också.

Värt att titta på är även "frityr slev" som kan ge så mycket som 20dbi men det är ganska mycket pill att få det att funka med annat än med usb-wlan.

Nummer 34 är min och fotona är stulna från denna sida...
http://www.usbwifi.orconhosting.net.nz/

Det finns många antenner som ger runt 6 - 8dbi men det tycker jag inte är värt besväret för så låg effekt.

[janbjorn]

Nästan lika effektiv som en cantenna och mycket enklare/billigare att bygga. En Windsurfer

Orginalidén kom härifrån

[Meduza]

Eller en Biquad, antingen för sig själv eller som feed för en avdankad tv-parabol:
http://forum.nanosofttech.com/index.php?topic=163.0

[ylle]

Nu har jag inte kvar adressen men en yagi antenn kanske skulle funka? har sett modeller både med och utan rör. lite knepigare att göra då du behöver borra i en cnc/manuell fräs för att få rätt håldelning.

Läste på nån sida att man kan prova med att vrida t.ex pringles burken eller vilken modell man nu kör med om det är dålig signalkvalitet/störningar. Se bara till att vrida åt samma håll och lika mycket

[blueint]

mrfrenzy, Det är väl inte WPA som står för överföringen. Det är väl endast ett krypto?

I övrigt tror jag detta kommer att fungera utmärkt, Förstärk med ventilationsrör i värsta fall som rörantenn modell pringles.

[mrfrenzy]

54 Mbit är den teoretiska hastigheten för 802.11g, i praktiken får man runt 20 Mbit.

- 802.11b has a theoretical speed maximum of 11 Mbits/sec with a typical transfer rate of around 4.5 Mbits/sec (0.5 MB/sec) with an ideal signal.
- 802.11g has a theoretical speed maximum of 54 Mbits/sec, with a typical transfer rate of around 23 Mbits/sec (2.5 MB/sec) with an ideal signal.
- 802.11n has a theoretical speed maximum of 300 Mbits/sec, with a typical transfer rate of around 74 Mbits/sec (9.25 MB/sec) with an ideal signal.

Att jag nämnde WPA beror på att det blir en liten overhead med det, och vissa enklare modeller så går det märkbart långsammare.
Jag har ingen WRT här men jag gjorde ett snabbt test med laptopen mot min Netgear WGR och fick 2,6MB/s med WPA2 och 2,7MB okrypterat.

Jag håller med om att det kommer fungera utmärkt med vilken som av antennerna som nämnts i tråden.
Innan jag köpte dom yagirör-antennerna så hade vi två stycken wrt monterade i varsin plastlåda med originalantenner på samma sträcka. Det fungerade alldeles utmärkt eftersom det var helt fri sikt.