Vilken är den troligaste orsaken att LED klockor går fel
-
- Inlägg: 242
- Blev medlem: 19 mars 2010, 17:43:15
Re: Vilken är den troligaste orsaken att LED klockor går fel
Det finns många olika sorter och en del visar temperaturen också. Men dom är roliga att bygga har säkert byggt 20 olika.
https://vi.aliexpress.com/w/wholesale-d ... uCEluCElM4
https://vi.aliexpress.com/w/wholesale-d ... uCEluCElM4
- HUGGBÄVERN
- Tidigare soundbrigade
- Inlägg: 34654
- Blev medlem: 23 augusti 2006, 22:44:11
- Ort: Lilla Paris
- Kontakt:
Re: Vilken är den troligaste orsaken att LED klockor går fel
Jag har en modell utan urtavla och som visar tid, datum (tror jag) och temperatur. Klockan går rätt men jag tror det börjat bli mackel med drivningen då vissa segment "spökar" och några segment har tappat orken.
Men visst, kul och sketabilliga klockor.
Men visst, kul och sketabilliga klockor.
-
- Inlägg: 242
- Blev medlem: 19 mars 2010, 17:43:15
Re: Vilken är den troligaste orsaken att LED klockor går fel
Det är ju ingen större intellektuell utmanings att bygga dom här byggsatserna. Utan man får se det som praktisk träning och ett litet trevligt tidsfördriv. Dessutom blir man påmind om känslan när man va 15 år och man byggde stolt den första ljusorgeln från Josty Kit i Malmö.
Re: Vilken är den troligaste orsaken att LED klockor går fel
Tydligen ska de här vara bland det bästa och stabilaste: https://www.jauch.com/en-INT/products/f ... omponents/
https://news.petermann-technik.com/2016 ... ents,%20we
https://www.jauch.com/blog/en/the-stren ... 20JSO15-TR
https://news.petermann-technik.com/2016 ... ents,%20we
https://www.jauch.com/blog/en/the-stren ... 20JSO15-TR
Re: Vilken är den troligaste orsaken att LED klockor går fel
DS3231 är inte heller så tokiga.
viewtopic.php?t=93598&hilit=ds3231
viewtopic.php?t=93598&hilit=ds3231
Re: Vilken är den troligaste orsaken att LED klockor går fel
Jag köpte en liknande som i länken i Ts första inlägg, den blev bara monterad och testad en gång och visade sig störa nå kopiöst ända upp på VHF, så den vart förpassad till nån låda.
Gissar att chineserna sparat in på jordplan vilket gör den oanvändbar om man inte bygger in den i en HF-tät låda.
Gissar att chineserna sparat in på jordplan vilket gör den oanvändbar om man inte bygger in den i en HF-tät låda.
Re: Vilken är den troligaste orsaken att LED klockor går fel
Sidospår, kanske: För nätdrivna klockor så är elnätets 50Hz bättre än en billig kristall.
Även dessa kan gå fel, men det beror ofta på att omvandlingen till en fin 50Hz digital signal är känslig för störningar från modernt elände som stör på elnätet.
Även dessa kan gå fel, men det beror ofta på att omvandlingen till en fin 50Hz digital signal är känslig för störningar från modernt elände som stör på elnätet.
Re: Vilken är den troligaste orsaken att LED klockor går fel
Idag kan det som Du nämner vara gaska störigt på elnätet. En 4046 PLL som använder dess xor-detektor borde kunna rensa signalen från skräp.
Annars funkar det jättefint att använda en MCU med kristall till både tidbas och systemklocka, t.ex. 8 eller 16MHz. I PIC finns Timer1 med prescaler som kan dela till t.ex. 7.629394531Hz nominellt. Denna delas sedan till i medeltal 1.00000Hz med en breezenham-counter i mjukvara. Kör med den framräknade divisorn ett tag, mät felet och korrigera så blir det riktigt bra. Inget fipplande hit och dit med trimkonding, istället en exakt justering i kalibrerade steg.
Nackdelen med 8MHz är lite hög ström, så det behövs ett äckligt batteri om det önskas backup vid strömavbrott. Med en 32768Hz kristall räcker en supercap för backup ett antal timmar. Timer1 i freerun ger då 0.5Hz, men det är enkelt att hantera i programvara. MCU'n körs på intosc i normal drift och på T1 vid strömavbrott. Sekunder fås genom att addera nominellt 2.00000 per 0.5Hz puls som sedan kalibreras.
32768-kristaller ÄR kvartskristaller med resonator formad som en stämgaffel för att komma ned i frekvens, så båda beteckningarna är rätt. De är mycket känsligare för överdrivning än vanliga skivformade kristaller och bryts av p.g.a. utmattning efter kort tid om oscillatorn är feldesignad.
Det finns ingen vettig anledning att använda en speciell klockkrets när det finns nätspänning att tillgå. En MCU ger en mycket mer kompetent produkt och kan anpassas precis som önskat. Är givetvis lite mera krävande än att klistra in färdiga libbar och hjälpligt binda ihop dessa med en Phyton-sketch. Riktig programmering i assembler för att få till en bra och effektiv firmware är en stor del av nöjet med bygget, tycker jag i varje fall.
Annars funkar det jättefint att använda en MCU med kristall till både tidbas och systemklocka, t.ex. 8 eller 16MHz. I PIC finns Timer1 med prescaler som kan dela till t.ex. 7.629394531Hz nominellt. Denna delas sedan till i medeltal 1.00000Hz med en breezenham-counter i mjukvara. Kör med den framräknade divisorn ett tag, mät felet och korrigera så blir det riktigt bra. Inget fipplande hit och dit med trimkonding, istället en exakt justering i kalibrerade steg.
Nackdelen med 8MHz är lite hög ström, så det behövs ett äckligt batteri om det önskas backup vid strömavbrott. Med en 32768Hz kristall räcker en supercap för backup ett antal timmar. Timer1 i freerun ger då 0.5Hz, men det är enkelt att hantera i programvara. MCU'n körs på intosc i normal drift och på T1 vid strömavbrott. Sekunder fås genom att addera nominellt 2.00000 per 0.5Hz puls som sedan kalibreras.
32768-kristaller ÄR kvartskristaller med resonator formad som en stämgaffel för att komma ned i frekvens, så båda beteckningarna är rätt. De är mycket känsligare för överdrivning än vanliga skivformade kristaller och bryts av p.g.a. utmattning efter kort tid om oscillatorn är feldesignad.
Det finns ingen vettig anledning att använda en speciell klockkrets när det finns nätspänning att tillgå. En MCU ger en mycket mer kompetent produkt och kan anpassas precis som önskat. Är givetvis lite mera krävande än att klistra in färdiga libbar och hjälpligt binda ihop dessa med en Phyton-sketch. Riktig programmering i assembler för att få till en bra och effektiv firmware är en stor del av nöjet med bygget, tycker jag i varje fall.
Re: Vilken är den troligaste orsaken att LED klockor går fel
Detta påminner mig om att på stenåldern, d.v.s. säg kanske 1990 eller liknande, så var böckerna och tidningarna för elektronikhobbyister inte direkt fyllda med tips på hur man bygger oscillatorkopplingar. Praktiska studier visar att en 32kHz-kristall svänger på en rätt hög överton ifall man följer applikationsexemplet för MHz-kristaller ihop med 4060 (räknare med inbyggd oscillatorkrets) 

Re: Vilken är den troligaste orsaken att LED klockor går fel
Bjaellerud skrev: ↑3 oktober 2024, 12:53:37
Lite underligt att de trots att de är stämgafflar. kallas kvarts, eller det finare quartz.
En kristalloscillator behöver en viss effekt för att få kristallen att svänga och det går ju inte i armbandsur.
Därför stämgaffelosc.
Den enkla förklaringen är att dom är gjorda av kvarts

https://www.nkg.com.hk/wp-content/uploa ... ystals.pdf
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Vilken är den troligaste orsaken att LED klockor går fel
De flesta, även billigare, kvartsur går hyggligt rätt över ett år. Inga avancerade oscillatorer i dom.
Re: Vilken är den troligaste orsaken att LED klockor går fel
Maxim har en appnote som kan vara värd att läsa https://www.emesystems.com/pdfs/parts/DS1307_xtal.pdf
Re: Vilken är den troligaste orsaken att LED klockor går fel
Eller ta en microcontroller (ESP32 eller Pico W) med wifi på kortet och koppla mot en NTP server.
-
- Inlägg: 242
- Blev medlem: 19 mars 2010, 17:43:15
Re: Vilken är den troligaste orsaken att LED klockor går fel
Där var ju en del matnyttigt och klart läsvärt.ToPNoTCH skrev: ↑5 oktober 2024, 11:16:38 Maxim har en appnote som kan vara värd att läsa https://www.emesystems.com/pdfs/parts/DS1307_xtal.pdf
Re: Vilken är den troligaste orsaken att LED klockor går fel
Jag länkade till samma info på första sidan i tråden...