Dokumentation är väl det viktigaste man gör.MiaM skrev: ↑17 april 2023, 18:01:03Förr när det inte fanns några bra skrivare så förstår jag att man körde numrering. Men varför fortsätter man med numrering idag istället för att faktiskt namnge ledarna som man t.ex. gör i elektronikschemor?
Tänk själv ett schema på nåt elektroniskt och bara ha nummer på varje signal, och så får man bläddra för att se en förteckning över vad numren står för.
(Det är ju tyvärr iaf delvis så det fortfarande ser ut i personbilar verkar det som, även om det kanske går åt det bättre hållet)
Den märkning som görs idag har en lång tradition i svensk industri. Även om vissa företag har en standard som avviker från den vedertagna standarden förstår ändå de som felsöker hur den märkningen är uppbyggd om man har en vettig utbildning. Den märkning som görs i skåpen tar ej så stor plats i dokumentationen att man inte har utrymme att skriva in den direkt i elkretsscheman.
Det blir väldigt lättläst och felsökt med ett elkretsschema som har all plintnr etc i själva elkretsschemat. Även nollnr. synns i det dokumentet. Ett stort problem är annars nollnr.-listor som inte uppdateras. Uppdateras inte dessa, uppdateras knappast övrig dokumentation heller.
Att lära ut hur man namnger varje anslutning enligt ditt förslag blir en utmaning. Dessutom är det oftast platsbrist i kabelkanaler och avståndet mellan utrustning och kabelkanal är oftast inte tillräckligt för att en lång märkning ska få plats.
Att ha plintar som ansluter yttre utrustning till AS har sina fördelar, speciellt när det gäller dokumentationen. På många bilder ovan ser man dock att dessa plintar sparats in.
Det sorgliga idag är att en del sparar in dokumentationen. Har senaste åren besökt en del större/mellanstora fastighetsbolag runt landet. Där sitter det (ganska ofta någon ekonom) som beslutar att vi ska spara in på dokumentationen. Märkning och numrering i dokumentationen sparar en del pengar om det inte utförs. Den tid man sparar i dokumentationen är väl inte direkt märkbar. Den stora besparingen är när man slipper märkningen ute i anläggningen.
Problemen kommer senare när någon ska felsöka ute i anläggningen. Hur mycket längre tid tar det inte att felsöka när man inte har någon märkning i anläggningen? Det är rätt mycket märkning att göra i en komplett anläggning. Partnr, plintnr, nollnr, kabelnr, all utrustning ska märkas etc.
Detta är väldigt ojust mot de som felsöker. Speciellt de oerfarna drabbas väldigt hårt när de kommer till en anläggning där inget är märkt upp. Företagen som felsöker får också skit för att det tar för lång tid att åtgärda fel. Räkningar som kommer innehåller ett större antal debiterade timmar än vad som borde vara fallet. Konstigt eller hur?
