Ja, då var man 15st bluetooth-moduler (class 2) rikare
Wehaaaa!
The baby is crawling.
Skicka 0x01 0x03 0x0C 0x00 och fick 04 0E 04 01 03 0C 00
tillbaka.
Vilket det skall vara enligt AndLi
Först när jag provade så började den rabbla ungefär 14 A4-sidor med goja, hade visst missat flow-control
, efter att jag bockat i den så blev det bättre.
Jag kör med en vanlig Max232 och 1k resistorer som spänningsdelare på alla 4 datalinjerna mellan bt´n och max232:an. Funkar kanon. (änsålänge iaf
)
The baby is crawling.

Skicka 0x01 0x03 0x0C 0x00 och fick 04 0E 04 01 03 0C 00
tillbaka.
Vilket det skall vara enligt AndLi

Först när jag provade så började den rabbla ungefär 14 A4-sidor med goja, hade visst missat flow-control

Jag kör med en vanlig Max232 och 1k resistorer som spänningsdelare på alla 4 datalinjerna mellan bt´n och max232:an. Funkar kanon. (änsålänge iaf

Här går det frammåt.
Det funkar o sätta upp den som slav, min T68 hittar den som okänd. försöker man göra en uppkoppling och avbryter så får jag
tillbaka.
Alltså borde min telefons BD_Adress vara 2B AE 38 D9 0A 00?
Sak samma. Hur får man BT´n att svara med ett namn istället för "okänd"?
Du lyckades vell med det CYR?
Det funkar o sätta upp den som slav, min T68 hittar den som okänd. försöker man göra en uppkoppling och avbryter så får jag
Kod: Markera allt
04 16 06 2B AE 38 D9 0A 00
04 03 0B 08 00 0F 2B AE 38 D9 0A 00 01 00
Alltså borde min telefons BD_Adress vara 2B AE 38 D9 0A 00?
Sak samma. Hur får man BT´n att svara med ett namn istället för "okänd"?
Du lyckades vell med det CYR?
Du måste köra Change_Local_Name. Kolla specen eller min källkod.Hedis skrev: Sak samma. Hur får man BT´n att svara med ett namn istället för "okänd"?
Du lyckades vell med det CYR?
Det är lite jobbigt att göra för hand för man måste skicka 248 byte "namn" även om själva namnet bara är 5 tecken.
Åtminstone tror jag det, så funkade det med pincode (måste skicka 16 byte, även om man bara använder några).