Slangkontaktdon a la mil-c-kontakt?

[gunne]

Vi håller på med ett projekt på KTH där vi skall använda svärdet i en motorsåg till att skriva på stockändan medans en stock sågas av. Vi har i princip bestämt oss för att använda en variant där vi utanför svärdet styr flödet till tio slangar som sen går in i svärdet och ut på stocken via munstycken.

Att koppla tio slangar till ett svärd som rör sig är inte det enklaste. Allt ska dessutom vara jävligt robust. En tanke är att köpa ett "militärt" kontaktdon som typ detta:



och ersätta piggarna med rör. Sen kan man lägga en gummimatta i botten så att färg inte spiller över mellan rören. På så sätt behöver man bara ansluta en robust slang med flera inuti.

Finns det några såna kontaktdon för vätska på marknaden? Var ska jag leta? Andra finurliga ideer?

[AndLi]

Det ska altså skrivas från samma svärd som sågar av stocken?

Varför måste ni skarva överhuvud taget, tas sågen av så ofta?
Går det inte att gå rakt in i er manöverlåda?

Undra hur mycket sågspån som kommer innanför kjedjan egentligen, utanför sprutar det ju rätt bra. Sågspån i munstycket låter inget bra

[gunne]

Ja, det är samma svärd och vi skriver i samma rörelse som sågningen. Detta är det koncept vi har valt efter några veckors efterforskning.

Sågsvärdet byts var tredje till sjunde dag ungefär på grund av att det slits eller går sönder. Det är lite ont om plats precis vid svärdet så våran låda kommer sitta några decimeter bort. Systemet måste vara smidigt för skördarföraren så därför bör det gå att koppla på och av enkelt.

Sågspån i munstyckena hoppas vi kunna lösa genom att innan varje skrivning rensa med en dusch färg genom alla munstycken. Tanken är att skriva en kod i matrisform där vi har så pass bra redundans att vi kan tappa 2/3 av prickarna och ändå kunna läsa av datan.

[DeeJayPA]

Harting don fins för gas/vätska, inte så jätte behändiga dock.
kolla elfa 43-451-87 tex.