Jag fick lov att ladda ned och installera Altium Designer - 15 dagars prövotid. Men jag ska bara använda det för att exportera 3D-modellen.
Nyfiken fråga till er. Följande är ritat:
- Mikroprocessor
- Ramminne DDR
- Flashminne eMMC
- Strömtillförsel PMIC
Varför skulle det vara en speciell RJ45a för gigabit, rätt övertygad om att du har en vanlig standard RJ45a.DanielM skrev: ↑7 april 2024, 15:11:59 Efter ett par dagars krånglande med 3D-modellen så har jag lyckats få till den så den fungerar, samt inga DRC-fel förekommer. Jag har även skapat egna modeller för Ethernet PHY och RJ45 kontakten, som är Gigabit Ethernet, och ingen vanlig RF45 kontakt. Men du börjar jag få till sakerna på plats.
Ja, det har jag. Men jag frågade om dom två svarta ringarna.
Jag har en exempelmodell som visar att ST själva verkar inte vara så seriösa när det handlar om korta avstånd eller små variationer på längderna för signalbussar.TomasL skrev: ↑9 april 2024, 18:35:23 Det innebär att dina ledningar skall vara impedansanpassade, förutom längdanpassade, dock impedansanpassningen är inget du kan göra själv egentligen.
Ett bra Cad-system kan göra det hjälpligt, dock i slutändan är det bara PCB-tillverkaren som kan göra det, och då får man routa näten på ett sådant sätt att det finns ledarbredd och plats, så tillverkaren kan göra anpassningen.
Vad tillverkaren i praktiken gör är att öka/minska ledarbredden så man får rätt impedans.
Nej. Det är en 1000-BaseTX.
Onödigt dyr...nja, min Ethernet PHY är en Gigabit Ethernet PHY.Klas-Kenny skrev: ↑9 april 2024, 20:03:00 Enda "speciella" är att Daniel valt en med inbyggd transformator, istället för att ha den vid sidan om. På så vis är det ingen "vanlig" RJ45-kontakt då den är lite mer än så.
Samt bland de som då har inbyggd transformator så är det olika modeller för 10/100Mbit jämfört med Gbit (eller Gbit går ju till 10/100 Mbit också, men onödigt dyr).
Vad menar du?Hur tycker du att jag ska göra?
Alltså, att sätta ett Gbit jack är onödigt dyrt om man inte kör Gbit. I ditt fall är det inga konstigheter, om du nu kör Gbit.DanielM skrev: ↑9 april 2024, 20:28:01Onödigt dyr...nja, min Ethernet PHY är en Gigabit Ethernet PHY.Klas-Kenny skrev: ↑9 april 2024, 20:03:00 Enda "speciella" är att Daniel valt en med inbyggd transformator, istället för att ha den vid sidan om. På så vis är det ingen "vanlig" RJ45-kontakt då den är lite mer än så.
Samt bland de som då har inbyggd transformator så är det olika modeller för 10/100Mbit jämfört med Gbit (eller Gbit går ju till 10/100 Mbit också, men onödigt dyr).
Jag bara följer rekommendationer punkt och pricka från tillverkaren.
Bifogar dom här:
an5031-getting-started-with-stm32mp151-stm32mp153-and-stm32mp157-line-hardware-development-stmicroelectronics.pdf
Just nu så går matningen via kondensatorerna till kretsens pinne, som alltid.TomasL skrev: ↑9 april 2024, 20:51:05 De skall sitta så nära matningspinnen på kretsen som möjligt, matningen SKALL gå via kondingen in till kretsens pinne.
Vad menar du?Hur tycker du att jag ska göra?
Du skall naturligtvis dra bussarna med samma längd, du får ju räkna på vilka längdtoleranser som är acceptabla, det beror ju på busshastigheten som tidigare nämnts.
När det gäller impedans matchningen måste du prata med den som skall tillverka ditt PCB om tillvägagångsätt.
När de impedansmatchar, så ökar de, eller minskar på ledarnas bredder beroende på vilken impedans som ditt ritade förslag har. Behöver de öka bredden så måste det finnas tillräckligt med plats för detta, och behöver de minska bredden så får du inte rita för tunna ledare,
Olika tillverkare har olika metoder och riktlinjer för att hantera detta.
Gemensamt är nog att de i samma panel som ditt kort lägger in testremsor, så de kan mäta upp impedansen, så att den håller sig inom de toleranser du angivit.
Ja, dom är dyra. Men det är ju bara 30 kr.Klas-Kenny skrev: ↑9 april 2024, 20:53:33Alltså, att sätta ett Gbit jack är onödigt dyrt om man inte kör Gbit. I ditt fall är det inga konstigheter, om du nu kör Gbit.DanielM skrev: ↑9 april 2024, 20:28:01Onödigt dyr...nja, min Ethernet PHY är en Gigabit Ethernet PHY.Klas-Kenny skrev: ↑9 april 2024, 20:03:00 Enda "speciella" är att Daniel valt en med inbyggd transformator, istället för att ha den vid sidan om. På så vis är det ingen "vanlig" RJ45-kontakt då den är lite mer än så.
Samt bland de som då har inbyggd transformator så är det olika modeller för 10/100Mbit jämfört med Gbit (eller Gbit går ju till 10/100 Mbit också, men onödigt dyr).
Jag bara följer rekommendationer punkt och pricka från tillverkaren.
Bifogar dom här:
an5031-getting-started-with-stm32mp151-stm32mp153-and-stm32mp157-line-hardware-development-stmicroelectronics.pdf
Ditt via ger rätt mycket impedans, så det är inte bra att ha det efter kondingen, man bör undvika det.Just nu så går matningen via kondensatorerna till kretsens pinne, som alltid.
Men jag tänkte att om jag har kondensatorerna under PHY och sedan får matningen leta sig uppåt via en via, men matningen går ändå via kodensatorerna/spolarna.
Vad jag menar?
Jag menar att om tillverkaren har 0.1-0.13 på sina signalledare, då borde jag väll göra likadant. Jag har valt 0.12mm som signalledare.
Dessutom verkar ST lite "slarviga" med att dra sina linjer. Det kanske inte är så noga trots allt.
Det går inte räkna på "microstrip impedance"? Jag menar, det verkar finnas många formler och beräkningsverktyg på internet.
https://resources.altium.com/p/microstr ... calculator
Tar man inte hänsyn till längden också?
Vad menar du?ag förstår. Då bör jag undvika Top Overlay över känsliga bussignaler, singel som differentiell.