https://devblogs.microsoft.com/commandl ... -gw-basic/We are excited to announce the open-sourcing of Microsoft GW-BASIC on GitHub!
Yes, seriously
Why?
Since re-open-sourcing MS-DOS 1.25 & 2.0 on GitHub last year, we’ve received numerous requests to also open-source Microsoft BASIC.
Well, here we are!
Microsoft släpper GW-basic som open source på GitHub
- MadModder
- Co Admin
- Inlägg: 30112
- Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
- Ort: MadLand (Enköping)
- Kontakt:
Microsoft släpper GW-basic som open source på GitHub
Re: Microsoft släpper GW-basic som open source på GitHub
Kul! Själv har jag aldrig sysslat med BASIC men kul för dem som gjorde och se va som fanns under skalet. Alltid finns det roliga kommentarer precis som i Apollo-källkoden.
Re: Microsoft släpper GW-basic som open source på GitHub
Akta, akta... Det företaget gör ingenting utan en baktanke för att berika sig med mera dollars eller makt.
Re: Microsoft släpper GW-basic som open source på GitHub
Dumheter, de MS funkar som alla andra företag.
Dock skulle jag vara väldigt försiktig med Googles produkter, då de till skillnad från MS har som företagsidé att spionera på dig.
Dock skulle jag vara väldigt försiktig med Googles produkter, då de till skillnad från MS har som företagsidé att spionera på dig.
- Lennart Aspenryd
- Tidigare Lasp
- Inlägg: 12607
- Blev medlem: 1 juli 2011, 19:09:09
- Ort: Helsingborg
Re: Microsoft släpper GW-basic som open source på GitHub
Faktum är att Microsoft rör sig mycket mot Öppen Källkod och bidrar stark till Linuxvärlden.
Orsak kan vara olika, inte alltid pengar in! Mindre ansvar med öppenhet!
Orsak kan vara olika, inte alltid pengar in! Mindre ansvar med öppenhet!
Re: Microsoft släpper GW-basic som open source på GitHub
Det företag som lyckas göra pengar på att open sourcaMarta skrev:Akta, akta... Det företaget gör ingenting utan en baktanke för att berika sig med mera dollars eller makt.
"8088 assembly language sources from 10th Feb 1983"
Alltså 37 år gammal asembler kod, som är en interpreter i ett språk knappt använt längre, är fasiken värda att göra så!
Re: Microsoft släpper GW-basic som open source på GitHub
Delar av våra applikationer som stöder produktionen
på fabriken är från 1982, så, vad betyder ålder?
Just detta har senaste uppdateringen 2013.
på fabriken är från 1982, så, vad betyder ålder?
Kod: Markera allt
IDENTIFICATION DIVISION.
PROGRAM-ID. ML24.
AUTHOR. xxxx.
INSTALLATION. xxxx AB.
DATE-WRITTEN. JULI 1982.
SECURITY. COPYRIGHT xxxx AB.
********************************************************************************
* ML240
* DETTA PROGRAM ÄR ETT LISTPROGRAM
* SOM LISTAR LAGERPLATSREGISTRET
* LIST PROGRAM 3
Re: Microsoft släpper GW-basic som open source på GitHub
Har det hörts förr??TomasL skrev:Dumheter, de MS funkar som alla andra företag.
Dock skulle jag vara väldigt försiktig med Googles produkter, då de till skillnad från MS har som företagsidé att spionera på dig.
förut var det IBM, sedan Microsoft, nu Google - om 10-20 år är det någon annan namn som tar över 'tronen'
Re: Microsoft släpper GW-basic som open source på GitHub
Så sant... Frågan är om vi hade haft alla dessa lättanvända "PC" som i princip
vem som helst idag kan skaffa och i stor sätt direkt ha nytta av, utan Microsoft.
De som är unga idag kanske inte förstår den revolution som "PCn" medförde, de
tar det väl bara för självklart på något sätt.
vem som helst idag kan skaffa och i stor sätt direkt ha nytta av, utan Microsoft.
De som är unga idag kanske inte förstår den revolution som "PCn" medförde, de
tar det väl bara för självklart på något sätt.
Re: Microsoft släpper GW-basic som open source på GitHub
vi hadde haft något , ofta är det flera som gör ungeför samma produkt men någon får störst spridning
ex vhs betamax video2000
eller alla olika datorer som poppade upp på åttitalet
hadde det inte blivit det ena hadde det blivt något annat
ex vhs betamax video2000
eller alla olika datorer som poppade upp på åttitalet
hadde det inte blivit det ena hadde det blivt något annat
Re: Microsoft släpper GW-basic som open source på GitHub
Troligen en uppsjö av olika inkompatibla system.
Apple hade dessutom inte funnits.
Apple hade dessutom inte funnits.
Re: Microsoft släpper GW-basic som open source på GitHub
Kul med initial commit 'on Feb 10, 1983'. Men för där t.ex. Visual Studio 2017 nämns, känns det inte riktigt trovärdigt.
.gitignore
Re: Microsoft släpper GW-basic som open source på GitHub
Exakt vad revolutionerade PC'n marknaden med ? att sälja i mängder ?sodjan skrev:Så sant... Frågan är om vi hade haft alla dessa lättanvända "PC" som i princip
vem som helst idag kan skaffa och i stor sätt direkt ha nytta av, utan Microsoft.
De som är unga idag kanske inte förstår den revolution som "PCn" medförde, de
tar det väl bara för självklart på något sätt.
Inget av det som microsoft gjorde med windows var nytt, hade inte dom steppat upp så hade nån annan gjort det. Världen hade inte suttit med textbaserade system ändå.
Faktum är ju att microsoft nästan var sist på bollen med fönster/mus-baserade system, after att alla andra redan kopierat Xerox som var först.
Och om du menar PC, ja det hade nog varit bättre om nåt annat än x86 "vann", det är verkligen inte den snyggaste lösningen, men nu blev det så, mestadels av en slump, och
mycket på grund av IBM snarare än microsoft.
Re: Microsoft släpper GW-basic som open source på GitHub
mer att den gick att kopiera billigare
och att programmen och operativsystemen gick att köpa från annat än den som tillverkade maskinerna
och att programmen och operativsystemen gick att köpa från annat än den som tillverkade maskinerna
Re: Microsoft släpper GW-basic som open source på GitHub
Visst är det så, titta hur bra det gick när IBM försökte rätta misstaget med det öppna ISA och ersätta med det stängda MCA, alla körde vidare på det fria alternativet och ingen ville licensiera MCA.