Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Operationsförstärkare, grundkopplingar"
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Psynoise (diskussion | bidrag) (Skapade sidan med '''Till sist har vi spänningsföljaren, som egentligen inte är någon förstärkare.'' Fel, spänningsföljaren är en strömförstärkare, tänk också på spänningsförstärk…') |
Psynoise (diskussion | bidrag) |
||
| (En mellanliggande version av samma användare visas inte) | |||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
''Till sist har vi spänningsföljaren, som egentligen inte är någon förstärkare.'' | ''Till sist har vi spänningsföljaren, som egentligen inte är någon förstärkare.'' | ||
Fel, spänningsföljaren är en strömförstärkare, tänk också på spänningsförstärkare och effektförstärkare. --[[Användare:Psynoise|psynoise]] 10 november 2009 kl. 22.12 (UTC) | Fel, spänningsföljaren är en strömförstärkare, tänk också på spänningsförstärkare och effektförstärkare. --[[Användare:Psynoise|psynoise]] 10 november 2009 kl. 22.12 (UTC) | ||
---- | |||
Jag tror en artikel med grundläggande kretsanalys hade varit mer tydligt i teoridelen. Man borde ta upp ideal operationsförstärkare samt härleda kopplingarnas egenskaper från Kirchhoffs strömlag. --[[Användare:Psynoise|psynoise]] 10 november 2009 kl. 22.25 (UTC) | |||
Nuvarande version från 10 november 2009 kl. 22.25
Till sist har vi spänningsföljaren, som egentligen inte är någon förstärkare.
Fel, spänningsföljaren är en strömförstärkare, tänk också på spänningsförstärkare och effektförstärkare. --psynoise 10 november 2009 kl. 22.12 (UTC)
Jag tror en artikel med grundläggande kretsanalys hade varit mer tydligt i teoridelen. Man borde ta upp ideal operationsförstärkare samt härleda kopplingarnas egenskaper från Kirchhoffs strömlag. --psynoise 10 november 2009 kl. 22.25 (UTC)