Svenska ElektronikForumet

Gör en ny tråd där vi kan fortsätta att diskutera gamla hålkortsmaskiner (eller andra maskiner som styrs av hål...) så att vi slipper kladda ner retrodator trådarna.
(Det är ok om moderator vill flytta den diskussionen hit i stället.)

Jag hoppas att det är ok att diskutera hålremsa här också?

En gång i tiden hade jag en hålremsstans/läsare av fabrikatet Singer.
Är det någon som känner till detta fabrikat?

De tillverkar väl symaskiner, bl.a.

Jo det vet jag, bilar också tror jag?
Hålremsmaskiner har jag aldrig sett, bortsett den jag hade.

En sådan här kanske

Nu börjar det brännas.
Det var en liknande maskin jag hade.

"Flexowriter", hade Singer något samarbete med Friden?

Här är förklaringen.

In 1965 the company was purchased by the Singer Corporation, but continued operation under the Friden brand name until 1974.

https://en.wikipedia.org/wiki/Friden,_Inc.

Undrar om de här maskinerna går att köra "online", likt en ASR-33?

Ändrade rubriken nu så att vi inte diskriminerar några maskingrupper...

Inte för att jag kan svara på din fråga, men det borde ju hursomhaver gå att göra motsvarande digitalinterface till alla maskiner med liknande konstruktion om man mäter upp var de ligger, så länge man har någon form av input man kan använda (eller göra en avtappning från om de inte har det från början, tror det går att efterjustera med mjukvara om inte annat bara datorn får någon typ av input den kan processa vidare, tycker man, ungefär som när man laborerade med gamla Commodore (eller IBM, etc) maskiner på tiden det begav sig, borde ju typ vara ungefär som när man gjorde övningsprogram med analoginterface i Qbasic och liknande, har för mig att det var någon här för mycket länge sedan som gjorde en enkel maskinstyrning till en gammal NC fräs med hjälp ev en gammal IBM maskin och simpel basic kod om jag inte minns fel... Edit, nyare maskiner borde kunna använda 1-0 kort tycker man för motsvarande input (eller använda någon form av enkel microprocessor (tex PIC baserade projekt "arduino" om man är bekväm av sig) och göra ett modernt USB interfase, tex) ).

grym skrev: ↑29 juni 2026, 12:40:21 något känns fel i beskrivningen

"Punch Tape Unit
Punched Tape Unit. Reading speed 150 meters per second and perforation speed 50 meters per second"

150 m/s är som ett halvdannt luftgevär

skulle jag gissa så 150 tecken per sekund eller något sådant,

Jag reagerade på de siffrorna med, det är väldigt fort.

Håller med om att det låter snabbt. Även en stor 30cm rulle skulle behöva börja snurra med 150 varv/s och öka farten till över 1000 varv/s när man närmar sig slutet... Eller så får man ha något annat än en rulle för remsan men något sådant har i alla fall jag aldrig sett.

Finns det remsläsare som är snabbare än 300 tecken/sek?

En RC2000 läste väl 2000 t/s ?
Och fanns väl en lite upphottad variant av den som klarade av 2500 t/s.
Och någon läsare som klarade av upp till 5000 t/s tycker jag mig minnas att jag sett.
Finns kanske snabbare än dessa också.

Kan den praktiskt tillämpbara läshastigheten ha legat på 500 tecken per sekund för denna anläggning, eller får jag upp helt fel siffror?

jag bara har det i bakhuvudet efter man använt remsstansar och kollade på facit 4070 som klarade 75 tecken per sekund

https://ub.fnwi.uva.nl/computermuseum/facit4070.html

någonstans i närheten är rimligt