Svenska ElektronikForumet

Det är väl rätt ofta förkopprad järntråd i kabelrullarna, Håller längre och billigare.

Är du riktigt frisk Tomas?
Protte

Är det järntråd i kablarna har man handlat på fel ställe...

Nej, du har handlat på rätt ställe, eftersom koppar går av när den böjs.
Järn håller längre.

Har aldrig varit med om att ens en 20 år gammal misshandlad förlängningskabel, med eller utan vinda, och en miljon torrsprickor i gummimanteln går av inuti.

Det är ju extra fintrådig RKUB eller motsvarande med gummi då, och inte FK eller nåt annat ohemult stelt.

Järn har en 6 gånger högre resistivitet än koppar så kabeln lär bli tjockare. Kan inte tänka mig att det går att ha ett särskilt tjockt kopparskinn utan sprickbildning eftersom kopparen arbetshärdas, vilket järnet inte gör.
Förkopprat järn är en billighetslösning på de ställen jag sett det. Från Kina t.ex.

Däremot är väl förkopprad aluminium (CCA, copper-clad aluminium) rätt vanligt numera? I Kjelles högtalarkabel till exempel.

För vissa går det säkert som ett försäljningsargument som folk går på och det skulle inte förvånat mig om det var samma pris om inte tom lite högre än ren kopparkabel.

Fast aluminium är väl ingen dålig ledare?
I samma klass som guld

Henry skrev:För vissa går det säkert som ett försäljningsargument som folk går på och det skulle inte förvånat mig om det var samma pris om inte tom lite högre än ren kopparkabel.

Kjell och Co har båda varianterna och den rena kopparkabeln (som de kallar "oxygen free copper" av någon anledning ) kostar dubbelt så mycket som aluminiumkabeln.

Då var det hyfsat rätt på ordningen hos dom i alla fall, fast dom hade inte vågat annat oavsett.

Tillhör väl med svalander gebitet.

Syrefri koppar raffineras i syrefri atmosfär, och tar alltså inte upp syre genom oxidation i processen.
Är det inte så att all koppar till rör, kablar, laminat mm framställs så? En egenskap med denna koppar (CW008A) är att den enkelt kan svetsas och lödas.

arvidb skrev:Däremot är väl förkopprad aluminium (CCA, copper-clad aluminium) rätt vanligt numera? I Kjelles högtalarkabel till exempel.

Kan inte se någon fördel i att sätta koppar på aluminium på en högtalarkabel. Varför inte enbart koppar i högtalarkabel?

MadModder skrev:Syrefri koppar raffineras i syrefri atmosfär, och tar alltså inte upp syre genom oxidation i processen.
Är det inte så att all koppar till rör, kablar, laminat mm framställs så? En egenskap med denna koppar (CW008A) är att den enkelt kan svetsas och lödas.

Syrefri koppar har ju alltid varit ett säljargument för högtalarkabel, men, i princip, all kabel är uu syrefri ...

TomasL skrev:Nej, du har handlat på rätt ställe, eftersom koppar går av när den böjs.
Järn håller längre.

Har du någon länk till nån som säljer en sådan skarvkabel ?

Jag har enbart träffat på förkopprad järnkabel i kinesiskt lågprisskräp.

Det finns ju till och med ett uttryck som är "magnetic copper", alltså när man fejkar koppar genom att använda kopparpläterat järn för att spara pengar.

Många sladdvindor har förkopprat järn, eftersom det håller längre.