GeekJoan: K-faktorn är inget som går att "fixa" i nått program eftersom det bara är en faktor som talar om var i tjockleken materialet är oförändrat, det är inga avancerade formler bakom och är inte material-specifikt heller.
Man tar en testbit av det man ska bocka, med känd längd och bockar det, sen mäter man vad det blev och räknar ut k-faktorn så får man rätt faktor för just det materialet. Det kan bli olika k-faktor lite beroende på vilken bockningsradie det är samt vilken typ av verktyg man bockar med.
Jag gissar att plast i vissa fall kan ge en k-faktor på mindre än 0 och då fungerar det inte längre att använda k-faktor för bockningen.
Jag tycker dina bilder ser rätt ut. Om du skriver k-faktor 0,33 bockningsradie 0,001 och material-tjocklek 2mm så blir det sådär eftersom inner-radien på 0,001 måste sträckas ut när man plattar till den, du har ju sagt k-faktor 0,33 vilket innebär att radien som varken sträcks eller komprimeras vid bockning ligger 2mm*0,33=0,66mm in i materialet och med bockningsradie 0,001 så blir då neutrala radien 0,661mm.
Skriv k-faktor 0(eller 0,01 om inte 0 går) om du vill ha stum innerradie och om du även skriver 0,01 i bockningsradie så blir det som du vill
Jag har testat i Fusion bara för att kolla och det blir lika som dina bilder, alltså rätt
Edit: Kolla bilden, 90 grader på radie 0,661mm blir exakt 1,038mm extra material, som det står på din bild
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.