kristaller och övertoner

[grym]

har ett litet problem, vill ha en stabil 100MHZ signal, inte till leka piratradio utan till en mätutrustning som kräver 100MHZ, visserligen så klarar den några MHZ upp eller ner men jag får bättre resultat och vet själv bättre vad jag håller på att mäta om man kan få det relativt noggrant, frekvens skall multipliceras många gånger och felet ökar därefter.
köpte en remsa 100MHZ kristaller på ebay, och provade några olika typer av oscillatorer
kristallerna är 20MHZ och ska då gå på 5 övertonen, vilket jag inte lyckas med
däremot kan jag få en ganska distad signal med övertoner som sprider sig upp mot några hundra MHZ
vissa kopplingar ger en 60MHZ snygg signal med relativt få övertoner

min fråga är, hur funkar övertonskristalloscillatorer, ska den svänga på övertonen rent av eller ska man plocka ut rätt överton med en resonanskrets?

[matseng]

Är ingen expert på ämnet, men visst tusan måste man väl en en resonanskrets tune'ad för den överton man vill ha?

[sodjan]

Bara en liten kommentar...

> om man kan få det relativt noggrant, frekvens skall multipliceras
> många gånger och felet ökar därefter.

Det *rellativa* felet blir detsamma.
Det *absoluta* felat varierar.

Vilket menar du ?

Men...

Kanske köra kristallen på grundtonen och hänga på en PLL ?
Det finns trevliga PLL'er med MPU (serie) interface för att ställa frekvensen,

[Marta]

Här finns några oscillatorer Du kan testa med.

[grym]

Bara en liten kommentar...

> om man kan få det relativt noggrant, frekvens skall multipliceras
> många gånger och felet ökar därefter.

Det *rellativa* felet blir detsamma.
Det *absoluta* felat varierar.

Vilket menar du ?

Men...

Kanske köra kristallen på grundtonen och hänga på en PLL ?
Det finns trevliga PLL'er med MPU (serie) interface för att ställa frekvensen,

det där med relativa tänkte jag mot en vfo som man bara ställer mot frekvensräknaren och lämnar där, en kristall är rena undret i jämförelse

visst kan man köra en pll, men det är betydligt enklare att plocka rätt ton direkt från oscillatorn

[SvenPon]

Det jag minns från min tid kristalloscillatorer är att
den 3:e övertonen är den mest dominanta.
Den bör du sikta in dig på.
En avstämd krets(Spole-kondensator) på utsidan så får du din snygga sinus.

[grym]

kan inte köra den på 3'e övertonen då jag behöver 100MHZ

[Marta]

Fungerade ingen av kopplingarna på länken jag postade? Scrolla ned till slutet så finns där två förslag som är lämpliga för 100MHz.

[grym]

har inte hunnit prova än, skall provas, den sista hadde jag inte med i min arrl bok så den har jag inte provat

[grym]

provade en annan koppling först, sen provade jag

http://hem.passagen.se/communication/txo.html

näst sista för femte övertonen

den funkade mycket bra, för att vara lödd på en hfexperiment kort
ska göra en riktig variant av den med buffert och se hur pass bra den beter sig

[SvenPon]

Finns ju,skulle inte det duga ?

En annan intressant lösning är att du kör 2 st färdiga oscillatorer
en på 80 Mhz och en på 20 Mhz. Hög noggranhet.
Elfa 74-570-96 och 74-571-95

[grym]

jovisst, men elfa hadde inga 33,333
vill inte ha dom färdiga kristalloscillatorena

sen hittade jag dom här 100MHZ kristallern och då visste jag inte om dom var 3'e eller 5'e övertonskristaller

två färdiga och sedan en mixer och därefter ordentliga filter är omständigt

nu fick jag en enkel praktisk 100MHZ oscillator , plus erfarenhet av övertoner

vet med mig att jag troligen kommer behöva erfarenheten till en annan sak