Sida 1 av 1
Direkt extruder eller Bowden?
Postat: 11 februari 2017, 20:54:03
av Magnus_K
Hej hej,
Nu slänger jag med uttryck som jag knappt vet skillnad på själv...
Sitter och kikar på en Prusa I3 och det slår mig ganska snart att själva "huvudet" ser otroligt tungt ut. Vad säger era erfarenheter er?
Vet inte vilken motortyp som kan matcha en stegmotor som "extruder motor". Skulle en mindre DC-motor med encoder vara ett alternativ?
Alltså ett lättare alternativ, men inte av Bowden-typ.
Re: Direkt extruder eller Bowden?
Postat: 11 februari 2017, 21:06:14
av tecno
Min Wanhao I3 fungerar gott med sin lilla Nema 17 stegis.
Antar att KISS gäller väl så bra i projektet. Varför komplicera livet med servo?
Re: Direkt extruder eller Bowden?
Postat: 11 februari 2017, 21:12:39
av Magnus_K
Jo, det är väl nackdelen när man aldrig klämt och känt på en skrivare. Har svårt att relatera till något.
Just i Z så spelar det kanske inte så stor roll men tycker det borde bli en del krafter på Y (på denna modellen).
Det blir nog NEMA17 för mig också, men nyfiken

Re: Direkt extruder eller Bowden?
Postat: 11 februari 2017, 22:48:56
av GuruX
Det beror lite på hur den är konstruerad. Jag köpte en Geeetech Prusa i3 Pro C, för ett par år sedan. Enkelt sagt är det en Prusa i3 med dubbla extruders.
Här är en bild:
Som de ser sitter X-axeln med vertikala stänger. Det var ingen höjdare att hänga två stegmotorer på. De hängde ned sig rätt ordentligt. Jag har byggt om min till Bowden istället. Jag ångrar det inte en sekund!
Re: Direkt extruder eller Bowden?
Postat: 12 februari 2017, 00:20:44
av Magnus_K
Coolt med dubbla extruders.
E3D säljer
Prusa_i3_kit för dryga 1000-lappen, som då är en direkt extruder. Har ni något tips om Bowden-typen till samma skrivare?
Man kanske kan använda samma hotend och kanske till och med extruder, bara att placera den "vid sidan av"?
Re: Direkt extruder eller Bowden?
Postat: 12 februari 2017, 11:07:44
av GuruX
Ja, har du bara skrivaren igång, så handlar det oftast bara om att printa lite delar för att kunna konvertera från direkt till bowden. Nackdelen med Bowden kan vara något läckande extruders, men det går att trimma bort med retraction. Det är ingen skillnad på hotends. Möjligtvis kan man behöva skaffa sig en sådan här för att fästa bowdentuben till hotend och extruder.
http://www.ebay.com/itm/5-Push-Fit-Pneu ... H-3vLxFXXQ
Re: Direkt extruder eller Bowden?
Postat: 12 februari 2017, 11:30:12
av tecno
Är det inte så att Bowden är struligt just vad gäller retraction och andra matnings fenomen? Bättre med Ø3mm än Ø1.75?
Re: Direkt extruder eller Bowden?
Postat: 12 februari 2017, 21:36:42
av Magnus_K
Det är ju perfekt
GuruX. Det blir till att inhandla det där kitet från E3D och sedan utvärdera lite mer

Re: Direkt extruder eller Bowden?
Postat: 14 februari 2017, 10:12:49
av GuruX
tecno skrev:Är det inte så att Bowden är struligt just vad gäller retraction och andra matnings fenomen? Bättre med Ø3mm än Ø1.75?
Den största nackdelen är att extruders kan läcka lite mer. För min egen del så löser jag det med lite mer retraction och lift Z i min slicer. Det kan också vara lite knepigare med flexibla material. Jag har inte testat det ännu, men har en rulle TPU liggandes här.
Det är möjligt att det är bättre med 3 mm. Jag kör 1,75. Jag upplever att marknaden långsamt rör sig från 3 mm, men det är kanske bara min känsla.
Det som alltid är problem med flexibla material är just att de blir knepigare att mata. De kräver generellt långsammare utskrifter. Problemen med att de flexar i extrudern kommer man att ha oavsett om man kör direkt eller bowden. Jag printade dessa. Till en början var det bara för att det skulle vara enklare att ladda filamentet.
http://www.thingiverse.com/thing:1524455
Re: Direkt extruder eller Bowden?
Postat: 14 februari 2017, 10:47:06
av tecno
Jag upplever att marknaden långsamt rör sig från 3 mm, men det är kanske bara min känsla.
Jag har fått den känslan också då urvalet är större med Ø1.75 mm.
Re: Direkt extruder eller Bowden?
Postat: 1 maj 2017, 12:18:33
av SeniorLemuren
GuruX skrev:Det beror lite på hur den är konstruerad. Jag köpte en Geeetech Prusa i3 Pro C, för ett par år sedan. Enkelt sagt är det en Prusa i3 med dubbla extruders.
Här är en bild:
Som de ser sitter X-axeln med vertikala stänger. Det var ingen höjdare att hänga två stegmotorer på. De hängde ned sig rätt ordentligt. Jag har byggt om min till Bowden istället. Jag ångrar det inte en sekund!
Någon som vet var jag kan köpa en liknande dubbel extruder till min diy Prusa 3D till billigaste kostnad?
Jag har gjort en del utskrifter som kräver support och det blir inte bra om man skriver ut supportmaterialet med samma som grundmaterialet (PLA).
Re: Direkt extruder eller Bowden?
Postat: 1 maj 2017, 17:23:42
av GuruX
SeniorLemuren skrev:GuruX skrev:Det beror lite på hur den är konstruerad. Jag köpte en Geeetech Prusa i3 Pro C, för ett par år sedan. Enkelt sagt är det en Prusa i3 med dubbla extruders.
Här är en bild:
Som de ser sitter X-axeln med vertikala stänger. Det var ingen höjdare att hänga två stegmotorer på. De hängde ned sig rätt ordentligt. Jag har byggt om min till Bowden istället. Jag ångrar det inte en sekund!
Någon som vet var jag kan köpa en liknande dubbel extruder till min diy Prusa 3D till billigaste kostnad?
Jag har gjort en del utskrifter som kräver support och det blir inte bra om man skriver ut supportmaterialet med samma som grundmaterialet (PLA).
Jag skulle rekommendera att du printar den själv. Köp dig bara lite bowdenslang och en stegmotor, drivare och hotend.
STL finns att ladda ned på thingiverse, men just nu ligger den nere, så jag kan inte posta länken.
Kolla också på dina inställningar för supporten, så att du har lite frigång till din riktiga print.