Sida 1 av 2

Audiofilers synpunkt på brusreducerande hörlurar

Postat: 28 december 2016, 19:52:06
av JanErik
Funderar skaffa ett par skapliga hörlurar och ser att de med brusreducering har kommit ner i pris.

Men vad ska man tro om dessa ur audiofilens synvinkel?
Om jag förstår rätt har de per definition inbyggd förstärkare så man kan glömma dendär fina rörbaserade hörlursförstärkaren?

Ordentliga kupor stänger ju ändå ute det mesta av omgivningsljudet, i synnerhet hemma. Många av dem verkar vara on-ear och inte kupor förutom de dyraste.
Och som audiofil ser man knappast ett flygplan som lämpligt för en lyssningssession ändå.

Re: Audiofilers synpunkt på brusreducerande hörlurar

Postat: 28 december 2016, 21:48:48
av PeterH
Jag har ett par Bose lurar och kan konstatera att det är underbart att slippa allt sorl från utsidan :tumupp: En sak som dock förundrar mig är att lurarna låter mer eller mindre skit utan noise cancelling funktionen påslagen, men låter kanonbra (rent ljudkvalitetsmässigt) med funktionen på :humm: Jag har dock inte lagt så mycket vikt vid det då jag aldrig avser att köra dom utan noise cancelling funktionen...

Re: Audiofilers synpunkt på brusreducerande hörlurar

Postat: 28 december 2016, 22:11:55
av Nerre
Det är väl inte "brus" som de reducerar utan "oljud"? D.v.s. ljud från omgivningen?

Eventuellt brus måste ju komma via hörlursförstärkaren och inte från rummet?

Re: Audiofilers synpunkt på brusreducerande hörlurar

Postat: 28 december 2016, 22:15:28
av PeterH
hmm... skrev jag brus någonstans? :humm: Måste läsa igen, blev i så fall fel, eller är sorl något annat än ljud från diverese olika ljudkällor runtom kring dig där du bor?

Edit: nu ser jag vad du menar, det är TS frågeställning du tänker på? Kanske jag som missuppfattat vad TS frågade efter... :roll:

Re: Audiofilers synpunkt på brusreducerande hörlurar

Postat: 28 december 2016, 22:33:20
av JanErik
Så sant men det är ju benämningen de marknadsförs med.

Re: Audiofilers synpunkt på brusreducerande hörlurar

Postat: 28 december 2016, 22:44:12
av Gizmo
Jag är väl inte nån audiofil, men jag har jobbat som ljudtekniker, spelat in ett antal skivor, och äger ett par brusreducerande hörlurar samt har testat ett antal. I princip så får man inte audiofil-ljud med brusreducerande lurar, än. Om jag gör nånslags summering så:

Är den viktigaste funktionen att de är brusreducerande eller att de låter bra för musik? Man måste nämligen välja.

De absolut bästa jag testat med bra brusreducering OCH bra ljud är Senheiser Momentum, dessutom är de trådlösa, det är oerhört skönt att slippa sladdar och de låter faktiskt riktigt bra, men de är dyra, runt 3600 senast jag kollade (kanske finns på kampanj billigare om man väntar).
Står på min önskelista.

Bäst brusreducering, nästan helt raderar ljud från omgivningen är Bose QuietComfort 25, men de låter inte jättebra för musik och de har ju sladd. Kan inte sätta fingret på vad det är men det låter tunt på nått sätt. (Har nu kommit i en uppdaterad version 35, som är trådlösa också, har inte testat). Också dyra, omkring tretusen, kanske är Bose 25 lite billigare nu när den andra finns ute?
En skön sak med dessa är att det funkar utmärkt att köra dem utan musik för att bara få det tyst runt ikring sig.

Mest för pengarna är Audio-Technica ATH-ANC9. För straxt över tusenlappen så tja, funkar men inte lika bra noisecancel som de två ovan, och med brusreduceringen avstängd låter de lite småpappigt, det är icke desto mindre vad som räddar mig på kontoret när kollegorna är för pratiga och jag behöver fokusera.

En kollega skaffade nån variant av Philips trådlösa med brusreducering (minns tyvärr inte modell), kostade omkring 1500:- Brusreduceringen är inget vidare, framför allt så låter det "pyyyyssssss" när man inte har musik på, väldig störande. Som musiklurar är de väl ok, men Audio-Technica ovan är definitivt vassare.

Hm. Blev en lång utläggning, men det här är nått jag har ägnat tid åt och det skulle vara svårt att jobba utan när man väl vant sig. Att ha det hemma däremot känns ju rätt onödigt.

Re: Audiofilers synpunkt på brusreducerande hörlurar

Postat: 28 december 2016, 22:48:32
av JanErik
De som legat närmast till hands är AKG N60 NC, http://www.whathifi.com/akg/n60-nc/review .

Men samma pengar på kupor med en tråd ut från vardera element kanske är bättre val?

Trådlöst hade jag inte tänkt. Har hembyggd DAC med line-out.

Re: Audiofilers synpunkt på brusreducerande hörlurar

Postat: 28 december 2016, 23:06:01
av Gizmo
Innan du köper, om du nu gör det, tänk på vad jag skrev, det finns inga audiofil-lurar med noisecancel. Inte än, men om några år kanske.

Re: Audiofilers synpunkt på brusreducerande hörlurar

Postat: 29 december 2016, 08:38:43
av Everest159
Jag hade ett par senheiser kommer inte ihåg modell men var en av de första med Noice cancelling tror jag (typ 2012).
Tycker fortfarande den är underbara på bussen/tunnelbanan med mycket oljud runtomkring, behöver inte höja volymen för att överrösta oljudet.
Dock upplever jag att basen blir lite sämre, men de kanske är bättre idag.

Jag skulle googla lite på den modell du är ute efter och se vad folk/recensioner säger.

Men ljud är ju väldigt subjektivt så svårt att förklara för andra vad man hör eller inte hör.

Re: Audiofilers synpunkt på brusreducerande hörlurar

Postat: 29 december 2016, 11:12:56
av Nerre
JanErik skrev:Så sant men det är ju benämningen de marknadsförs med.
Men det är väl helt enkelt en översättningsmiss?

Engelskans noise kan ju betyda både brus, buller och oväsen.

Det finns ju tyvärr många sådana missar i språkbruket idag, t.ex. att man översätter engelskans "control" (d.v.s. styrning) till svenskans kontroll (som snarare betyder övervakning).

Re: Audiofilers synpunkt på brusreducerande hörlurar

Postat: 10 mars 2017, 13:04:56
av JanErik
Fick sånt headset på jobbet nu, Jabra av dyrare modell, men _så_ fantastisk är nog inte brusreduceringen. Tar bra bort låga frekvenser men tal kommer nog igenom.

Ljudkvaliteten är svårt att säga, duger med USB-interface och Youtube iaf.

Re: Audiofilers synpunkt på brusreducerande hörlurar

Postat: 10 mars 2017, 13:25:24
av FormerMazda
Brusreducering och skönljud vid musiklyssning är väl inte förenligt som nämnts?
Brusar det så himla mycket runt om så inte ett par vettiga kåpor håller det borta så kanske det faktiskt är bättre att byta lokal för att finlyssna på musik?

Brorsan har ett par brusreducerande, men detta enbart för att reducera brus och få det tyst. Och det är väl till det man vill ha dom?
Själv har jag ett par Marsall Monitor som för mig är klockrena, fantastiskt ljud och stänger ute kollegans telefonpratande utan att behöva höja mycket alls.

Re: Audiofilers synpunkt på brusreducerande hörlurar

Postat: 10 mars 2017, 13:30:54
av hcb
>En skön sak med dessa är att det funkar utmärkt att köra dem utan musik för att bara få det tyst runt ikring sig.

Exakt. Jag har i stort sett alltid på lurarna (Bose QC25) när jag flyger, oavsett om jag lyssnar på något eller inte. Funkar utmärkt för att ta bort vind- och motorljud.

Jag har också provat att ha på dem i bilen, och _det_ var en läskig upplevelse.

Re: Audiofilers synpunkt på brusreducerande hörlurar

Postat: 10 mars 2017, 14:45:17
av überfuzz
Att det skulle vara rätt eller fel är ju självklart trams. Om du är nyfiken ska du testa ett par brusreducerande lurar, sen ska du låta dina öron tillsammans med ditt limbiska system bestämma om du köper eller inte. Eh, just det, plånboken kan ju få säga sitt också.

Re: Audiofilers synpunkt på brusreducerande hörlurar

Postat: 10 mars 2017, 16:12:49
av JanErik
Prövade dem med telefonen också, där var det värdelöst ljud utan brusreducering på, antar att telefonen inte orkar driva dem utan förstärkare.