Svenska ElektronikForumet

Något förslag på hårdvarulösning (74HC) som valbart kan ge en eller två klockpulser för varje tryck på en trycknapp.

Protte

Det går nog åt lite prylar till det där,
något som avstudsar, triggar en flipflop som i sin tur startar en räknare som återställer det hela

Ska du ha många?
Swech

En uppsättning / kort, har man väl konstruerat och lagt layout så är det inte så jobbigt.

Protte

Vad kopplingen ska göra är ju bara tryck tryck, bara lite tidsfördröjning.
Kanske detta fungerar Protte

Vad betyder "valbart"? switch/strap? Via röstkommando?

Är det några krav på timingen av (och mellan) pulserna?

Jag tror Swech undrade om det är 1-10 kort. Eller 10.000 kort.

"Ska du ha många" är ingen bra fråga. Blir oftast bara ja/nej svar.
"Hur många ska du ha" är bättre...

Jag skulle kunna tänka mig en liten MPU i 6 ben SOT kapsel.
Kan nog inte bli mindre. 3 I/O pinnar. Trigg, 1/2 select och utgång.
http://www.microchip.com/wwwproducts/en/PIC10F200

Jag tänker ju mest en 4017 som basen - men den fungerar ju fint med 74HC.

Jag utgår ifrån att antalet pulser är fast per lösning, typ vald med en bygling.

En 1-av-8(/10/16) krets med tillhörande räknare om det behövs.
En oscillator med pulsfrekvensen.

Knapptryckningen SET'er en FlipFlop, utgången låter bli att nollställa 1-av-x räknaren och startar oscillatorn samtidig.
När rätt utgång på 1-av-x nås RESET'er FlipFlop'en varför pulserna stoppas.

Om du vill kan jag göra ett program till PIC med detta, (special prize for You my friend). Då behöver du bara att dimpa ner en PIC (8 pin DIL?), ansluta knappen och sedan få ut en puls på ena pinnen och två på andra pinnen.

Man ska med en brytare alternativt en trycknapp och JK vippa välja om räknare (74HC193) ska gå fram ett eller två steg.
Timingen är ganska okritisk, det ska hinna komma två pulser innan man laddar om tummen för nästa tryck.

Ni vet jag håller på med orglar och då är 25 många.
Dock häger ett jobb för uppskattningsvis 250 000 på om jag får till detta.

Tack IceCap för erbjudandet, grundproblemet är att min programmerare är långtidssjuk och jag orkar inte lära mig programmera. Skriva flödesschema gör jag men Lda och Ldb får någon annan fixa.

Icecap skulle förmodligen kunna sälja 25 till dig för en rimlig penning.

Med just Prutte är priset så lågt jag kan komma! Alltså så lågt att en faktura vill vara på ett enda siffra och det var fint o runt.

Ska vi köra en uP lösning då ska hela projektet in i uP. Det är påbörjat men sjukdom satte stopp.
Hårdvara kan jag och jag har en hårdvarulösning på problemet konstruerat 1997 men det har förändrats lite vilka kontakter man ansluter med och det fanns en del onödiga funktioner som jag rensat bort, däremot att hoppa dubbelsteg är önskvärt.

Varför då dubbelsteg?
Många orglar har pipuppställningen att C står på vänster sida, nästa ton C# står på höger sida, D på vänster, D# på höger och när man stämmer piporna tar man varannan ton isf att växla mellan höger och vänster sida.
Varför ställer man så då?
Om C står utmed C# så skiljer det så pass lite i frekvens att de kan "dra med varandra" och det blir inte bra.

Protte

IceCap, jag kan komma med en hel orgelelektronik och den källkod som finns skriven redan, men nu måste det till denna orgel vara färdigt nästa helg.

Jo, med den tidsram blir det tight. Jag kan lätt göra programmet - men det ska i en PIC, testas och sedan skickas och då börjar tiden bli knapp.

Så jag fasthåller min lösning med logiska kretsar. Den kan inte luras eller liknande. Ska fila på ett schema.

EDIT: Filat klart. Tror att detta ska kunde fungera. Man ska välja antal pulser vid att bygla rätt, hastigheten på pulserna beror på RC vid schmittrigger-gaten.