Svenska ElektronikForumet

Vanliga maskingängan är inte så lämpad till att bygga en gänga horisontellt(Z-led) i våra 3D-skrivare, undrar vilken gänga som är bäst lämpad?
Kanske nån gammal typ...

varför skulle inte mm gänga vara lämplig?

Den skulle säkert blir bättre om den var mera sinusformad...

Utskriven som den ligger i bild, har således både horisontellt och vertikalt utskrivna gängor = nemas problemas

Gängstång / trapetsstång är inte lämpliga alls då de vobblar. Och det är sällan bädden är tillräckligt stabil på en 3d-skrivare att den inte skulle påverkas av detta.
En lösning är att ha flytande muttrar eller använda sig av kuggrem för Z.

Ser nu att jag massuppfittat frågeställningen, läste det som att det skulle vara problem att skriva ut bra gängor - sorry.

Jag uppfattade det precis som dig Tecno. En gänga man designar in i det man skriver ut alternativt gängan på en skruv man skruvar in i materialet.

Handlar det egentligen om vilken gänga man vill ha på Z-axels lyftmekanism..?

OK, då är det inte bara jag med mina njurstens smärtor som uppfattat de så. Så nu får TS allt förklara vad han egentligen vill.

Tecno, du hade rätt i från början, jag pratar om den utskrivna gängan.
I den här videon har snabbkopplingarna på slangarna nån gänga som väldigt grov jämfört med diametern.
I maskingängan följer gängstorleken diametern väldigt linjärt ovasätt storlek, men jag undrar om det inte vore bättre om gängan slutade att minska vid tex 2mm...

Är det 'kanyl-gängan' du vill få till?

Jag vet inte vad du menar med det, men det var mera om det finns någon standard att ta till...

Det du ser i videon ar "luer lock". Luer är standard fastsättning av kanyl på pump. Då menar jag inte en pump att pumpa vätska med utan en sådan som används när du får en injection på sjukhuset.
"Luer lock" är en variant av luer där kanylen skruvas fast. Det finns även rena slangkopplingar med luer, både hane och hona varianter.