Sida 19 av 21

Re: Högtalarkonstruktion, del II

Postat: 30 september 2015, 16:44:47
av HUGGBÄVERN
Tvåhundra!!!!!???? :shock: fast så mycket/litet kostade nog mina med ....

http://www.aliexpress.com/item/free-shi ... 45632.html

Kan tänka mig att ett par Fountec CD1 kan vara skapliga (för en summa pengar som inte är alldels dum:
http://www.lautsprechershop.de/index_hi ... 1_0_en.htm

Bild

Re: Högtalarkonstruktion, del II

Postat: 30 september 2015, 19:59:10
av Spisblinkaren
Det finns nu inte mycket som talar för att det INTE är fel på elementet.

Rundar av min analys genom att säga:

1) Mina gamla högtalare av samma storlek har samma bas, samma ordning och brytfrekvens på filtret men Beyma som diskant och är utan tillstymmelse till dessa specifika problem dvs basen är inte delaktig i problematiken (kabinettet är dock delvis av plåt men detta har med all sannolikhet ingen betydelse i sammanhanget).
2) Ett av fyra element har INTE dessa problem (eller åtminstone inte lika uttalat). Detta tyder på en avvikelse i kvalitet vid tillverkningen av elementen. Det pekar dessutom rätt tydligt på att det är fel på just elementen ty de kan låta ok emellanåt.

Tråkigt det här.

De låter ju SÅ bra annars :(

MVH/Roger
PS
Har förresten hittat en låt som distar både i början av låten och mitt i: "Domino" med Jessie J. Tro nu bara inte att jag lyssnar på pop jämt för jag har kanske max 20 av 1500 låtar i iPod som är poplåtar. Men jag står för att jag gillar denna :)

Re: Högtalarkonstruktion, del II

Postat: 30 september 2015, 20:05:59
av Spisblinkaren
Gjorde den här kalkylen i en annan tråd (http://elektronikforumet.com/forum/view ... 3#p1186593):

Peerless 830516, 4" bas
fs=80Hz
Qts=0,5
Vas=3,3L
Vb=3,6L [min högtalarvolym]

Detta ger enligt ovan:

Fb=1,4*80=110Hz
Qtc=1,4*0,5=1/sqrt(2)=Butterworth!

Herregud, jag träffade optimalt Q utan att ens tänka på det :D

MVH/Roger

Re: Högtalarkonstruktion, del II

Postat: 30 september 2015, 21:17:08
av Electricguy
ToPNoTCH skrev:
Electricguy skrev:Det känns ju lite konstigt att det är elementen det är fel på..
Banddiskanter från kina till ett pris av 200:-
Ah! Jag trodde det var mid-basarna som var lite krassliga. Jag får väl erkänna att jag endast har skumläst lite lätt.. :mrgreen:

Re: Högtalarkonstruktion, del II

Postat: 30 september 2015, 22:16:17
av Spisblinkaren
ToPNoTCH skrev:
Electricguy skrev:Det känns ju lite konstigt att det är elementen det är fel på..
Banddiskanter från kina till ett pris av 200:-

Skulle du verkligen bli chockad.

Hade det varit elektronik komponenter hade mer än halva forumet sågat dom innan Roger ens monterat dom. :lol:
Såhär tycker jag man skall passa sig för att säga.

Kineser gör mycket bra grejer.

Speciellt nuförtiden.

Det du säger var kanske sant förr men är absolut inte sant idag, vill jag hävda.

T.ex specade jag upp nättrafos för mina Knoppson rörförstärkare.

Sa bara vad jag ville ha ut och vid vilken ström.

Transformatorena träffade dikt ann den önskade spänningen vid min belastning och blir inte ens ljumna (som jag dock också designade).

Jag äger dessutom tre andra produkter tillverkade av Kineser.

De är:
1) Nätagg (UNI-T, UTP3702), 2X32V/3A-helt suveränt, klarar maxbelastning över lång tid och alla mina klåfingriga felkopplingar
2) Analogt oscilloskop (GWINSTEK, GOS-630FC) som fungerar förträffligt.
3) Signalgenerator (GWINSTEK, GFG-8216A) här har jag dock problem med att signalgeneratorn inte kommer ihåg vad den stog på när jag senast stängde av den. Detta gäller dock inte frekvens utan bara kurvform och dämpning. Fast jag tycker problemet är akademiskt :D

Alla dom här produkterna/instrumenten har varit ganska billiga.

Men kom inte och säg att dom är dåliga för det!

MVH/Roger

Re: Högtalarkonstruktion, del II

Postat: 30 september 2015, 22:27:51
av Spisblinkaren
Gick inte att ladda upp ljudfilen (Toys and Flavors) ty filen för stor för forumet dvs >3MB.

MVH/Roger

Re: Högtalarkonstruktion, del II

Postat: 30 september 2015, 23:02:28
av Electricguy
Mja, Kinerserna kan göra rätt bra grejer. Men man får helt klart vad man betalar för :)

Re: Högtalarkonstruktion, del II

Postat: 30 september 2015, 23:25:46
av ToPNoTCH
rogerk8 skrev: Såhär tycker jag man skall passa sig för att säga.

Kineser gör mycket bra grejer.
Absolut...Det var mest ironi eftersom många hugger på Kina grejor här.

Men 200:- för bandisar är väldigt billigt och det är ju inte uteslutet att något måste stryka på foten.

Förövrigt så är många i min umgängeskrets barnsligt förtjusta i Kinesiska Audio GD prylar. länk här
Rätt strongt att satsa på hög kvalitet och egen design om man är i Kina. Man har ju en massa fördomar emot sig från start.
Han designar inga billiga saker men har rätt bra koll på vad han pysslar med, vilket ger resultat i form av välljud.

Re: Högtalarkonstruktion, del II

Postat: 30 september 2015, 23:47:43
av Spisblinkaren
Jag måste bara avslutningsvis få säga:

Det är så skön diskant att det inte går att beskriva med ord!

Med Beyma hade jag såna problem med röster och övre mellanregister modell kvinnoröster att det aldrig ens var i närheten av njutbart.

Nu bara njuter jag!

Och jag börjar inse att saker aldrig riktigt kan bli perfekta.

Det är alltid nåt som krånglar.

Kallas för "Murhy's lag".

Men jag har säkert lyssnat på 20 låtar (mest blues) ikväll och jag har inte upplevt några som helst problem.

Så vad gör det egentligen om det distar ibland?

MVH/Roger

Re: Högtalarkonstruktion, del II

Postat: 2 oktober 2015, 23:53:49
av Spisblinkaren
Jag har bestämt mig för att utföra ett sista experiment med mina högtalare.

Iom att dom är typ Bi-wireade så kan jag enkelt koppla ur basen och mha krokodilklämmor fästa ett 3,9 Ohm/9W där istället.

Om jag då hör nån distorsion så är min hypotes felaktig (vilket jag dock betvivlar).

Sen har jag nu uppdaterat alla ritningar kring mina KLS-93C.

Den mekaniska sprängskissen blev ett skämt men det torde framgå vad jag menar.

Bifogar alla bilder samt en zip-fil för dom som eventuellt kan vara intresserade av att planka min konstruktion ;)

MVH/Roger

Re: Högtalarkonstruktion, del II

Postat: 10 oktober 2015, 21:48:56
av Spisblinkaren
Häromdan gjorde jag ett experiment.

Efter att ha fått klart min linje-förstärkare (KLA) så kopplade jag in den.

När jag körde värstinglåten kunde jag sedan balansera ut vardera högtalare och bekräfta att båda distade.

Sen jackade jag ur höger bas och införde ett fyraohmsmotstånd istället.

Satte på värstinglåten, balanserade ut mot vänster och hörde tydlig dist samt balanserade ut mot höger och hörde bara diskant.

Disten var alltså borta.

Min tes tycks mao stämma, det föreligger ett fabrikationsfel i diskanten som tycks utgöras av en mekanisk resonans i membranupphängningen som exciteras av en viss baston via vibrationer i baffeln.

Det är dock bara typ 10% av mina blandade låtar som exciterar denna resonans.

Det är mao nästan så man kan leva med det.

Men jag kommer nog leta efter nåt lämpligt gummimaterial att göra en packning av för att kringgå (eller snarare effektmässigt skjuta på) problemet.

Basen skulle också så att säga kunna isoleras på det här sättet men den har en i sammanhanget lite dum infästning.

MVH/Roger
PS
Intressant var att diskanten tar vid vid väldigt hög frekvens (väser nästan mest när den körs ensam) så mycket av rösters övre register levererar tydligen basen. Ändå har jag en fantastisk balans i ljudet nu. Allt låter bra :D

Re: Högtalarkonstruktion, del II

Postat: 10 oktober 2015, 21:57:37
av Spisblinkaren
Mitt nya system :D

MVH/Roger
PS
Ursäkta att jag svär men fan vad skönt det är att slippa digitala skitreglage modell iTunes :D

Re: Högtalarkonstruktion, del II

Postat: 11 oktober 2015, 10:29:10
av Retroperra
Tjusigt!

Är diskanterna öppna på baksidan? Dvs kan du störa/påverka banden bara genom att spela med basarna?

Re: Högtalarkonstruktion, del II

Postat: 11 oktober 2015, 19:30:08
av Spisblinkaren
Tack!

Nej, dom är helt inneslutna.

Ska finnas en bild på dom i tråden.

MVH/Roger
PS
Hittade bilden. Synd bara att jag är så kass på att ta kort men det finns faktiskt några typ slots på baksidan. Undrar om dom läcker ända in till membranet. Men kom ihåg att distorsionen exciteras redan på väldigt låg volym (av rätt baston).

Re: Högtalarkonstruktion, del II

Postat: 11 oktober 2015, 20:04:54
av Spisblinkaren
På Retroperras intressanta inrådan gjorde jag precis ett nytt test.

Jag kopplade ur diskanten (läs elektriskt inte ens med i spelet) och körde bara basen.

Värstinglåten genererade då dist dvs precis som vanligt.

Så om det inte är mekanisk resonans exciterad av basen via baffeln så är det luftläckage in till banden exciterad av basen.

I vilket fall som helst är det nu mer än tydligt att det är fel på diskanten.

Roger And Out